[attachment=60515]

北京集中了中国最多的当代艺术家、画廊、收藏家、拍卖行、艺术媒介和艺术教育机构，但是皮埃尔·于伯却选择了北京来举办上海当代艺术博览会，按照他的说法，当初他们有三个备选地方，北京、上海和香港，“最后选择上海的原因，我用两个问题来回答。在美国，艺术展在纽约还是迈阿密？在瑞士是在日内瓦还是巴塞尔？现在的收藏家在全世界跑，每到一个国家不仅要买卖艺术品，还要享受当地的生活、环境，不一定非要到艺术中心去。总结起来就是考虑了三个因素：市场、收藏家、当地人的生活方式，所以选择来上海。而香港则没有北京、上海的文化气氛。

但在私下里，有艺术界人士认为更重要的原因是“皮埃尔·于伯他们搞不定北京”——北京的艺术圈“风急浪大”，而且已经有两个当代艺术博览会存在，因此选择上海也算一种策略。况且，他们的顾问周铁海也是在上海有影响的艺术家，能够让他们和上海的艺术圈协调起来。

北京仍然是中国的艺术中心，而上海则是发展最快的第二梯队，其他如成都、广州、杭州等则是第三集团，而艺术圈现在议论的则是上海的艺术产业是否会在短时间内赶上北京，从而形成“北京－上海”双中心的局面。对此，画廊主、美术馆人士、艺术家各有看法。





　　　　　　　　　　　　  北下南上各有各的理由

2003年才成立的北京现在画廊于今年初在上海设立了分部，而主持黄燎原透露，他们开业几个月来吸引的客户全是在上海的外国人，而上海本地客户则一个没有，“在收藏家这方面感觉还是无法和北京相比”。事实上，就连上海当代艺术博览会安排他们的重要客户参访当代艺术收藏家的收藏品，也不得不飞到北京参观张锐、管艺等藏家的仓库，而上海本地难得有拿得出手的大藏家。

而当北京的画廊试水上海市场的同时，上海的画廊也积极筹划“北伐”——上海苏荷艺术中心即将于月底在北京798艺术区开设分部，而上海著名的香格纳画廊等也在考虑插足北京艺术市场。苏荷艺术中心老板袁文儿分析说“暂时来讲上海和北京不能比，现在90％以上的当代艺术力量都在北京”，他说进军北京，也是希望在这个最重要的市场上布局。

北京空白空间画廊的主持田原认为艺术圈的一大游戏规则是“画廊跟着艺术家跑”，北京的艺术家多，所以画廊也最多，如果艺术家不到上海，那画廊也多半不会跑到上海.





  现在看北京，未来看上海？

上海张江当代艺术馆馆长李旭认为2010年的世界博览会前后对上海来说可能是一个机遇，“因为看现在的趋势，国外的企业很多把中国总部设在上海，未来不仅有更多的国内艺术机构会来上海，也许更多的国际文化机构在考虑在中国开设分支时也会考虑到上海来”。

而上海美术馆副馆长张晴认为上海一直有和海外对接的传统，因此未来发展可能会更多吸纳一些海外艺术资源，“如今的上海双年展和上海当代艺术博览会都发挥活化作用”，但是他指出，现在谈论北京、上海的竞争乃至成为亚洲或世界艺术的重镇显得“为时过早”，“就艺术产业、艺术产业的发展来说，北京、上海都还是刚刚开始。”

而北京的画廊博览会操作者王一涵直言“不知道五年以后的上海和北京会发展成什么”——是的，中国各个城市的发展如此之快，以至人们无法准确地预测任何事情，而只能在日新月异的变化中奔走。

扯淡～