2007-12-22 “纸上图画”作品展暨美术文献圣诞酒会
发起人：two万五 回复数：0
浏览数：1465
最后更新：2008/01/09 05:27:38 by
现代艺术展
参展艺术家
陈赟 范明珠 高铭研 黄政 李雪慧 卢佳炜 苏畅 王涵 谢栋磊 郁天柱 张晶
Participating Artists
Chen Yun. Fan Mingzhu. Gao Mingyan. Huang Zheng. Li Xuehui. Lu Jiawei. SuChang. Wang Han. Xie Donglei. Yu Tianzhu. Zhang Jing
开幕时间:2007年1月6日 星期六 (18：30-21：00)
开放时间:2007年1月7日-1月8日 (10：00-20：00)
地点 :九江路45号 地下室 (靠近外滩)
Opening :6th January 2007 Saturday (18:30-20:00)
Exhibition Dates:7th-8th January 2007(10:00-20:00)
Venue :No.45 JiuJiang Road (basement) by the bund
城市的建立与蔓延,预示着越来越多的人脱离现实生活,投入到人为建构的城市世界运作中,真正成为自由独立的人这一点是否还真的存在?自由变成是你有选择成为城市的哪个零件的自由.因为你不可能通过自力更生自给自足的方式在这个依靠科学强制力支撑起来的社会满足所有的需要.城市正逐渐变得人为,感知逐渐丧失先天的被给予性。
同样如果作品的游戏只在知识范畴发生,和我这个存在着的人本身没有什么直接的关系,那这样的作品只对知识本身发生修正作用,和人就离的远了,这样虚拟构筑起来的含义王国和我现实的人的距离,当然使得不具备同样知识背景的人便对作品无法理解。从而游戏只能是个游戏。
于是产生了这样一个问题,你必须首先依靠城市而存在,那这样的,使人依附与城市存在才能产生个人价值的生活方式,对与原初的人本身肯定会产生偏差使的我们本能的难以调适。
我们想看下艺术是否是消解这种差异的方式。
这个城市是否需要这样一个消解不适的“游乐场”。
这是对艺术的现实价值的追问。在青年艺术家们抱着自发热情的投入下，就这样去做了，一块做的这些青年艺术家现在并非纯粹依靠出售艺术品维持生活，对待艺术的态度更多的是作为一种说话的途径。就是想看看这样做有怎么样的可能。
通过艺术所进行的试验游戏，不是说实验越新越好，新的不等于是好的，试验的价值是在于艺术和艺术家能够紧密到什么程度。而不是为艺术而试验艺术，当然是艺术为人献身，物化成各种可能，为艺术献身就是把物看的比人重要了。所以强调形式层上的效果实验这是和你自身的境遇没有关系的只是和知识有关系。所以对大,猛,野，不能站在完全认同的角度上，这些只作为纯粹表现的手段并不足以产生新的内容,所以真正的关键是你用的力是不是在那个产生作用的点上。＂大＂和＂准＂是2回事，而强调效果则从最后结果往前推，1枪打死和乱枪扫死的区别是自觉及非自觉的区别，不能只从死这一点划上等号。所以不是说蛮力大就牛比，当然除非你比牛蛮力大.那就是蛮牛比了。
当信息本生具有价值，那实物是作为一种依据已经隐藏在这种信息之下。实物早就存在，他的价值是相对于我的价值，所以信息是做为抽理掉实物本生，变成属于和人发生关系的价值部分。而不是信息本来就有多大价值。货币就是城市物质交换的虚拟基础语言。
如果货币的泡沫会让社会经济崩溃，理想的泡沫会让一带人价值崩溃，那艺术的泡沫那？至少会让玩艺术的人崩溃成被艺术玩的人。
艺术作为身体思维的虚拟语言。不应当使语言本生成为言说的部分，因为思维是不能独立与＂我＂而存在的．
当城市的虚拟价值脱离现实的人越走越远的时候，“玩”是对于消解的态度,向人自身靠近的方法．而不是流行文化对于虚拟价值本身泡沫上的耍玩．
11位青年艺术家用这样自发的方式，在这个城市虚拟价值鼎盛的中心地段，使这个空间成为向＂我＂靠近的游乐场．
苏畅
