致前提行为艺术节、王军及其伙伴们



因为画廊工作的缘故，一二三号我都未到场，四号下午两点才见到王军，他带着疲惫的微笑从楼上跟我打招呼。

通过二手资料，大致知道这第二届艺术节的概况。事后也跟我的朋友们大概聊过。

总结起来感受如下：

一、抄袭问题
抄袭和借用界限越来越模糊，尤其在当代艺术作品中表现得广泛。
个人认为，从事当代艺术创作，我们面临的主题，是所有艺术家的公共资源。一个艺术家做了，如果没做够，其他艺术家也应可以继续发挥，以将这个主题进一步深化。
这里会涉及到两个问题：一是第一个做的艺术家是否有足够的能力驾驭该主题，是否对其具有系统的规划，二是抄袭或借用者是否将这个东西做得很足够。
争议很大的是艾未未的《童话》是否抄袭了岳路平的《艺术航班》。在我看来，岳路平的作品已经很充分了，并且计划周详，实施完整；反观艾未未的《童话》，他用大量的资金支撑起这个行为，它的实质已经不是艺术层面的事了。艾未未是个无所谓的人，道德、规范、正义、艺术都不足以束缚他，对他，需要启用一种新的评价系统。
我觉得，后起者或未成名者对大师或者成名者的抄袭和借用都是可以谅解的，甚至在某种意义上是必要的。以刮子为例，那种结结实实撞在墙上的感受，没有做过的人是不可能有具体认识的，何况它还有生发其它价值的可能。相反，一个成名艺术家对后辈艺术家的抄袭和借用都是不能容忍的，因为到了一定高度，创造力必须成为最重要的衡量标准，任何形式的抄袭都是卑鄙的。

二、作品的边界问题
有人诟病贾茜兰作品不顾观众的选择强行让他们成为“瓮中之鳖”，这多少有点恶意攻击的成分。在我看来，成为行为艺术节的观众，天然地要接受过程中发生的各种可能性。他们的开放度，某种意义上决定着现场的行为价值。当然，贾茜兰应该更充分地重视这个参与过程，使它成为一种主动自为，而不是被动放任和暧昧的利用。在行为艺术还不很成熟的当下，对边界的主动探究可以让贾茜兰的作品更加完整。但从更高的意义上，这个边界是自明的，无需解释。
在此，我也建议董洁、蔡青两位应该更加平和友善，共同探讨，作为艺术家本身，不能既是游戏的参与者又是裁判者。

我借片山空的《礼拜的体验》这件作品再解释一下边界问题：片山空2006年裸体日做的行为作品《礼拜的体验》，过程中一位法国艺术家在片山空礼拜的正前方，双手合十，结菩萨坐。这是个非常有价值的参与！如果没有这位作为观众的艺术家的参与，这个作品的价值将出现重要变化。所以参与的必要性对于每一个观众都是存在的。这也可以连带出“自然观赵诣”对刮子作品的参与是合理的，应该被允许的。
关于片山空的这件作品，我将撰文专门论述。

三、行为艺术的现场性问题
行为艺术作品的现场性是行为艺术非常重要的一个问题，但作为一个完整的作品形式，它还不是唯一的。非现场部分——图片影像记录——一样应该作为很重要的判断指标。
关于非现场部分，我曾经跟人讨论过，参与者有石头、杨青、四毛。
非现场部分是有很大局限性的，一是记录者无法完全理解艺术家的计划，二是过程中的变数，三是记录角度的天然缺陷。
但作为最终的呈现，记录是必需的。最终呈现的是：被记录的现场性。
这就引出下面几个呈现指标：
1.现场性；
2.结构意义上的代表性；
3.完成度和丰富性。
最终呈现的结构，是指如同建筑的框架节点，是这些节点，支撑了作品的完整，关键的记录一定不能少。
关于完成度，我对苗世明的作品《有点长》私下提出了具体的建议，有些问题还有待进一步探讨，扼要地说，就是细节是重要的，它直接关系到作品的完成度。

四、中国行为艺术家的作品主题问题
这是朱其在5月4日的研讨会上提出的问题。朱其的意思是，年轻的艺术家们，应该多看些书，追求一些灵魂的东西，表达一些深刻的痛苦（不是原话）。
这个我觉得有些牵强。朱其为了完成博士论文研究了一年多的鲁迅，这更多地是一种个人选择。
对于这些年轻艺术家来说，他们应该更主动自为地完成自己的探索和价值体系的建构，在这个建构里，岁数大些的艺术家评论家提出自己的意见是可以的，但不能将这种意见作为一种面向作品的判断标准。判断年轻人的作品，需要更大更广阔的视野。
年轻艺术家的作品主题，不应该被过早地限定，应该让他们更加自主地完成。

五、行为艺术在中国
在国外，行为艺术并不是一种确定的艺术形式。但这并不意味着在中国就不可以成为一种艺术形式。如果我们跟在西方价值屁股后面亦步亦趋，那我们不可能形成自己的本土化艺术。如果我们简单地认同行为艺术不能作为一种确定的艺术形式，那就意味着我们对行为艺术的可能性不能做充分的挖掘。在这一点上，我不同意艾未未关于行为艺术的观点。

六、对前提行为艺术节、王军及其伙伴们的期望
能凭借热情的冲动，将行为艺术节做到这个程度，我应该表示最大的敬意。尽管粗糙，但有发展性。以后应该在组织工作、团队协作上有所改进。
行为艺术，作为当代艺术的重要组成，应该将它做得更充分，除了思想、技巧，对肢体的探索也仍然有着极为重要的意义。出于当代艺术的丰富性，中国行为艺术应该走得更远！



后缀：我欠了很多债，文字债，哈哈哈，今天总算又还了一个。


管一棹 2009.5.13

今年傻逼特别多，又见傻逼管一棹

多谢管兄中肯客观的说前提，因为前提才第二届，还年轻，存在问题是必然，我们会在今后的后续讨论及活动中慢慢解决。第三届应该会有个不一样的前提。

王军

朱其为了完成博士论文研究了一年多的鲁迅，这更多地是一种个人选择。

这句话可以解释很多事情！