我对苏77的影评风格与手法的几点疑问？

你觉得批评有风格之分吗？

你能接受一种断想新闻式的批评？

中文的教育背景给你的批评文风将会带来什么呢，一种虚妄的阅读快感，还是一种粗陋的批评态度？

坦白讲我并不认为你所写或所说的是什么批评，那顶多算着是你孤芳自赏的有关电影梦呓罢了！！

苏七七的回答：

/我认为批评是有风格之分的.

2/我不知道什么是"断想新闻式"的批评.:)

3/中文的教育背景给电影批评带来的可能是一种偏重于叙事与风格讨论的批评方式,阅读快感人皆有之,子非我,安知我的快感之"虚妄"耶?:)我的文章定有粗陋之处,但不敢自承"批评态度粗陋",虽然拙作,也还是认真尽力写出来的.

4/"我并不认为你写的是什么批评",君之高见,在下无从干涉,但请谈谈君之批评观,内涵及外延?以及在下的文章被扫地出门之故?至于"孤芳自赏的电影梦呓"之语,在下甚为坠坠,的确集中文章之病,第一在学理单薄,第二多有哀感之辞,人生漫长,回道而望,不能有"今是"之感,却常有"昨非"之笑,君之批语,倒也不算过苛.定当好好学习,天天向上,庶几能有寸进,而不贻笑于方家也.
PS,谢谢你买了一本我的书:).其次,这个书有没有"学理建设意义",这个,我觉得在论文和批评之间,还是有区别的,感受式的批评,如果能够泛化乃至升华为一种对对艺术与人性的通脱理解(这个我没有做到),于写者读者有所体认生发,那也是有所裨益的.也就是说,我不觉得一个文章,一个批评,它如果没有"学理建设意义"了,它就没意义了.价值观之多元,也体现于此吧:).

另外,"学理建设意义"之说,倒也不是一个文章就建设了学理,这当然很直接很厉害,但是有些资料与感受的累积,也算是为"学理建设",当当金字塔底层的小沙子,也算是间接建设吧?:)当然你实在认为我的沙子也是劣质沙子,那我难受得很,也没什么办法,还是只有好好学习,天天向上:)