来源：新浪微博

@资深杜撰：从后革命到后历史的当前，用斗兽棋逻辑就能把各式各样反资本主义的主张串成一条生态链，按照阿甘本的赤牲说，就差乌鸦鸦一片即使什么也没提出来，站在那儿就够了，老鼠也能吃大象，所以反全球化反资本主义的口号现在看来变得简单而廉价，以至于我们的敌人并不是资本主义而是这条反资本主义的生态链了。
8月15日 13:37

@资深杜撰：如果说资本主义制度是我们所遭遇到的问题，贫穷、不公正、经济、环境、战争，又例如我们圈关心的城市等等的同一根源，只不过是因为已经没有别的什么了，现在只剩下它了，但资本主义制度并不是我们唯一的敌人，尽管它看得到摸不着，但是毕竟已经确定了，但凡你能确定的敌人，其实根本算不上是真敌人的。
8月15日 13:57

@资深杜撰：有必要在几种不同的SR中做出决断，为一个新技术玩意例如参数化设计添点社会责任感（responsibility）的佐料？拿现成的社会改良（renovation）方案例如公民建筑去采集点样品晃点一下从业人员？还是倒过来彻底地以一场革命（revolution）为目的，不同于乌托邦蓝图地给现实留下一些project的残片？
8月15日 14:09

@资深杜撰：不是我们还没迎来一场更好的革命，而是你想要革命的同时也得要灾难。回到被指认为断裂历史、形式主义、意义危机的现代主义运动的建筑文本中去看，比较一下参数化的现状，新技术需要先成为点缀品才去构建它的社会功效吗？比较一下所谓公民建筑，新的社会想象需要在现有社会中切好了阶层再去生产的吗？
8月15日 14:40