作者：Shane Ferro（陈颖编译） 来源：artspy艺术眼


Denis Beaubois，“Currency”

将某件物品称为“艺术”将获得什么样的价值？谁是赢家谁又是输家？概念艺术家丹尼斯·布鲍伊斯（Denis Beaubois）以一种非常昂贵的方式提出了这个问题，目的在于公开地探索经济价值与文化价值之间的张力。他的作品“货币（Currency）”（2011）由两叠崭新的澳大利亚货币组成——共计2万澳元（约合2.137万美元）——日前，这件作品在澳大利亚Deutscher and Hackett拍卖行中进行了拍卖。

这件作品的预估价为1.5万-2.5万澳元（约合1.6万-2.7万美元），这反映了拍卖方无法肯定出价者对于买回这沓钞票的意愿如何，同时也反映了出价者也许愿意为他们称之为“艺术”的东西付出额外费用。那么，当市场中“无形的手”戴上拍卖会上的白手套时会发生什么？

严格意义上来说，“Currency”的最终成交价2.135澳元（约合2.3万美元）高于了2万澳元货币的“真实”价值——但是，这是加上了拍卖行佣金（在这件作品的拍卖中高达22%），也就是说实际成交价为1.75万澳元（约合1.9万美元），这比艺术家花在作品本身上的钱低得多。

实际证明，把现金看作是“艺术”这种做法的后果是买家与艺术家都有所损失，唯一的赢家大概要数拍卖行了，3850澳元的佣金轻松落入囊中。不过据拍卖行方面的消息说，布鲍伊斯并没有因此而有任何损失，因为“创作这件作品的原材料来自澳大利亚文化艺术文员会视觉艺术与工艺部门的资助。”我们可以想象一下，如果美国艺术基金会（National Endowment for the Arts）出资打造这样一件作品会在公众中引起什么反响。