来源：新浪微博

@棵棵的世界 ：#看展览# 红坊,民生现代美术馆,“反复: 仇晓飞”.展览令我对仇晓飞加深了印象,他的艺术风格是否就是这样？看展时,我想到了里希特,图伊曼斯和张恩利.另外,艺术家的装置与其绘画互为表里,将空间当作画布,灰粉色调的廉价日用品在点缀其中,有点意思.影像的音乐和色彩很relax。

@棵棵的世界 ：@_仇晓飞_ 画家难以摆脱学院派习气。另外，画风类似的年轻艺术家好像还有几个。

刘逸鸿：所谓学院派习气，是这样一个问题，挺平的一块颜色，干嘛涂那么多笔触层次？就像国美那些中了"现象学"毒的，挺自然的场景干嘛画的那么支离破碎昏暗至极？，把挺好的生活硬是捏造成虚幻天堂或人间地狱，还大言不惭标榜自己在画"真相"。 

@棵棵的世界：#谈艺# 70后艺术家，他们的艺术针对性，通常是回避现实的。他们的艺术资源与美术史以及当下时尚密切关联，然而由于关注点相似，70后艺术家很难避免雷同

@棵棵的世界：@_仇晓飞_ 用微博这种形式对一个艺术家进行评论，确实有点草率。一个笼统的70后大帽子也过于偏面。姑且说说而已。

@棵棵的世界：#谈艺# 像仇晓飞这样的70后画家是不是算功成名就了？在民生美术馆举办展览，是否意味着某种江湖地位？我觉得得出结论为时过早了。在我看来，他并不算真正发现自我的艺术家，模仿痕迹甚多，事情好像只开了个头而已。

_仇晓飞_：姑娘，我觉得你把＂江湖地位＂这种事看得太重了，另外，＂创新＂这个词是个魔障，被它蒙着即不能认可人之间的共通性，也无法看到差异，一个画画的整天想着空前绝后，一与自己无关，二和创造无关。巴巴上的骂贴我都看了，没一个有价值的，我就不谦虚了，在这儿一并回了。

徐乔斯无处不空间：名誉与地位，让时间去说。我们是看不到的。总想把经历的当下当成是后人必看的历史，这是自欺欺人的。

棵棵的世界：真是误会，大家的话题怎么围绕着“创新”了呢？我从未说过“创新”，我说的是“发现”！

鲍栋：回复@尚尚尚端:他们渴望定制出一种“新”，但是满足这种定制的肯定不是新

尚尚尚端：回复@鲍栋:在哲学里他们叫＂fallacies of unclarity" 都没法跟他们争辩，因为太模糊了，不知道他们到底是什么意思。

引用guest的发言：
仇消费,王光了这样的美院毕业生,不算真正发现自我的艺术家，抄袭模仿痕迹甚多 ,标准的拍卖的市场作品，美史论系的骗子是拍场...