青年艺术家访谈
发起人:miluzizi  回复数:2   浏览数:2358   最后更新:2015/04/21 07:10:42 by miluzizi
[楼主] 展览预告 2015-04-21 07:09:59

来源:红砖美术馆

如何成为不做艺术品的艺术家?

How to be an artist without making artworks?

嘉宾:

Panels:

侯瀚如(罗马21世纪当代艺术国立博物馆艺术总监)

HOU Hanru (Roma MAXXI artistic director)

翁子健(香港亚洲艺术文献库资深研究员)

Anthony YUNG (Hong Kong Asia Art Archive senior researcher)

董冰峰(北京OCAT研究中心学术总监)

DONG Bingfeng (Beijing OCAT INSTITUTE Artistic Director)

陈侗(博尔赫斯书店及录像局创始人)

CHEN Tong (Founder of “ Libreria Borges Institute for Contemporary Art” and “Video Bureau”)

蔡影茜(广东时代美术馆策展人)

Nikita CAI (Guang Zhou Times Museum curator)

主持:余小蕙(艺术记者)

Moderator: YU Hsiao Hwei (Art journalist)

时间:2015年4月25日 15:30 - 16:30

Time: April 25, 2015, 15:30 - 16:30

地点:红砖美术馆多功能厅

Venue:Red Brick Art Museum Auditorium

语言:中文

Language: Chinese

主办:红砖美术馆

Organizer:Red Brick Art Museum

专题:

以放弃图像的决定权作为一种面对权力系统不合作的方式,更进一步地推向了“不生产”。颜磊强调艺术和现实生活里的其他活动,特别是做生意,没有什么不同。他宣称:“我觉得做艺术和做别的生意是一样的。”这不仅促成艺术家自我意识的消除。艺术家的自我,或者说是主体性,已不再重要。

当然,当代艺术和文化对“作者之死”这个概念的探索和辩论已有很长一段时间。过去认为作者是个人的创造者,透过亲手制作的作品来表达个人绝对的主体性和精湛的技艺,这个过时的概念似乎早已不复存在。作者只能被视为一种复数的“互为主体性”,不能免于受到他人的影响与混合。

谁才是真正艺术——不是具体的艺术作品,而是透过把艺术当作工业化和商品化产品来加工处理的权力体系——的作者,如今成了极其重要、可能同时也攸关存亡的问题。这是必须采取的最后立场:艺术家是这个体系的预言者?或者他仅仅只是它的受害者?

——侯瀚如

[沙发:1楼] guest 2015-04-21 08:59:15
时代美术馆几个艺术爱好者策展人能不能药店碧莲?
[板凳:2楼] guest 2015-04-21 12:05:20
惨不忍睹
[地板:3楼] guest 2015-04-21 17:59:05
不生产,只需带个铁框和陈词滥调去占有
[4楼] guest 2015-04-22 11:44:10
没有什么不可以做成艺术,包括模仿,适当的自我约束可能会良性点,不用质疑徐震是优秀的艺术家
[5楼] guest 2015-04-22 14:16:41
不做艺术品的艺术家说的是颜磊吗
[6楼] guest 2015-04-22 14:21:27
闫涛会早就是放空话要不就自己人相互舔
返回页首