《安全第一》—当代行为展
开幕时间：2008年3月15日（周六）19：00
开放时间：2008年3月16日-3月23日（18:00-20:30周一休息）
展览地点：非艺术中心 上海市老沪闵路120号3号楼（近宾阳路）
艺术总监：李消非
策 划 人：唐狄鑫
策划助理：康旭盛
艺术家：黄丽芽 何俊艺 叶凌瀚 沈亚飞 张乐华 杨俊岭 Marie Pichereau 孙慧源 严卫丹 崔绍翰 康旭盛 尹洲 LOGUES小组 李明 邓吉赟 金珂亲
翻 译：税际天
设 计：曹 巍
技术支持：茅彦欣
特别感谢老金锋先生的鼎力支持
媒体支持：Art-Ba-Ba
展览简述：这是一个尝试性的展览。这是一个让艺术家与观众都会有些尴尬与为难的展览。展览试图从“安全”这个概念入手，但不一定直指“安全”本身。也许习惯性的思维方式在这里首先是遭到质疑的。我们的“安全”是否真正安全，我们是在质疑、还是在重新认识，这都是这个展览所关注的重点。这个展览是由一些年轻的艺术家自行组织与策划的。想要在这个非常规的艺术展示方式中做我们所谓的作品，我们更想知道的是：在一些不确定的因素中，艺术还能怎样？
非艺术中心
Fei Contemporary Art Center（FCAC）
上海市老沪闵路120号3号楼（近宾阳路） 邮编：200235
Add: Building 3, No.120. Lao Hu Min Rd. Near Ben Yang Rd. Shanghai. China. 200235
Tel: ＋86 21 5497 1967
Fax: ＋86 21 5497 1978
E-mail: [email]info@feiartcenter.com
[url]http://www.feiartcenter.com
门前的唯一不在黑暗中的黄丽芽的作品<79罐过期的啤酒>
进门前的何俊艺的策展人的题字
叶凌瀚的中草药
沈亚飞的 吹气装置
张乐华的"打飞机"
康旭盛的发光的鸡
图片太大了吧
杨俊岭的 另类的剧场
孙慧源的 LED灯党徽,呈频闪,随后黑暗中眼睛里带着绿色党徽"印迹"慢慢图象消失
崔绍瀚的 暗杀艺术家的可能
李明的 <你们被包围了>
空间里面和外面通过装置变得满是灰尘,观众通过一盏射灯看到.
空间里面和外面通过装置变得满是灰尘,观众通过一盏射灯看到.
金老在现场、
[quote]引用第12楼老康于2008-03-17 22:26发表的 :
金老在现场、[/quote]
暗杀可能性100%
金老在现场、[/quote]
暗杀可能性100%
就这么少????????????????
海
[quote]引用第13楼guest于2008-03-17 22:29发表的 :
暗杀可能性100%[/quote]
应该是，主要没请保镖
暗杀可能性100%[/quote]
应该是，主要没请保镖
顶
海
还在更新中，请等待
金珂亲 的穿墙
邓吉贇的 手摇发电设备
真是年轻人
那暗杀的蛮意思啊！！
顶
那个灰呛死我了
顶几
那个张性,自称牛比青年艺术家的
玩了女人，玩乌龟,连假男人也玩
jj貌似很强悍,册那
咬能力如何.搞个不说话的
要不也采访,采访
还有那个什么玩鸡的,搞什么搞
想引爆新一轮禽兽感
年轻人
册那
玩了女人，玩乌龟,连假男人也玩
jj貌似很强悍,册那
咬能力如何.搞个不说话的
要不也采访,采访
还有那个什么玩鸡的,搞什么搞
想引爆新一轮禽兽感
年轻人
册那
老金支持了本次展览，能否出来说几句！！
期待中。。。
期待中。。。
期待中```````````````````````````````````````
[quote]引用第26楼guest于2008-03-18 20:56发表的 :
老金支持了本次展览，能否出来说几句！！
期待中。。。[/quote]
这个展览总的来说比我想象中的要好。我之所以支持了这个展览，原因其实是多方面的。当然，小唐做展览的冲劲是更为重要的。对展览的看法，我在开幕那天的宴请上其实已经表达了。这里不妨再说一遍。
1、这依然是一个方式压过艺术家作品的展览，大家记住了黑展览，在展览中对“黑空间”的感受要比对作品的意识强烈得多；
2、因为现在的观众实际上就是艺术家，不是真正意义上的观众。我比较反对把观众当展览的材料。假如在更为公共性的空间，这个问题自然就显得要紧了。而艺术家作为假想的观众，其策展难度实际上是打折扣了。难的是，既不把观众当展览材料，又呈现了黑空间这样的理念，这个问题依然没有真正得到超越。
3、因为是黑空间，艺术家与黑空间之间的关系，我个人觉得没有真正地加以建立，简单凑合的作品较多，比如简单糊弄上一层关系（像人过灯亮、荧光鸡等）。
我个人比较喜欢的作品是重复的布帘以及灰尘这两件作品。
一件是你逐渐地意识到这是作品；另一件是有意识而不大好确定。
简单说上这些。继续拍砖~~~
老金支持了本次展览，能否出来说几句！！
期待中。。。[/quote]
这个展览总的来说比我想象中的要好。我之所以支持了这个展览，原因其实是多方面的。当然，小唐做展览的冲劲是更为重要的。对展览的看法，我在开幕那天的宴请上其实已经表达了。这里不妨再说一遍。
1、这依然是一个方式压过艺术家作品的展览，大家记住了黑展览，在展览中对“黑空间”的感受要比对作品的意识强烈得多；
2、因为现在的观众实际上就是艺术家，不是真正意义上的观众。我比较反对把观众当展览的材料。假如在更为公共性的空间，这个问题自然就显得要紧了。而艺术家作为假想的观众，其策展难度实际上是打折扣了。难的是，既不把观众当展览材料，又呈现了黑空间这样的理念，这个问题依然没有真正得到超越。
3、因为是黑空间，艺术家与黑空间之间的关系，我个人觉得没有真正地加以建立，简单凑合的作品较多，比如简单糊弄上一层关系（像人过灯亮、荧光鸡等）。
我个人比较喜欢的作品是重复的布帘以及灰尘这两件作品。
一件是你逐渐地意识到这是作品；另一件是有意识而不大好确定。
简单说上这些。继续拍砖~~~
[quote]引用第28楼老金于2008-03-19 19:29发表的 :
这个展览总的来说比我想象中的要好。我之所以支持了这个展览，原因其实是多方面的。当然，小唐做展览的冲劲是更为重要的。对展览的看法，我在开幕那天的宴请上其实已经表达了。这里不妨再说一遍。
1、这依然是一个方式压过艺术家作品的展览，大家记住了黑展览，在展览中对“黑空间”的感受要比对作品的意识强烈得多；
2、因为现在的观众实际上就是艺术家，不是真正意义上的观众。我比较反对把观众当展览的材料。假如在更为公共性的空间，这个问题自然就显得要紧了。而艺术家作为假想的观众，其策展难度实际上是打折扣了。难的是，既不把观众当展览材料，又呈现了黑空间这样的理念，这个问题依然没有真正得到超越。
.......[/quote]
我觉得这年头再做什么黑展览，有点落后了。真的，这是我发自内心的想法，我觉得以这种方式去提醒观众去引导艺术家，很难再有新的东西出来。展览方式和作品之间的关系太一一对应了。一句话，没新鲜感。
这个展览总的来说比我想象中的要好。我之所以支持了这个展览，原因其实是多方面的。当然，小唐做展览的冲劲是更为重要的。对展览的看法，我在开幕那天的宴请上其实已经表达了。这里不妨再说一遍。
1、这依然是一个方式压过艺术家作品的展览，大家记住了黑展览，在展览中对“黑空间”的感受要比对作品的意识强烈得多；
2、因为现在的观众实际上就是艺术家，不是真正意义上的观众。我比较反对把观众当展览的材料。假如在更为公共性的空间，这个问题自然就显得要紧了。而艺术家作为假想的观众，其策展难度实际上是打折扣了。难的是，既不把观众当展览材料，又呈现了黑空间这样的理念，这个问题依然没有真正得到超越。
.......[/quote]
我觉得这年头再做什么黑展览，有点落后了。真的，这是我发自内心的想法，我觉得以这种方式去提醒观众去引导艺术家，很难再有新的东西出来。展览方式和作品之间的关系太一一对应了。一句话，没新鲜感。
[quote]引用第29楼guest于2008-03-19 21:37发表的 :
我觉得这年头再做什么黑展览，有点落后了。真的，这是我发自内心的想法，我觉得以这种方式去提醒观众去引导艺术家，很难再有新的东西出来。展览方式和作品之间的关系太一一对应了。一句话，没新鲜感。[/quote]
说具体一点，怎么有点没有说明白呢？你觉得什么样的展览形态是有意思的？举例子聊聊
我觉得这年头再做什么黑展览，有点落后了。真的，这是我发自内心的想法，我觉得以这种方式去提醒观众去引导艺术家，很难再有新的东西出来。展览方式和作品之间的关系太一一对应了。一句话，没新鲜感。[/quote]
说具体一点，怎么有点没有说明白呢？你觉得什么样的展览形态是有意思的？举例子聊聊
[quote]引用第30楼guest于2008-03-19 22:19发表的 :
说具体一点，怎么有点没有说明白呢？你觉得什么样的展览形态是有意思的？举例子聊聊[/quote]
两种选择：不做展览，但是大家停不下来，新出来艺术家又没学会拐弯什么的，对过往展览或作品经验的模仿是难免的，且大家都有先入为主的大师想法，只要有作品出现就会找到哪位大师作品去解读；既然做了这个展览，就展览而言，到现在为止，本来就不会再有新意，妄谈展览的意义其实看客想复杂了，如果要谈意义还是艺术家本身的问题
希望还是给大家留点希望，留点继续走的可能性，哪怕是爬也行
小唐
说具体一点，怎么有点没有说明白呢？你觉得什么样的展览形态是有意思的？举例子聊聊[/quote]
两种选择：不做展览，但是大家停不下来，新出来艺术家又没学会拐弯什么的，对过往展览或作品经验的模仿是难免的，且大家都有先入为主的大师想法，只要有作品出现就会找到哪位大师作品去解读；既然做了这个展览，就展览而言，到现在为止，本来就不会再有新意，妄谈展览的意义其实看客想复杂了，如果要谈意义还是艺术家本身的问题
希望还是给大家留点希望，留点继续走的可能性，哪怕是爬也行
小唐
[s:328]
[s:328]
[s:328] [s:328] [s:328] [s:328] [s:328] [s:328] [s:328] [s:328] [s:328] [s:328] [s:328] [s:328] [s:328] [s:328] [s:328] [s:336] [s:336] [s:336] [s:318] [s:318] [s:318] [s:318] [s:318]
顶
海
艺术家上来说话啊！！！
[s:328]
[quote]引用第31楼guest于2008-03-20 14:43发表的 :
两种选择：不做展览，但是大家停不下来，新出来艺术家又没学会拐弯什么的，对过往展览或作品经验的模仿是难免的，且大家都有先入为主的大师想法，只要有作品出现就会找到哪位大师作品去解读；既然做了这个展览，就展览而言，到现在为止，本来就不会再有新意，妄谈展览的意义其实看客想复杂了，如果要谈意义还是艺术家本身的问题
希望还是给大家留点希望，留点继续走的可能性，哪怕是爬也行
.......[/quote]
混气大于才气，走不远的。
仔细想想自己要什么，一个展览成败没这么重要。怕的是坚持了很久发现忘了自己坚持什么，那是有点虚度的。
要谈学术，没东西怎么谈？谈重了，你连爬着走的可能都没了，谈轻了谈了有什么用呢？
艺术家是个非常普通的奇怪的东西，也没必要分新旧，玩了再说，真想干这事儿的话，你能发烧不退吗？
两种选择：不做展览，但是大家停不下来，新出来艺术家又没学会拐弯什么的，对过往展览或作品经验的模仿是难免的，且大家都有先入为主的大师想法，只要有作品出现就会找到哪位大师作品去解读；既然做了这个展览，就展览而言，到现在为止，本来就不会再有新意，妄谈展览的意义其实看客想复杂了，如果要谈意义还是艺术家本身的问题
希望还是给大家留点希望，留点继续走的可能性，哪怕是爬也行
.......[/quote]
混气大于才气，走不远的。
仔细想想自己要什么，一个展览成败没这么重要。怕的是坚持了很久发现忘了自己坚持什么，那是有点虚度的。
要谈学术，没东西怎么谈？谈重了，你连爬着走的可能都没了，谈轻了谈了有什么用呢？
艺术家是个非常普通的奇怪的东西，也没必要分新旧，玩了再说，真想干这事儿的话，你能发烧不退吗？
[quote]引用第38楼guest于2008-03-20 22:50发表的 :
混气大于才气，走不远的。
.......[/quote]
说得比较在位置上，顶[s:304]
混气大于才气，走不远的。
.......[/quote]
说得比较在位置上，顶[s:304]
[s:326][quote]引用第38楼guest于2008-03-20 22:50发表的 :
混气大于才气，走不远的。
.......[/quote]
混气大于才气，走不远的。
.......[/quote]
搞个人崇拜啊! [s:325]
[quote]引用第38楼guest于2008-03-20 22:50发表的 :
混气大于才气，走不远的。
.......[/quote]
代表全体艺术家感谢你!
混气大于才气，走不远的。
.......[/quote]
代表全体艺术家感谢你!
[quote]引用第38楼guest于2008-03-20 22:50发表的 :
混气大于才气，走不远的。
.......[/quote]
你大概会 算字，说的话更像是算命，混气的和你学学
学术轻重怎么说？我们是年轻人说说无妨，干嘛模棱两可的
展览成败又从何说起，望指点迷津
混气大于才气，走不远的。
.......[/quote]
你大概会 算字，说的话更像是算命，混气的和你学学
学术轻重怎么说？我们是年轻人说说无妨，干嘛模棱两可的
展览成败又从何说起，望指点迷津
该信息已被删除！
艺术家都在忙着五月份杭州中国美术学院美术馆的大展，哪有闲心来聊？？ 想聊的话到时候来杭州聊
别扯蛋了!
[quote]引用第35楼guest于2008-03-20 20:23发表的 :
艺术家都在忙着五月份杭州中国美术学院美术馆的大展，哪有闲心来聊？？ 想聊的话到时候来杭州聊[/quote]
是的，看来是圈内人呀。
艺术家都在忙着五月份杭州中国美术学院美术馆的大展，哪有闲心来聊？？ 想聊的话到时候来杭州聊[/quote]
是的，看来是圈内人呀。
[s:328][quote]引用第44楼guest于2008-03-20 23:17发表的 :
这两点都与我们的生活与权益有关。与我们的生活与权益有关，当然值得我们每个人思考，值得我们来认真谈谈，同时也有不少朋友希望听听我对此事的意见，下面便是几点我简单的意见，难免挂一漏万，欢迎大家批评指正。
.......[/quote]
傻逼跑错茅坑了!
这两点都与我们的生活与权益有关。与我们的生活与权益有关，当然值得我们每个人思考，值得我们来认真谈谈，同时也有不少朋友希望听听我对此事的意见，下面便是几点我简单的意见，难免挂一漏万，欢迎大家批评指正。
.......[/quote]
傻逼跑错茅坑了!
[quote]引用第44楼guest于2008-03-20 23:17发表的 :
这两点都与我们的生活与权益有关。与我们的生活与权益有关，当然值得我们每个人思考，值得我们来认真谈谈，同时也有不少朋友希望听听我对此事的意见，下面便是几点我简单的意见，难免挂一漏万，欢迎大家批评指正。
.......[/quote]
请注意你的政治立场，这里已经不是嘿社会了，已经协和了
这两点都与我们的生活与权益有关。与我们的生活与权益有关，当然值得我们每个人思考，值得我们来认真谈谈，同时也有不少朋友希望听听我对此事的意见，下面便是几点我简单的意见，难免挂一漏万，欢迎大家批评指正。
.......[/quote]
请注意你的政治立场，这里已经不是嘿社会了，已经协和了
[quote]引用第5楼老康于2008-03-17 21:19发表的 :
张乐华的"打飞机"[/quote]
[s:304]
张乐华的"打飞机"[/quote]
[s:304]
展览主题歌曲
骚包!
这种打砸抢式的展览真是让人头疼
什么叫打砸抢
为什么他们的展览都要炒作点击率呢？无聊，从未来开始
[quote]引用第55楼guest于2008-03-22 15:25发表的 :
为什么他们的展览都要炒作点击率呢？无聊，从未来开始[/quote]
就让你个傻屄儿子点进来了~
为什么他们的展览都要炒作点击率呢？无聊，从未来开始[/quote]
就让你个傻屄儿子点进来了~
[quote]引用第55楼guest于2008-03-22 15:25发表的 :
为什么他们的展览都要炒作点击率呢？无聊，从未来开始[/quote]
还不是你这种在点···[s:322]
为什么他们的展览都要炒作点击率呢？无聊，从未来开始[/quote]
还不是你这种在点···[s:322]
妈的，我就点了，怎么样拉！！！！！！！！！！！
操你们的 都是一堆屎在那里搞 还学术 还谈谈, 一群傻笔
[quote]引用第59楼guest于2008-03-22 23:29发表的 :
操你们的 都是一堆屎在那里搞 还学术 还谈谈, 一群傻笔[/quote]
强烈要求网友搅屎棍来管理一下
操你们的 都是一堆屎在那里搞 还学术 还谈谈, 一群傻笔[/quote]
强烈要求网友搅屎棍来管理一下
我喜欢第一个
暗杀艺术家那个也很与意思
暗杀艺术家那个也很与意思
[url]http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://shanghaichase.blogspot.com
Report from shanghaichase
Report from shanghaichase
现在青年艺术家少得很,有这么一帮有冲劲的人大家这是干吗呢,封杀啊!
[quote]引用第62楼guest于2008-03-25 21:43发表的 :
[url]http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://shanghaichase.blogspot.com
Report from shanghaichase[/quote]
这个有价值[s:304]
[url]http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://shanghaichase.blogspot.com
Report from shanghaichase[/quote]
这个有价值[s:304]
稳住，何俊艺
不知金老对 金珂亲 的穿墙,这个作品怎么看,这都是人家玩剩下,嚼烂了的东西了
