艺术史到底是什么？是人名的堆积？是艺术发展的过程？还是某种抽象的线索？又或是什么？
　　
　　一个画家朋友说，伦勃朗完全可以画出委拉斯贵支的画，只是那样他就不再是自己了。
　　
　　那么，我们到底只是为了了解某个画家的画风，然后打眼一看就知道是谁的作品，还是有更深刻的事情？
　　
　　比如，这个画家的美学意义在什么地方？或者某种流派在艺术哲学的意义上怎么来看？
　　
　　或者可以用“目的论”暂时的检验，即问伟大的艺术家是为了什么而创作这个作品的？
　　
　　如果说，观念，那么艺术史中首当其冲的是要研究什么？就是观念吗？
　　
　　或者说，艺术史首先意味着研究艺术所表现的观念史？那么其前提是什么？而且观念在艺术中是如何发生的？
　　
　　或者排除其他非艺术的历史研究，要说明的是，什么是艺术？什么是历史？

艺术是表达的一种方式，恰巧有历史的成分。

求方家指点迷津

好伟大的问题！

艺术史就是艺术史,和你说的那些东西都有关系,但是不是其中任何一个

有些东西很复杂，就像今天当你以为了解她之后，明天可能就是另外一个样子。像楼主这样知道一些就可以了，总觉得在一些似是而非的东西上把时间精力搅多了不合算。