“弄臣”恶搞 “恶乞”求金
——中国当代艺术品市场观察之四
日期：2009-05-06 作者：林明杰 来源：新民晚报

http://xmwb.news365.com.cn/wy/200905/t20090506_2310735.htm

图
赵半狄（左）与“芙蓉姐姐”
　
　
当“芙蓉姐姐”在网络上一举成名的同时，“当代艺术”圈里也有一个叫赵半狄的，以异曲同工的表演赢得了“名声”。这个瘦小男子，这些年来整天搂着、背着、头顶着玩具熊猫，以“当代艺术家”的身份木讷地表演着各式各样的“活报剧”。不久前还曾在上海举办了“时装秀”。

网民 集体呕吐

惺惺相惜，早在前年北京，赵半狄就与“芙蓉姐姐”合作了一把。“芙蓉姐姐”不仅为赵半狄的“时装秀”走台，而且慷慨地数度露乳走光。事后，赵半狄还对“芙蓉姐姐”的慷慨牺牲公开下跪道歉，并奉上5000元补偿金。视频上网，网民集体“呕吐”。呕吐归呕吐，点击率是“硬道理”。尽管某些“当代艺术”的干将们振振有词地诠释自己的艺术，但是，伪学术的外衣难掩“弄臣”的实质。古时弄臣是娱乐帝王，“当代艺术”的弄臣们娱乐的是谁呢？

娱乐 出丑卖乖

“娱乐”本是中性词。早在美国的“波普艺术”和“艳俗艺术”中，已蕴含了“娱乐化”的成分。艺术从小圈子里走向普罗大众，走向公共空间，乃至“娱乐”大众，是当代艺术有一定积极意义的课题。中国当代艺术家也有人在这个领域展现了自己的才华。譬如蔡国强的“爆炸艺术”，先后在APEC和奥运会上大放异彩，某种程度也是在公共空间对公众视觉经验的一种启示和娱乐。

但是，目前国内“当代艺术”领域真诚探索当代艺术之公共娱乐功能的人不多，多的是出丑卖乖和恶形恶状式的“娱乐”，这些恶搞式的“当代艺术”令许多观看者反感。

沙龙 变态噱头

中国“当代艺术”的“娱乐化”，令大众作呕。他们其实只在娱乐极少部分人群。正如电影《百万英镑》里的两个富翁故意扔了一张大票玩耍一个穷人，某些“成功人士”正在他们资本沙龙的小圈子里玩耍着“当代艺术”的弄臣们。这些年来，资本的力量迅速催生出一个个画廊和艺术沙龙。那些“弄臣”们的表演，成了沙龙派对的变态的噱头。更有商家开张，也把“当代艺术”表演作为幌子。除了“弄臣”，还有“恶乞”。如吞食死婴；从血淋淋的牛腹爬出来；将自己悬挂在空中，割开血管，让血液滴在下面炙热的铁板上……


无论“弄臣”式还是“恶乞”式的表演，最终目的是得到财主的资助。要吸引财主，首先要吸引媒体。“美名”“骂名”都要，就怕没名。一个艺术家真诚地耕耘了一辈子所获得媒体的关注，远远没有一个恶搞的“当代艺术”表演来得多。有一些缺乏才情的画家，自知出名出头无望，于是转而改行做“弄臣”或“恶乞”式的“行为艺术”，一举成名。“功成名就”后，拍卖会上开始见到他们那平庸的作品被标了高价拍卖。真可谓“当代艺术”之曲线登龙术。

本报记者 林明杰 评论 09050611801


http://xmwb.news365.com.cn/wy/200905/t20090506_2310735.htm

媒体没教养，欠匾，很恶毒，不是么？搞行为艺术的怎么了？真应该告他娘的！

正好符合一些“业内批评家(记者型的)”的口味，

文章中只称赞了一个政府行为艺术家蔡国强。。。哈

[quote]引用第2楼guest于2009-5-10 20:00:08发表的:
正好符合一些“业内批评家(记者型的)”的口味，...[/quote]

何止口味，就连口气、腔调、用词都是一样的

这记者太没职业道德了!!人肉搜索

骂的虽弱智，但SB有阵地啊

媒体总是污蔑中国行为艺术,这是反动的舆论导向!!!
是不是可以揍他臭记者一顿...乞就罢了,还恶乞...可以告他新民晚报了,至少要向行为艺术家道歉!!!

哪位说说能不能告赢媒体呢?

试着问问律师看这种情况能否打官司

[quote]引用第6楼guest于2009-5-11 15:47:41发表的:
骂的虽弱智，但SB有阵地啊...[/quote]

牛~!

恶乞!写的精准

其实，标准问题，拿高雅艺术的标准来衡量低俗“行为”，当代艺术毕竟不是当代的艺术，而是20多年前在西方达到高潮又迂回影响十多年前中国艺术界的“当代艺术”，林是学国画的，也做收藏鉴赏版的高级编审，在他看来，这些行为艺术跟古董是截然不同的两种谋财手段，他的立场和判断，是基于艺术这一标准，晚报是给市民看得大众媒体，或许，嗯，应该是，实际上，很多行为艺术，并不是出现在晚报的艺术娱乐板块，而是社会新闻板块，如此而已。

楼主的观点太偏激。评判艺术的标准也显得太单一。楼主应该好好读读当代艺术的东西，它跟传统视觉艺术有什么相同的地方和不相同的地方，视觉在当代艺术的重要性是不是得重新阐释，当代艺术跟社会的关系，价值的有效性等等一系列的问题都需要重新考虑。

[quote]引用第13楼guest于2009-5-12 11:24:13发表的:
楼主的观点太偏激。评判艺术的标准也显得太单一。楼主应该好好读读当代艺术的东西，它跟传统视觉艺术有什么相同的地方和不相同的地方，视觉在当代艺术的重要性是不是得重新阐释，当代艺术跟社会的关系，价值的有效性等等一系列的问题...[/quote]

赞同

[quote]引用第13楼guest于2009-5-12 11:24:13发表的:
楼主的观点太偏激。评判艺术的标准也显得太单一。楼主应该好好读读当代艺术的东西，它跟传统视觉艺术有什么相同的地方和不相同的地方，视觉在当代艺术的重要性是不是得重新阐释，当代艺术跟社会的关系，价值的有效性等等一系列的问题...[/quote]

说得不错，

也许起诉一下该媒体能提高一下全民艺术素养?

我起诉，大家凑钱。。。

这位记者同志用“娱乐”来解释当代艺术现象明显是失败了嘛

新民晚报为何对行为艺术恨之入骨？？？

谁在侮辱搞行为的我直接让牛钻你妈肚子...信不信

不信

报你妈的名字

赶紧填表啊...你妈妈的名字和性别...和你的关系等

是谁从牛肚子里钻出来的，我觉得很不错的行为 真的

从牛B钻进去的那个更牛，真的。

楼上不是刚从牛B里出来的么! 怎么你还想回去?

ha ha 好玩

很恶毒的记者

<有一些缺乏才情的画家，自知出名出头无望，于是转而改行做“弄臣”或“恶乞”式的“行为艺术”，一举成名>
这个作者想这样写来暗示赵半狄其实是因为缺乏绘画的 才情才做行为的，在这点上，我想告诉那位作者，一，先了解了什么是“美术”什么是“艺术”再来写文章！二，其实这位作者还正好说错了，赵半狄以前创作的油画非常有才情。这是众人皆知的，这说明赵半狄更值得赞赏！勇敢而反叛！绝非像这位无知的作者！

无知到极点的sb记者，虽然我不喜欢赵半狄的东西，但我认为这sb记者确实是太无知了。

[quote]引用第30楼guest于2009-5-20 22:28:46发表的:
无知到极点的sb记者，虽然我不喜欢赵半狄的东西，但我认为这sb记者确实是太无知了。...[/quote]

鉴定：脑残鸡！