视觉就是经济
发起人:mona  回复数:2   浏览数:2446   最后更新:2009/06/28 00:48:32 by guest
[楼主] mona 2009-06-22 23:13:20
从开始策展到开幕,是不停地忙着,画册,场地,人员,作品。这里的每一个词我都能想到曲折的情节。
画册的细说都记录在另一篇“近乎流产的画册中”。而场地的安排到清理,也是个漫长的准备。一栋六层的工作空间,旁边又是一栋两层的空间。底层放了张嘉平的工具史和雷绍文的青花系列。秦晋的阳台悬于一面墙。张嘉平的另一个影视在其下的一个空间里。整个空间区域饱和。楼上,乱七八糟,没有人管也没有人看。
作为策展助理,我已尽力,但是也只有这样的展览才会允许我这样的策展助理。从个人来看,这倒是件好事。
整个东西可能喻旭东评论地最为贴切,好一个当代艺术大寨。作品的形式,够当代,背后的思路也够当代,闹得轰轰烈烈,这点也够当代,什么都是准当代,一个当代的传译。然而却传掉了其中的精髓,创新。也许在这个下这个定义时,我自己还是很犹豫。当代艺术到底是什么,这个问题问了无数次,被无数个人问过,被无数人尝试着解答过,然而对于任何一种解答,都在局部中成立的,哪怕有些是相互矛盾。于是我今天的大胆定义,有可能在我自己被局限后任然成立。
整个展览已经忙完,我想撇开理性撇开逻辑,痛痛快快地乱吵一番。以自己的主观,偏见,什么都好。
这个展览无论多么山寨,还是有人在认真并努力地工作。洪荣满和梁直南无论作品怎样,他们的付出是值得肯定的。虽然洪荣满也未能给出我想要的,问他什么都只是说要作品,自己装得一点都不在意别人对其作品的反应。而梁直南的月亮工程。饭桌上,我说要打折卖我一套,他乐了说行,自从上次当地的房地产狂升时,就有这想法,把计划挪出地球。大家都是这样一句玩笑一句调侃地的带出自己作品的目的和意义。
冯立培的作品,一直得不到波波的青睐。无聊的波波,怎么就感受不到调侃的乐趣。他确实他无聊了。在此不多说。这个社会认真的人太多,那些严肃的事情就丢给他们去干吧,我要殖民那片无聊的乐土。给自己一个轻松的活动空间,认真地玩。
吴杨波错了,我不是在追溯本源,如果是,我就可以去跳楼了。他期待着一次艺术的涅槃,我嘲笑他的天真和理想主义。
真的不知道,还有什么好说的。如果我有机会做一次彻底的策划人,我想在选题上,我会更贴近社会的一个精神现状。今天读的ART CRITIC中提出了,艺术就是代替以前的信仰的作用。很多人太依赖艺术,将所有的表达的希望寄托于艺术。想当年自己也是如此。觉得只有这样才能表达,而且不会影响别人。但是现在看看,一个空洞的支架支撑了不了人类沉重的精神负担。
艺术的作用虽然不是那么实在的,但是也不是无用的。信仰的缺失马上就有相应的后果随之出现。艺术也会是这样。
下一个展览肯定有冯立培,典型的当代社会青年。自己处于一种无忧无虑的不会有太多深刻思考的无聊状态中。自己的作品也毫不隐晦地表达了自己的观点。
突然想到许慧晶的作品,真不知道他在干嘛。但是作品本身很有意思。
当代艺术,我要继续探索,不信没有一条出路!!!

[沙发:1楼] kouhaowansui 2009-07-05 08:42:16
我来了
[板凳:2楼] guest 2009-07-09 02:26:59
呵呵,还是应该和你说一声,谢谢了,但真的不需要装,有时间等你请喝酒.
[地板:3楼] mona 2009-07-27 22:52:09
[quote]以下引用 guest 在2009-7-9 2:26:59的发言:呵呵,还是应该和你说一声,谢谢了,但真的不需要装,有时间等你请喝酒.[/quote]
不应该是你请我啊。。。。
返回页首