謝欣老藝術家國畫作品評論
发起人:xaonn  回复数:1   浏览数:1929   最后更新:2009/12/20 16:19:11 by guest
[楼主] artpiapia 2009-12-09 23:22:20
贴者按:

眼看邱志杰和朱琪激战正酣,邱还威胁要抖朱的“丑事”,我不由想起邱和王南冥的战争。当时王南冥的几篇文章,认真严谨,点到了邱的死穴,因而邱一直没用他擅长的写文章的方式论战,但在一次在线访谈中,邱找到了机会,用谩骂和抖王南冥的“丑事”的方式,使王南冥人格破产,从此,王南冥对邱是一蹶不振。这就是邱始终如一的论战的“方法论”。

以下是那次在线访谈的摘录(括号内为贴者所加)



guest:

老邱同志,王南溟同志一直谆谆地在很多篇文章中批评你的一些观点,为什么您一直没有回应

呢?


邱:

太忙碌,不屑回应 (装逼,其实是无力正经论战)


邱:

我对于王南溟的一系列追骂不予置评的主要原因是我没有看到讨论问题的可能性,而是看到一

个被病魔折磨得奄奄一息的人的苦苦挣扎。 基于对于生物多样性不够了解,我无法去还原这种

病症的起因。但是可以看到症状:不断地为自己臆想假想敌,不断地宣布自己获胜,并从这个

反复的过程中汲取快感作为仇恨的营养。

guest:

邱志杰的的“批评”怎么那么像文化癫痫病患者邱正伦批评王文娟,他们俩是兄弟吗?

guest:

不过我有几个艺术家我相当的不认可,比如赵半地,蒙事嘛

邱:

我也相当的不认可赵,不知道王南溟是什么态度。不过因为赵也很显眼,估计无论如何也要找

点碴骂一顿的



邱:

我对于王南溟的追杀不予置评的真正原因是,那是一个儿孙满堂的人,对于一个阉人的充满厚

道的同情,或者是不太厚道的骄傲。(赤裸裸的恶毒)



邱:

我今天和大家聊得高兴,居然使用了下贱的修辞,适合庸俗小报的风格。不过为了师道尊严

,只好自取其辱了。

说起街头小报,我想起王南溟为什么仇恨我了(他把王南冥的批评定义为“仇恨”)!不过

算了,不说也罢。(装纯)



guest:
说吧!大家讨论学术问题吗,我们不会把你当冤妇的



邱: 哈哈,你们真不厚道这样吧,说不说,听主持人老金的。(显得不是自己想说,显得自己

厚道,把球踢向老金)


金峰: 说吧。大家的要求 (老金,那时你有点煞笔,不过你和邱一样,把责任转移给“大

家”)



邱:

(以下略去邱的绘声绘色夹叙夹议的“爆料”,太长,楼层分布太散,有意者原帖去看)






原帖地址:http://www.art-ba-ba.com/ShowPost.asp?PageIndex=5&ThreadID=2674

[沙发:1楼] guest 2009-12-10 12:15:48
没有人认为“王南冥对邱是一蹶不振”,而抖搂丑事恰恰是邱对王南溟一败涂地之后慌乱之举。这次邱朱交战老王还没出手邱就败的一塌糊涂了,他抖朱丑恰恰爆其自丑。而那些院士同僚只是坐山观虎斗没人帮他反而责怪他招惹是否,想比邱更是郁闷。不如诚恳一点听听郭海平的劝告退掉算了,也算是成功艺术家了,什么也不缺干嘛去当哈巴狗找骂呢
[板凳:2楼] guest 2009-12-10 13:18:28

没看出王南冥一蹶不振,倒是这次球志杰有点一蹶不振,想给别人设套,结果套住自己了
[地板:3楼] guest 2009-12-10 18:07:15
邱再狡辩也没用.丢人丢大了
[4楼] guest 2009-12-10 18:28:37

邱所谓的论战术也就是耍无赖、玩无耻,说穿了就是小人之道
[5楼] guest 2009-12-11 00:13:38
邱也就能哄哄懵懂的艺术青年,根本没能力应对任何严肃的批评和质疑
[6楼] guest 2009-12-13 18:11:17
从那时起,王南冥的确没敢再批评过邱
[7楼] guest 2009-12-13 18:34:49

王南溟是不屑于与邱这种小人斗,
[8楼] guest 2009-12-13 18:44:30

邱的局面比上次王南溟槽,这次引起公愤,在这场恶斗中,会越斗越惨,不斗也已经颜面扫地,他肯定不甘心,十年来从未有人这么骂过他,继续斗吧!!!
[9楼] guest 2009-12-13 19:14:02


球志杰:这是不是又被你爸逼的???

杨元元是自杀吗

这两天有一个新闻,说的是十多天前一个在读女硕士因贫困自杀的事件。网上有许许多多的评论,评论中有许许多多,各色各样的观点。有说杨本人心理脆弱,有说杨本可以选择活着的方式,比如:做二奶或卖身,也有指摘当事学校的冷酷无情的,等等,凡此种种观点不一而足。然而在我看来,总觉得诸多指摘同情声中缺乏点什么,总有一种说不出来的感受。

我觉得,我们应当回顾一下杨元元整个的人生之路。

杨元元出生于1979年,就是说她出生的时候正是我们这个国家正在进行一场所谓的伟大改革的初始。在这场所谓伟大改革之中,不仅仅是对社会的经济制度进行了变革(原来的公有制被一步步改变成现在的私有制)还对整个社会的文化进行了一场清洗,在打破所谓铁饭碗的同时,当政者有意识的清洗了原有的大公无私的集体主义精神,同时为了建立适应资本主义的私有制制度,不断灌输个人主义的各人自扫门前雪的自私自利的文化。而正是这种自私自利的个人主义文化是当今许多青年受到挫折时,不愿意也没有理由寻找帮助的主要原因之一。

不过,这里有一点是意外的,杨元元为了其母亲有个安身之处,她是主动寻求过学校帮助了的,那么从这点上讲,就可以充分证明了杨元元的心里绝非所谓的脆弱,相反说明了她是个身心相当健全的人,她最终选择用这种方式结束生命,只能是她对现实不满的理智的抗争,而决非心里脆弱。(应当说读书对她而言是有益的,尽管她自已感叹知识并没最终改变她的命运)

现在,我们再来回头看,杨元元为何会带着年迈的母亲一起上学?她六岁父亲因病离开了人世,由孤母含辛茹苦抚养她们姐弟二人成长,可是由于这场人人尽知的所谓伟大改革,她的家在她21岁时失去了赖以栖身的住所,导致她本人人生的求学路上不得不带着孤母一起度日如年。我想对于她的这种情况,在任可一个正常的社会里都是不应当发生的,可是却天经地义在发生在杨元元的身上,而且不仅仅是发生在杨元元的身上,这种现象还是整个社会的缩影。

我注意到在诸多指摘中有指摘当事学校冷酷无情的,事实上这种指摘在当今的社会现实中是站不住脚的,因为,在资本主义社会里,是不可能有免费的午餐。学校是市场中的一环,在这种环境中学校要生存,从这个角度讲,学校还真是没有义务的。

杨元元是不幸的,但是如果我们从另一个角度看,也许她还算是不幸中的幸运的一个,由于她的亲友通过网络让国人了解了她的悲剧,或许她的离开还算是有点价值的,或许能够多少警醒下世人对整个社会进行一点反思。事实上在当今的社会里有多少像杨元元一样选择了结束生命,据闻在中国每两分钟就有一人自弑。  

这里有一点值得提醒人们:杨元元本人还是执政的中共党员。

那么到底是什么造就了这个:“自弑的社会成就?”

毫无疑问是私有化,是资改派造成杨元元家庭困难并且无法得到社会上本应在社会主义社会里得到的帮助。从这个意义上讲,杨元元并非自弑,而是死于改革,是死于私有化。

可以毫不夸张的说,正是资改派的私有化谋弑了千千万杨元元!

在中国,不恢复公有制,不宣扬集体主义相互协助的精神,继续搞市场化私有化,让资本家阶级继续剥削压迫劳动者,杨元元式悲剧会不断上演。

杨元元的申请书:

尊敬的院领导:您好!

  我是杨元元,是一名刚考取了我校 2009级国际法的研究生。因为家庭情况特殊,希望能给我的母亲安排一个房间或一个床位,便于生活。

  我的家乡在湖北是宜昌市,在我六岁的时候父亲因疾去逝,当时弟弟尚不满四岁,母亲一人含辛茹苦地抚养我们姐弟二人。母亲的工厂是宜昌市枝江国营四零四厂,一个偏僻的军工厂。母亲小时候受家庭和社会环境所限,读初中时上山下乡,成为知青。但却是一个刚毅坚强乐观的人。即使在最困难的时候,她都竭尽全力支持我和弟弟的学业,一个人挑起生活的重担。在母亲的坚持下,九八年我考取武汉大学经济学,两年后我的弟弟也考取了武汉大学环境科学。不久,母亲的工厂面临搬迁,要在宜昌建房,职工需支付三万五千元买下在宜昌的房子,当时我的学费尚未筹够,弟弟也是贷款读的大学,根本拿不出这笔钱只好放弃。因为很多人搬走,厂里的房子也是断水停电封门(笔者注:“三线”军工企业改革开放后从山沟沟搬迁就是这种情况)。不得已母亲就来到武大和我住在一起,学院领导体谅到我家的特殊情况,也予以了照顾,让我缓交了学费。可以说没有大家的帮助,我是难以完成大学学业的。

  在大学里,我积极参加各项活动及勤工俭学,加入了中国共产党。弟弟也是刻苦学习,拿到了计算机的双学位和国家奖学金,毕业时被保送到北京大学环境学院读直博。

  我毕业后的几年里,在武汉工作一直不是很稳定,和母亲租房居住。最近两年我和弟弟的债务基本还清,也稍有积蓄。我想可以去实现自己继续读书的愿望了。本科时自己对法学非常感兴趣。武汉大学自由的学风也欢迎学生们旁听,得益于此。我经常可以听到很多优秀老师的法学课程。这些都是让人如沐春风,坚定了当一名法律人的理念。

  世间事有难易乎,为之则难者亦易乎。不为则易者亦难矣。最困难的时候都已经过去了,都已经经历了,还有什么会令人畏惧,令人退缩呢。

  古人说仁者乐山,智者乐水。欣闻上海即将兴建世界港口中心,东海大桥,洋山深水港都已建成,看着广阔无垠的东海,我更加坚定了对贵校海商法的选择。

  这么多年来,我的背后是母亲一贯的坚持,是她的教会我乐观宽容,是她和我相依相守,四处漂泊。恳请院领导能够体谅我家的特殊情况,在多余的学生寝室为我的母亲安排一个位置,让一位辛苦一生的老人感到慰藉。特此衷心表示感谢。

 此致

敬礼! 敬礼!
[10楼] guest 2009-12-13 19:18:03
以前我是一个非常崇敬邱志杰的人,但后来看了他与王南溟的论战,还有其他一些邱很肮脏的言论之后,觉得这个人实在是太让我失望了,频频胡搅蛮缠,频频将艺术理论与私下生活够罗出来,太恶毒了!另外说一句,好像王南溟没有在学术上真正被谁击倒过,好像都是只能攻击他的人品才能将其打败似的,不得不引人深思,呵呵。
[11楼] guest 2009-12-13 19:43:08
这年头,谁的人格也都有弱点,面对一个有理有据的批评者,用攻击其人格的方式应对,太廉价,太小人。邱是很会“做人”,觉得自己“内圣外王”,但他的人格,何尝不是千疮百孔
[12楼] guest 2009-12-13 19:50:16

邱现在低贱到这种“阿Q精神”的本事了,把别人不屑于回击,看作害怕他,真有进步啊!!!
[13楼] guest 2009-12-13 19:59:50
邱对于批评自己的“艺术”的文章
除了那些他的哥们(比如金峰)那种含蓄的近似于无的批评,邱好像一概没写过文章回应,而他恰恰还经常得意自己文章写的好

批评邱 好像都需要先夸一通,最后一段再来个“但是”,这些才能避免他的杀手锏“人品攻击”,才能有可能让他正经回应
[14楼] guest 2009-12-13 20:13:33

这次邱还没把别人的“人品”揭发出来,自己的“人品”先暴露无遗,呵呵,这次收不了场了,,,
[15楼] guest 2009-12-13 20:42:45
邱本质上是个好人,但这二年成功太快,暴露了小人得志的东西来。院士是个很可笑的头衔!骗别人又骗自己。开骂陈丹青大家都看不下去了。邱该反省下自己了,要不你也跟那帮院士样傻比了。你是个勇士,希望你走好。
[16楼] guest 2009-12-13 21:12:08
楼上的可否详细说说 邱为何是“勇士”?
[17楼] guest 2009-12-13 21:46:22
邱是卫士,卫士90,你们都OUT了,支持邱,,邱只有你接触过才会知道,没见他一面的人胡扯淡没用
[18楼] guest 2009-12-13 21:52:14

见过邱一面的人都很容易被他骗,楼上你就是见过一面吧
[19楼] guest 2009-12-13 21:56:15
18楼所言极是
[20楼] guest 2009-12-14 01:08:38
王南溟還敢出來混!
-------心沫
[21楼] guest 2009-12-14 02:04:48
这都是内部利益所致。
没有骨头,就不用咬了。
执政不技巧的。

没有犹大也不行,当然不是那个前台。
也不是院长什么的,可能是未来的盟主什么的。
呵呵!我说梦话。
[22楼] guest 2009-12-14 02:06:17

[quote]引用第21楼guest于2009-12-14 2:04:48发表的:
这都是内部利益所致。
没有骨头,就不用咬了。
执政不技巧的。

没有犹大也不行,当然不是那个前台。
也不是院长什么的,可能是未来的盟主什么的。
呵呵!我说梦话。...[/quote]



执政有技巧的
[23楼] guest 2009-12-14 11:19:22
邱志杰是典型的有脑子没感觉因而很容易变得很卑贱的那种人。
[24楼] guest 2009-12-14 16:01:31
呼唤王南溟也就此事写一篇,他的文章大家爱看,老邱怕看
返回页首