转自“程美信评论空间”

《艺术财经》与新浪媒体联合举办的“2010中国当代艺术权力榜”，它最终变成一场可耻的荒唐闹剧。无独有偶的是，有那么多艺术名流不顾自身荣誉和尊严去迎合这个可耻的“权力榜”。

这家标榜“一贯秉承公正客观”的艺术杂志，它推出“权力榜”候选人名单便基于“势力势利”标准，如许江和范迪安等体制内权势人物，长期依附权力妨碍中国当代艺术的健康发展。此外，“权力榜”的艺术家候选人，普遍是市场上“卖得不错”的艺术家，也是一些吃老本的过气艺术明星，完全无法说明他们在2010年度取得什么艺术成就。艾未未是候选人中比较特殊的一位，他同样是卖得不错的艺术家，这也使《艺术财经》无法忽视他的主要原因。然而，举办方犯了一个严重的错误，那就是装模作样地将艾未未纳入候选人名单，以此凸现“权力榜”权威性。殊不知，中国还是个玩不起“公投”和“公正”的社会，煞有介事地非玩不可，最终会上演一场滑稽闹剧。

《艺术财经》推出15位艺术家候选人，通过新浪媒体投票系统进行公投。很显然，新浪工作人员忽视了艾未未的“杀伤力”，抑或是一种技术上的失误。艾未未一人得票率超过其他14位候选人的总票额，这是不意外的事情，因为像徐冰、张小刚、王广义、谷文达已是过气人物，多年没有象样的新作品问世，毕竟年度艺术排比不是艺术终身成就奖，再如蔡国强、周春芽等人纳入“权力榜”候选名单，它足以说明《艺术财经》的不学无术，自然得不到艺术界的支持。这些全然无关紧要，关键是怎样让艾未未这位官方钦定的“艺术政治犯”合法的抛头露面，新浪曾经关闭他的个人博客，再封一次也不在话下。但是，作为举办机构则不能一错再错，将本来没有真实性、公信力的投票结果，堂而皇之地拉到一边进行颁奖，这无异于赤裸地强奸民意。

颇有讽刺意味的是，艾未未带领一班人，打着“新浪作弊可耻”奖旗和“你们把我弄哪儿去了？”横幅在颁奖现场外面抗议示威，这毫不影响艺术明星们的粉墨登场，表明他们在知情下仍是我行我素，完全无视“权力榜”缺乏公信力、存在严重的作弊造假、艾未未的抗议和参与投票的社会公众。可以说，没有强大的自尊心是承受不起这份特殊的艺术荣耀。难怪艾未未在接受境外媒体采访时指出：“很多所谓的艺术家，依附权力，做了那么多不好的事，仍然想冠冕堂皇的争得这些荣誉。……，当一个国家完全的对这一切進行封锁和压制的时候，实际上是不可能有真正的这么一个平台的。”试想也如此，连国家的政府权力都缺乏合法性和公信力，一起艺术评选活动存在操纵作弊便不足为奇。当文化人、艺术家、公众人物都放弃了客观与公正、民主与平等的价值诉求，那意味着他们将沦为麻木不仁的既得利益者，甚至成为抹煞社会良知的害群之马。

令人颇感困惑的是，参加“权力榜”颁奖仪式的名流们，人人都戴着染满烈士鲜血的红领巾，不知他们是在迎合当下“唱红歌”时尚运动，还是怀念贫困与饥饿、谎言与暴力的红色年代？总之是莫名其妙。再说，那些一向标榜自己反叛的当代艺术家，也忻然戴着红领巾。包括前去颁奖现场抗议的艾未未，他的脖子也系着红领巾，像个十足的红小兵。假如红领巾是纯粹的装饰围脖，戴一戴也无妨，问题是它基于中国的政治语境，意味着国家谎言、独裁暴力、洗脑文化、历史耻辱，人们对此毫无觉醒反思，那表明对文革苦难、独裁政体的麻木不仁。毫无疑问，艺术“权力榜”不仅反映了中国当代艺术界的某些可耻现象，并见证了一些艺术家为了名利而不顾个人荣誉和文化良知的种种丑行。

@长征卢杰：前天去艺术权力榜围观了传说中的屋顶装饰，其实仪式中给江湖人士套上的红领巾更牛鼻，吓我一跳，想起这几天熬夜看的古龙‘大人物’连续剧，里面的‘侠名榜’第一名秦歌，每次出门都围着鲜红围巾，所到之处都有粉丝围观。哈哈，古龙的江湖是超现实的，艺术的江湖是很写实的。
2月24日 02:51 来自新浪微博