艺术理论到底是个什么玩意儿?
发起人:clclcl  回复数:2   浏览数:1619   最后更新:2011/06/20 22:30:47 by guest
[楼主] 理论车间 2011-06-18 18:28:14
转自博客“理论车间”

1-艺术的头等贡献是:生活的艺术。艺术的社会主义式前途因此不是作品,而是为我们去制造使用对象,为我们开辟出半功能的劳动和享受空间,是为我们提供可以进一步开发的能指,是将那些辉煌的能指为尽可能多的人享用(IV,790-2)。`因此,对于专制集权的野兽话语的批判,必须用爱的艺术,通过温柔和甜蜜的重复,拥抱它们,弄大它们,好象是我们在对着真理发情,好象我们在不道德F地与资产阶级话语发生关系,让它死去活来(IV,786)。


2-我们应该终结信条,开始写作。写作同时是对于政治和快感的表达(IV, 336)。我们应该通过一种矫枉过正的言语、通过真诚,来达到政治,也就是说,达到语言的虚构的团结。写作就是要使语言不再被分割和分工,是要使语言成为一,使语言重新成为一种整体整体力量。

只有足够的思想在其中,政治才好(过往时代正是在这一点上说是没劲的)。辩证法是快感。口味的培养是进步的。年青的革命者读了很多书,于是对汤也很挑剔了。日常用品必须是美的根据地。为此而可以合法地去挖掘古代的大理石。艺术的全部应该为最大多数人的最大利益服务:生活的艺术。艺术的社会主义未来,不是作品(哪怕是以生产性游戏为名义的作品),而是充分地使用物品,作品应该成为能指的半功能、半游戏式的开放域。批评的任务之一恰恰是:使对象多元化,使快感与符号分离,使对象非语义化,振动符号:使符号像死皮那样抖落。这一摇动是辩证之自由的结果:用现实来评判一切,从分析和游戏的眼光,来共同操作符号,而不是用法则来理解符号(IV ,792)。
返回页首