来源:新浪微博
@阿特姐姐:才知道英文“当代”(Contemporary)一词的词根组合里有“暂时”(temporary)的意思。看看苏富比十年前的夜场拍卖目录，有一半的艺术家已不在夜场拍卖出现了。看看十年前博览会目录，有不只一半的艺术家已不被画廊代理了。艺术市场跟艺术本身没什么关系，它是富人操弄的金钱和虚荣心的高度仪式化的游戏。
10月3日 12:56
以下评论:
单大伟 转发此微博:精辟！一針刺破了所謂當代藝朮瘋狂膨脹的氣球。非圈內人，很難看明白！(10月3日 13:02)
王睿姐姐 艺术市场跟艺术本身没什么关系，可跟艺术家的口袋有密切关系!(10月3日 13:11)
柯文灵 现在资讯硬件和软件渠道都跟10年不一样，艺术市场的销售结构和方法也随趋势发生了变化吧。(10月3日 13:15)
YPlusPlus画廊 经典在什么行业都是少数(10月3日 13:25)
Switchonann 在商業社會，藝術家要吃飯，不能光做藝術。也許，金錢從藝術/商業市場中取得，再做藝術出來就可以，並無不可。(10月3日 13:32)
庞博仁 转发此微博:把艺术和艺术家都市场化本身就注定他们会成为杯具的角色。更注定了他们会形成食品特有的“时效性”之特征。(10月3日 14:13)
江南的幸福小窝 拍卖和股市一样，拍卖行的专家和股票分析师一样，只是把他们认为好的艺术家作品或者未来有发展前景的艺术家的作品推到公众面前。所以不用分析的那么复杂，整个拍卖就是个市场行为，没啥了不起，游戏而已！既然是游戏，就要赢得起也输得起，这才是最重要的规则之一。。。(10月3日 14:34)
文子艺术早茶 “共同”的临时，和游戏（或称仪式）(10月3日 20:33)
长征卢杰 不需要十年后看，随手可以开出三个名单，1，十年后有市场也有学术地位的，2，十年后两者都没的，3，十年后依然有名无利的。有人要问，是不是还缺份十年后有市场没有学术地位的名单？嘿嘿，你懂得。(10月3日 23:01)
王静wjw 艺术市场跟艺术本身没什么关系--正解，艺术市场跟大多数人没半毛钱关系，艺术却可以跟人人有关，关心点与己相关的多好(10月3日 23:09)
@阿特姐姐:才知道英文“当代”(Contemporary)一词的词根组合里有“暂时”(temporary)的意思。看看苏富比十年前的夜场拍卖目录，有一半的艺术家已不在夜场拍卖出现了。看看十年前博览会目录，有不只一半的艺术家已不被画廊代理了。艺术市场跟艺术本身没什么关系，它是富人操弄的金钱和虚荣心的高度仪式化的游戏。
10月3日 12:56
以下评论:
单大伟 转发此微博:精辟！一針刺破了所謂當代藝朮瘋狂膨脹的氣球。非圈內人，很難看明白！(10月3日 13:02)
王睿姐姐 艺术市场跟艺术本身没什么关系，可跟艺术家的口袋有密切关系!(10月3日 13:11)
柯文灵 现在资讯硬件和软件渠道都跟10年不一样，艺术市场的销售结构和方法也随趋势发生了变化吧。(10月3日 13:15)
YPlusPlus画廊 经典在什么行业都是少数(10月3日 13:25)
Switchonann 在商業社會，藝術家要吃飯，不能光做藝術。也許，金錢從藝術/商業市場中取得，再做藝術出來就可以，並無不可。(10月3日 13:32)
庞博仁 转发此微博:把艺术和艺术家都市场化本身就注定他们会成为杯具的角色。更注定了他们会形成食品特有的“时效性”之特征。(10月3日 14:13)
江南的幸福小窝 拍卖和股市一样，拍卖行的专家和股票分析师一样，只是把他们认为好的艺术家作品或者未来有发展前景的艺术家的作品推到公众面前。所以不用分析的那么复杂，整个拍卖就是个市场行为，没啥了不起，游戏而已！既然是游戏，就要赢得起也输得起，这才是最重要的规则之一。。。(10月3日 14:34)
文子艺术早茶 “共同”的临时，和游戏（或称仪式）(10月3日 20:33)
长征卢杰 不需要十年后看，随手可以开出三个名单，1，十年后有市场也有学术地位的，2，十年后两者都没的，3，十年后依然有名无利的。有人要问，是不是还缺份十年后有市场没有学术地位的名单？嘿嘿，你懂得。(10月3日 23:01)
王静wjw 艺术市场跟艺术本身没什么关系--正解，艺术市场跟大多数人没半毛钱关系，艺术却可以跟人人有关，关心点与己相关的多好(10月3日 23:09)
说白话很简单地
把市场和学术对立的来看,已经不适合"当代"的发展了.
必须互相利用.
市场不只是带来金钱,还能带来机会,还能带来压力,带来新的标准.
我们不要很无聊的一句话_我反对商业.
其实我们需要反对的是商业带来的单调.
必须互相利用.
市场不只是带来金钱,还能带来机会,还能带来压力,带来新的标准.
我们不要很无聊的一句话_我反对商业.
其实我们需要反对的是商业带来的单调.
