无论你是喜欢或讨厌他，你都无法否认希尔顿·克莱默（Hilton Kramer）对纽约艺术圈的影响。很长一段时间以来，希尔顿·克莱默（Hilton Kramer）都对现代主义艺术表示了拥护、对当代艺术进行了严厉的批评；昨日，这位保守的艺术批评家在缅因州哈伯斯维尔去世，终年84岁。希尔顿·克莱默（Hilton Kramer）最为人所知的成就之一便是他是《New Criterion》的创办者：这是一本带有严重的保守倾向的文学刊物，不断地挑起文化战争。而许多人不太了解的是，希尔顿·克莱默（Hilton Kramer）从上世纪60年代中期到80年代早期一直是《纽约时报》的艺术评论家，当时纽约在艺术对话上的重要性正好达到了其顶峰。在过去的10年中，希尔顿·克莱默（Hilton Kramer）仍会定期地为《纽约观察家》写评论，尽管在这个时期阅读他的散文就好像是读到了一些来自另一个时代的文章。
作为一位西方艺术的准则的热爱者，希尔顿·克莱默（Hilton Kramer）多年以来对当代艺术、博物馆以及艺术发展进程的许多方面都抱有消极的态度——尤其是那些与身份相关的作品。而《纽约时报》则收集了一部分希尔顿·克莱默（Hilton Kramer）对不同艺术运动进行的最尖锐的点评：波普艺术——“一场非常可怕的灾难”；概念艺术——“剪贴簿上的艺术”；后现代主义——“傻笑的现代主义，在其文化使命的‘高贵性’和‘针对性’中没有丝毫有启发作用的信念的现代主义”。