“绘画性”探索之旅
此地无银三百两。
来源:墙报
朱其:事故认定不需要二个月,这两个月是在托人找关系吧。
“725大火”在炎热的8月里狠狠的火了一把,火了“8G”艺术家,火了策展人沈其斌,也火了背后一系列资本关系。诚然,事件到底是不是意外,还是精心策划过,一切猜测仅仅都是猜测而已,媒体也好,艺术家、批评家也好,都没能拿出确凿的证据说明这是一场策划”意外”。就在事件已经淡出人们的视野之时,策展人沈其斌在今早8点43分通过微博发出公告。 “昨日接到‘725艺术大火’事故认定书,事故因运输车‘电气线路短路所致’,一切阴谋论、操作论、骗保论不攻自破,事实永远胜于雄辩!特此公告!” 公告内容: “北京市顺义区公安消防支队的火灾事故认定书中称,经调查,对起火原因认定如下:“此起火灾起火部位位于该货车驾驶室内,起火点在驾驶室右侧仪表板处,根据调查询问情况,推断起火时间为7月25日20时35分许,起火原因系车牌为京AD8430的货车电气线路短路所致。”认定书公布时间为9月10日。” 微博反应: 批评家朱其随后关注并对这条微博提出了质疑:“怎么会二个月以后才出认定书呢?这种事故事发三天就能认定的,这两个月是在托人找关系吧。再说,事发当天宣称车内有一百张画, 北京的搬家车根本不可能装100张画。认定书肯定是真的,但二个月后才认定,这是很奇怪的。事故认定不需要二个月,这对消防队是个很简单的事情;如果涉及纵火调查,也不应该是消防队来侦查,” @王凯丽kellywang:事实是运输公司的责任! @崔付利art:不信任危机以及看客心态毕露! @证大艺术: 事实胜于雄辩! @紫色薇萍1:我看事实,不信臆断,特转公告!支持沈馆 |
本来就是动机不纯的G8事,越描越花。
公告内容:
“北京市顺义区公安消防支队的火灾事故认定书中称,经调查,对起火原因认定如下:“此起火灾起火部位位于该货车驾驶室内,起火点在驾驶室右侧仪表板处,根据调查询问情况,推断起火时间为7月25日20时35分许,起火原因系车牌为京AD8430的货车电气线路短路所致。”认定书公布时间为9月10日。”
很明显,起火只是烧了车头,车厢铁皮很难起火,画作被烧是将错就错做了手脚的
“北京市顺义区公安消防支队的火灾事故认定书中称,经调查,对起火原因认定如下:“此起火灾起火部位位于该货车驾驶室内,起火点在驾驶室右侧仪表板处,根据调查询问情况,推断起火时间为7月25日20时35分许,起火原因系车牌为京AD8430的货车电气线路短路所致。”认定书公布时间为9月10日。”
很明显,起火只是烧了车头,车厢铁皮很难起火,画作被烧是将错就错做了手脚的
人失去了诚信,就像车没有了车辕和横木衔接的活销,寸步难行
爱死朱其了
朱其不关心更高级问题,关心小G8事太可惜了
楼上的此话没有道理,既然是个B,当然要关心G8