难道80前后一代人都是卡通和果冻吗？<来自美术同盟论坛>

功能: [返回] [上一主题] [下一主题] [刷新]

发起人：角色　　回复数：9 　　浏览数：2964 　　最后更新：2007/11/09 13:39:04 by

发帖: 56
威望: 590点
注册时间:2007-06-04
最后登录:2007-06-04

[楼主] 角色 2007-10-24 09:21:14

难道80前后一代人都是卡通和果冻吗？习惯用代来划分艺术的理论家用的这种提喻法、归纳法的方式早已使“80前后一代”这样的说法成为问题，而不是创新。提喻法着眼于用局部代替整体的判断方法，但局部往往不能代表整体，10个或100个80前后出生的艺术家永远不能代表所有的80前后的艺术家，这和归纳法的道理一样，归纳法只能试错，而不能得出绝对的真理，比如我们看到有100个80前后的艺术家在走向“卡通”或类似的“果冻”特征，我们只能说，这100人是卡通，而不能说整个80前后的艺术家都受到了卡通的影响，都具有了“果冻”的性质，因为只要一个艺术家没有卡通化或“果冻化”，那么这个结论就是错误的。现在的情况是，策展人只是找了那些具有卡通痕迹和“果冻”痕迹的艺术家，剩下更多的则是没有被“卡通化”和“果冻化”的艺术家。因此，能够在一个充满卡通的时代里不卡通的艺术家才是真正的前卫艺术家。我们需要发掘的艺术家并不是卡通化的80前后一代，而是未被卡通化的