科索沃今日宣布独立 欧盟派“特派团”
来源：军事爱好者 收藏时间：08-02-17 09:12 跟帖：5条
综合报道，科索沃总理科西姆-塔奇16日证实，科索沃将于本周日(17日)宣布脱离塞尔维亚独立。
此前外界已普遍预测科索沃会在本周日宣布独立，塔奇今天是首次证实了这一消息。
另据报道，欧盟已以“协助当地维持法纪”为名，批准向科索沃派遣po.lice部队和司法人员。这个为数2000人的使团将在从下周起陆续进驻。德国和意大利将是使团的主力，欧盟各国除马耳他外也将参与派员。
科索沃塞族领导人米兰-伊万诺维奇则指责欧盟向科索沃派遣po.lice部队和司法人员的举动是变相“占领”。
科索沃是原南斯拉夫联盟塞尔维亚共和国的自治省，1999年6月科索沃战争结束后由联合国托管。去年，联合国前谈判特使阿赫蒂萨里向安理会提交报告，建议科索沃在国际监督下独立，美国和欧盟对该建议表示支持，塞尔维亚和俄罗斯坚决反对。
塞尔维亚总统塔迪奇15日在宣誓就职后举行的议会会议上说，“我绝不会放弃捍卫我们的科索沃，同时也会尽全力为塞尔维亚加入欧盟而战”。塔迪奇说，塞尔维亚与那些承认科索沃独立的国家之间的关系将进入“冷对抗阶段”。但塞尔维亚不会断绝与那些国家的外交关系，因为这将损害塞尔维亚自身的利益。
近期与塔迪奇政见产生分歧的塞尔维亚总理科什图尼察当天发表措辞强硬的讲话，称塞尔维亚绝不会拿科索沃与欧盟做“有失尊严的交易”。他呼吁塞尔维亚各政党领导人和官员在国家主权和领土完整受到威胁时团结一致，采取负责任的行动。
欧盟已批准向即将宣布独立的科索沃派遣民警部队和司法人员，“协助当地维持法纪”。
报道称，所派遣的po.lice和海关人员，还有法官和检察官，将肩负协助防止侵害人权的任务，并确保“脆弱的”科索沃当局“不受任何政治干预”。
这个为数2000人的使团将在从下周起陆续进驻。德国和意大利将是使团的主力，欧盟各国除马耳他外也将参与派员。
派出民警和司法人员的还将包括美国、土耳其和克罗地亚等非欧盟成员国。
来源：军事爱好者 收藏时间：08-02-17 09:12 跟帖：5条
综合报道，科索沃总理科西姆-塔奇16日证实，科索沃将于本周日(17日)宣布脱离塞尔维亚独立。
此前外界已普遍预测科索沃会在本周日宣布独立，塔奇今天是首次证实了这一消息。
另据报道，欧盟已以“协助当地维持法纪”为名，批准向科索沃派遣po.lice部队和司法人员。这个为数2000人的使团将在从下周起陆续进驻。德国和意大利将是使团的主力，欧盟各国除马耳他外也将参与派员。
科索沃塞族领导人米兰-伊万诺维奇则指责欧盟向科索沃派遣po.lice部队和司法人员的举动是变相“占领”。
科索沃是原南斯拉夫联盟塞尔维亚共和国的自治省，1999年6月科索沃战争结束后由联合国托管。去年，联合国前谈判特使阿赫蒂萨里向安理会提交报告，建议科索沃在国际监督下独立，美国和欧盟对该建议表示支持，塞尔维亚和俄罗斯坚决反对。
塞尔维亚总统塔迪奇15日在宣誓就职后举行的议会会议上说，“我绝不会放弃捍卫我们的科索沃，同时也会尽全力为塞尔维亚加入欧盟而战”。塔迪奇说，塞尔维亚与那些承认科索沃独立的国家之间的关系将进入“冷对抗阶段”。但塞尔维亚不会断绝与那些国家的外交关系，因为这将损害塞尔维亚自身的利益。
近期与塔迪奇政见产生分歧的塞尔维亚总理科什图尼察当天发表措辞强硬的讲话，称塞尔维亚绝不会拿科索沃与欧盟做“有失尊严的交易”。他呼吁塞尔维亚各政党领导人和官员在国家主权和领土完整受到威胁时团结一致，采取负责任的行动。
欧盟已批准向即将宣布独立的科索沃派遣民警部队和司法人员，“协助当地维持法纪”。
报道称，所派遣的po.lice和海关人员，还有法官和检察官，将肩负协助防止侵害人权的任务，并确保“脆弱的”科索沃当局“不受任何政治干预”。
这个为数2000人的使团将在从下周起陆续进驻。德国和意大利将是使团的主力，欧盟各国除马耳他外也将参与派员。
派出民警和司法人员的还将包括美国、土耳其和克罗地亚等非欧盟成员国。
不安定因素 [s:322]
kill me again with love
科索沃不是特例，科索沃将遍地开花
文章提交者：雅科夫 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 [url]http://www.kdnet.net
2008年2月17日，科索沃当局单方面宣布独立。科索沃宣布独立并不令人感到意外，因为这个穆斯林聚居的地方早在若干年前就在闹独立了，而且得到了穆斯林国家和西方国家在道义上、经济上、舆论上、军事上的全面支持。穆斯林世界的支持事实上无关紧要，但西方集团在国际关系中的实力与地位决定了科索沃早晚会公开宣布独立。在世界主要大国中，只有俄罗斯坚决反对科索沃的独立，中国则态度暧昧，既不像西方国家那样急着承认，也不像俄罗斯那样坚决反对。这主要的是由于从地缘政治角度出发，科索沃独立与否与中国国家利益不会发生直接冲突，中国在巴尔干半岛本身就没有什么政治影响力，也无力参与西方、穆斯林世界与俄罗斯之间的争夺。
多数西方国家似乎对科索沃的独立感到兴奋。作为一名旁观者，我为西方世界再一次的短视与愚蠢感到可笑。科索沃的独立，既不是自由民主的胜利（因为即使按照西方的标准，现在的塞尔维亚本身就是一个民主国家），也不是民族自决权的胜利（否则赖斯何必要强调科索沃问题是个“特例”？如果把民族自决权作为一项普适价值来看待，就应把科索沃独立看作是一切有分离主义活动区域的榜样，而不是“特例”），而是穆斯林世界扩张的又一个胜利。
冷战结束以后，参与分享“冷战红利”的并不仅仅限于西方国家。在北约和欧盟忙着东扩的同时，另一个集团——穆斯林世界也在扩张着它的边界，而且从某种意义上讲，穆斯林世界收获远比西方要大。穆斯林世界的扩张，不仅表现在穆斯林获得了一些对原本穆斯林占优势或者混居区域（如苏联的中亚各共和国、波黑和科索沃）的控制，而且表现为穆斯林对原本不存在穆斯林的区域的全面渗透（如欧洲，苏丹南部）。此外，还表现为穆斯林世界内部，世俗化政权的渐渐被颠覆，或者原本世俗化的Z/F逐渐被教权主义者控制的Z/F所取代；在一些存在穆斯林少数民族的国家，则因为穆斯林谋求独立分裂，而经常发生暴力冲突或者恐怖袭击（如中国、俄罗斯、泰国、菲律宾）。因此，科索沃宣布独立，不过是穆斯林世界汹涌澎湃的扩张大潮中的一个浪花。
在西方世界主流舆论当中，塞尔维亚民族和他们曾经的领袖米洛舍维奇一直被当作“极端民族主义者”和“大塞尔维亚主义者”来看待，似乎这种“极端”和“大塞尔维亚主义”导致了战争。但是，事实并非如此简单。生活在南联盟（塞—黑）境内有大大小小26个民族，除了阿尔巴尼亚族以外，其余24个少数民族与主体民族——塞尔维亚族相处得不但不紧张，反而非常融洽。“凡得到国际法承认和保障的人和公民的自由和权利，少数民族维护、发展和表达自己种族的、文化的、语言的和其他特殊性的权利，以及使用少数民族标志的权利，塞尔维亚的宪法和法律均予以承认和保障。”在南联盟境内少数民族数量最多、族际关系最为错综复杂的伏伊伏丁那自治省，多年以来局势风平浪静，该省37所普通中学中，有32所用少数民族语言教学，32所中等专业技术学校中，100％使用各种少数民族语言教学。该省的报纸及刊物中，匈牙利语有48种，斯洛伐克语有17种，多民族语言的多达221种。少数民族政党与政治团体与塞尔维亚人平等地参与全国选举并取得议会席位。特别值得一提的是，南联盟Z/F对境内的吉普赛人（塞尔维亚人称之为罗姆人）给予了特殊的保护与帮助：由于吉普赛人喜欢四处流浪的民族特性，这个民族居住条件很差，没有自己的文字，文盲比例很高，在社会中处于被歧视和忽略的“边缘人”地位。从1995年起，塞尔维亚官方在经济状况非常窘迫的状况下，拿出资金为吉普赛人修建住房，改善居住条件，并且帮助吉普赛人创建自己的文字，用吉普赛文对青少年进行正规教育，帮助他们成立社团参与社会生活等等。这些事实表明，无论是南斯拉夫Z/F还是米洛舍维奇本人，看上去都不像是所谓的“极端民族主义者”和“大塞尔维亚主义者”，他们对少数民族是尊重的，而不是歧视的。但是，为什么塞尔维亚人偏偏与阿尔巴尼亚人、波斯尼亚的穆斯林难以和平共处呢？
原因在于，波斯尼亚和科索沃的战争并不是简单的民族冲突。真正站在幕后导演这一切的，是文明的冲突。二十世纪的最后三十年，一系列冲突在穆斯林世界与其他文明的接合部（即亨廷顿所称的“文明断层线”）异乎寻常地猛烈地爆发出来：从波斯尼亚、科索沃向东延续到车臣、达吉斯坦（俄罗斯）、纳卡地区（阿塞拜疆）、阿布哈兹（格鲁吉亚）、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、新疆地区（中国），向南则延伸到南亚次大陆、北大年（泰国）、棉兰老岛（菲律宾）、以及非洲的厄立特里亚、达尔富尔（苏丹）、尼日利亚——这些新爆发的热点与老热点——塞浦路斯、以色列、黎巴嫩、乍得、东帝汶……几万公里穆斯林文明与其他文明交界的地带，都绵延着战火。假如把战争的罪责推卸到塞尔维亚民族，或者米洛舍维奇身上，那么又该怎样解释这一系列冲突呢？
穆斯林世界变得越来越激进和躁动，这是不争的事实。尽管亨廷顿早在十几年前就已指出，穆斯林世界与其他文明之间存在着一条“血腥边界” ，但实际上穆斯林激进分子的战线不止上述“断层线”这么一条：即使在穆斯林世界内部，冲突依旧剧烈。激进分子试图颠覆世俗政权，建立类似伊朗、阿富汗塔利班（已被摧毁）和苏丹那样的原教旨主义神权政体，为此，在阿尔及利亚、突尼斯、印尼、巴基斯坦、埃及、土耳其等世俗穆斯林国家内频频制造恐怖暴力事件，而且在民众中的影响日益扩大。还有一条战线，则在其他文明内部的穆斯林移民社区，这里是暴力和恐怖袭击的新战场。不仅是巴黎、伦敦、莫斯科、纽约和柏林，甚至中国内地的一些穆斯林小聚居区，都为频频发生的暴力和犯罪行为深感头痛。即便是一向以与世无争、懒散宽容和无忧无虑闻名于世的澳大利亚，当地居民也因不堪穆斯林移民的不断骚扰而与之发生了严重的暴力冲突。穆斯林奇高的出生率，以及对真正意义上的科学文化教育的漠视，使得穆斯林世界和其他国家里穆斯林社区内充斥了满脑子中世纪思想、一无所长又无事可做的年轻人，因贫困和无聊滋生出的绝望、愤懑和仇恨的情绪弥漫于这些人之中，为暴力和恐怖主义提供了源源不断的后备军。对此，亨廷顿指出：“凡是有穆斯林参与的冲突，很难通过和平途径解决。”
在二十世纪七十年代以前，穆斯林在全世界都是低调而平和的，实现现代化、世俗化是很多穆斯林世界有识之士的梦想，凯末尔、纳赛尔就是他们之中的杰出代表。但是，穆斯林国家普遍缺乏民主、政局动荡，自然条件恶劣，顽固的旧传统、封闭心态等原因，使得世俗的穆斯林国家追求现代化的道路非常曲折。而世界最大的产油区，却恰恰位于原教旨主义势力最顽固、社会形态最落后的海湾地区。七十年代石油危机之后，海湾的穆斯林国家没有经过任何艰苦奋斗就突然阔了，形势就不同了，须知石油国家吼三吼，地球都得抖三抖，这种情况下还去搞什么现代化，还用模仿别人？有钱腰杆就硬，自己就是最完美的。因石油美元而财大气粗的穆斯林国家，没有把大自然慷慨赠与的宝贵财富太多地花在兴建本国工业基础，以及改善国计民生上。在突如其来的财富面前，他们和一切一夜暴富的暴发户一样不知所措，对这笔钱要么用于无理性的挥霍享受，要么用于无理性的势力扩张。而那些生活在贫穷国家的穆斯林，也因为有了“富亲戚”而孳生出一种莫名其妙的优越感，尽管这些身价动辄几十亿美元“富亲戚”一年用于捐赠的钱往往不及自己一晚上挥霍所用，施舍给一万个贫穷穆斯林的善款不如支付给一个巴黎高级妓女的嫖资多。这样，一方面是海湾国家石油大亨们如同神仙一样的挥金如土，一方面是马格里布与中亚细亚穆斯林近乎绝望的贫穷落后。盲目的自信，以滚滚而来的石油财富为后盾向其他国家输出原教旨主义；绝对的贫困，则源源不断地为原教旨主义提供了人肉炸弹。穆斯林世界里的剥削阶级，用宗教这一麻醉人民的鸦片，打着“慈善”的旗号，欺骗穷人为实现自己“让所有人成为安拉的奴仆”的疯狂野心当炮灰。在波斯尼亚和科索沃战争中，就有超过6000名以上的、来自阿富汗、沙特、伊朗、埃及、巴基斯坦等国家的“圣战者”；其中，仅伊朗的“伊斯兰革命卫队”成员就多达2000多人。“科索沃解放军”则由伊朗提供资金、训练和组织干部班子，伊朗“伊斯兰革命卫队”的专家们则在地拉那的科索沃解放军训练营里讲授恐怖袭击、游击战等课程。
前波黑穆斯林领袖领导人阿利雅•伊泽特贝戈维奇在其主要著作《伊斯兰宣言》中明目张胆地宣称：“伊斯兰教与各非伊斯兰教制度之间的不相容性。在伊斯兰宗教与非伊斯兰社会和政治制度之间，既不会有和平，也不会有共存。” “当伊斯兰运动足够强大时，它必须夺取政权并创建一个伊斯兰共和国”，而这个新国家的教育及宣传大权，“应当掌握在具有无可争议的伊斯兰道德权威和知识权威的手中”。伊泽特贝戈维奇的这番话可谓吐露心声，它事实上明白无误地告诉文明世界的人们，不要指望和平与共存。所谓的“和平、共存”不过是“伊斯兰运动不够强大”时所采取的一种策略，“当伊斯兰运动足够强大时”，“夺取政权并创建一个伊斯兰共和国”才是真正的战略目标。很可惜，来自文明世界的一些瞎子和天真的白痴，习惯于以己度人，很少认真思考一下这几句话的份量。
发生于上世纪九十年代的科索沃战争，事实上早在1991年“科索沃共和国”和1996年“科索沃解放军”成立时就已经开始了，从1991～1997年，阿尔巴尼亚武装分子一共制造了543起严重的恐怖事件，平均每4天半一起；甚至可以追溯到20世纪70年代，从那时起，对塞族人进行迫害的阿族人使得科索沃一直笼罩着暴力的阴云。“（二十世纪）七十年代末以来发生了无数起暴力事件，包括毁坏财产、使人丧失工作、骚扰、奸淫、打斗和屠杀。”而这一后果是，“塞尔维亚人宣称他们所面临的威胁具有种族灭绝的性质，这是他们再也无法忍受的…<
文章提交者：雅科夫 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 [url]http://www.kdnet.net
2008年2月17日，科索沃当局单方面宣布独立。科索沃宣布独立并不令人感到意外，因为这个穆斯林聚居的地方早在若干年前就在闹独立了，而且得到了穆斯林国家和西方国家在道义上、经济上、舆论上、军事上的全面支持。穆斯林世界的支持事实上无关紧要，但西方集团在国际关系中的实力与地位决定了科索沃早晚会公开宣布独立。在世界主要大国中，只有俄罗斯坚决反对科索沃的独立，中国则态度暧昧，既不像西方国家那样急着承认，也不像俄罗斯那样坚决反对。这主要的是由于从地缘政治角度出发，科索沃独立与否与中国国家利益不会发生直接冲突，中国在巴尔干半岛本身就没有什么政治影响力，也无力参与西方、穆斯林世界与俄罗斯之间的争夺。
多数西方国家似乎对科索沃的独立感到兴奋。作为一名旁观者，我为西方世界再一次的短视与愚蠢感到可笑。科索沃的独立，既不是自由民主的胜利（因为即使按照西方的标准，现在的塞尔维亚本身就是一个民主国家），也不是民族自决权的胜利（否则赖斯何必要强调科索沃问题是个“特例”？如果把民族自决权作为一项普适价值来看待，就应把科索沃独立看作是一切有分离主义活动区域的榜样，而不是“特例”），而是穆斯林世界扩张的又一个胜利。
冷战结束以后，参与分享“冷战红利”的并不仅仅限于西方国家。在北约和欧盟忙着东扩的同时，另一个集团——穆斯林世界也在扩张着它的边界，而且从某种意义上讲，穆斯林世界收获远比西方要大。穆斯林世界的扩张，不仅表现在穆斯林获得了一些对原本穆斯林占优势或者混居区域（如苏联的中亚各共和国、波黑和科索沃）的控制，而且表现为穆斯林对原本不存在穆斯林的区域的全面渗透（如欧洲，苏丹南部）。此外，还表现为穆斯林世界内部，世俗化政权的渐渐被颠覆，或者原本世俗化的Z/F逐渐被教权主义者控制的Z/F所取代；在一些存在穆斯林少数民族的国家，则因为穆斯林谋求独立分裂，而经常发生暴力冲突或者恐怖袭击（如中国、俄罗斯、泰国、菲律宾）。因此，科索沃宣布独立，不过是穆斯林世界汹涌澎湃的扩张大潮中的一个浪花。
在西方世界主流舆论当中，塞尔维亚民族和他们曾经的领袖米洛舍维奇一直被当作“极端民族主义者”和“大塞尔维亚主义者”来看待，似乎这种“极端”和“大塞尔维亚主义”导致了战争。但是，事实并非如此简单。生活在南联盟（塞—黑）境内有大大小小26个民族，除了阿尔巴尼亚族以外，其余24个少数民族与主体民族——塞尔维亚族相处得不但不紧张，反而非常融洽。“凡得到国际法承认和保障的人和公民的自由和权利，少数民族维护、发展和表达自己种族的、文化的、语言的和其他特殊性的权利，以及使用少数民族标志的权利，塞尔维亚的宪法和法律均予以承认和保障。”在南联盟境内少数民族数量最多、族际关系最为错综复杂的伏伊伏丁那自治省，多年以来局势风平浪静，该省37所普通中学中，有32所用少数民族语言教学，32所中等专业技术学校中，100％使用各种少数民族语言教学。该省的报纸及刊物中，匈牙利语有48种，斯洛伐克语有17种，多民族语言的多达221种。少数民族政党与政治团体与塞尔维亚人平等地参与全国选举并取得议会席位。特别值得一提的是，南联盟Z/F对境内的吉普赛人（塞尔维亚人称之为罗姆人）给予了特殊的保护与帮助：由于吉普赛人喜欢四处流浪的民族特性，这个民族居住条件很差，没有自己的文字，文盲比例很高，在社会中处于被歧视和忽略的“边缘人”地位。从1995年起，塞尔维亚官方在经济状况非常窘迫的状况下，拿出资金为吉普赛人修建住房，改善居住条件，并且帮助吉普赛人创建自己的文字，用吉普赛文对青少年进行正规教育，帮助他们成立社团参与社会生活等等。这些事实表明，无论是南斯拉夫Z/F还是米洛舍维奇本人，看上去都不像是所谓的“极端民族主义者”和“大塞尔维亚主义者”，他们对少数民族是尊重的，而不是歧视的。但是，为什么塞尔维亚人偏偏与阿尔巴尼亚人、波斯尼亚的穆斯林难以和平共处呢？
原因在于，波斯尼亚和科索沃的战争并不是简单的民族冲突。真正站在幕后导演这一切的，是文明的冲突。二十世纪的最后三十年，一系列冲突在穆斯林世界与其他文明的接合部（即亨廷顿所称的“文明断层线”）异乎寻常地猛烈地爆发出来：从波斯尼亚、科索沃向东延续到车臣、达吉斯坦（俄罗斯）、纳卡地区（阿塞拜疆）、阿布哈兹（格鲁吉亚）、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、新疆地区（中国），向南则延伸到南亚次大陆、北大年（泰国）、棉兰老岛（菲律宾）、以及非洲的厄立特里亚、达尔富尔（苏丹）、尼日利亚——这些新爆发的热点与老热点——塞浦路斯、以色列、黎巴嫩、乍得、东帝汶……几万公里穆斯林文明与其他文明交界的地带，都绵延着战火。假如把战争的罪责推卸到塞尔维亚民族，或者米洛舍维奇身上，那么又该怎样解释这一系列冲突呢？
穆斯林世界变得越来越激进和躁动，这是不争的事实。尽管亨廷顿早在十几年前就已指出，穆斯林世界与其他文明之间存在着一条“血腥边界” ，但实际上穆斯林激进分子的战线不止上述“断层线”这么一条：即使在穆斯林世界内部，冲突依旧剧烈。激进分子试图颠覆世俗政权，建立类似伊朗、阿富汗塔利班（已被摧毁）和苏丹那样的原教旨主义神权政体，为此，在阿尔及利亚、突尼斯、印尼、巴基斯坦、埃及、土耳其等世俗穆斯林国家内频频制造恐怖暴力事件，而且在民众中的影响日益扩大。还有一条战线，则在其他文明内部的穆斯林移民社区，这里是暴力和恐怖袭击的新战场。不仅是巴黎、伦敦、莫斯科、纽约和柏林，甚至中国内地的一些穆斯林小聚居区，都为频频发生的暴力和犯罪行为深感头痛。即便是一向以与世无争、懒散宽容和无忧无虑闻名于世的澳大利亚，当地居民也因不堪穆斯林移民的不断骚扰而与之发生了严重的暴力冲突。穆斯林奇高的出生率，以及对真正意义上的科学文化教育的漠视，使得穆斯林世界和其他国家里穆斯林社区内充斥了满脑子中世纪思想、一无所长又无事可做的年轻人，因贫困和无聊滋生出的绝望、愤懑和仇恨的情绪弥漫于这些人之中，为暴力和恐怖主义提供了源源不断的后备军。对此，亨廷顿指出：“凡是有穆斯林参与的冲突，很难通过和平途径解决。”
在二十世纪七十年代以前，穆斯林在全世界都是低调而平和的，实现现代化、世俗化是很多穆斯林世界有识之士的梦想，凯末尔、纳赛尔就是他们之中的杰出代表。但是，穆斯林国家普遍缺乏民主、政局动荡，自然条件恶劣，顽固的旧传统、封闭心态等原因，使得世俗的穆斯林国家追求现代化的道路非常曲折。而世界最大的产油区，却恰恰位于原教旨主义势力最顽固、社会形态最落后的海湾地区。七十年代石油危机之后，海湾的穆斯林国家没有经过任何艰苦奋斗就突然阔了，形势就不同了，须知石油国家吼三吼，地球都得抖三抖，这种情况下还去搞什么现代化，还用模仿别人？有钱腰杆就硬，自己就是最完美的。因石油美元而财大气粗的穆斯林国家，没有把大自然慷慨赠与的宝贵财富太多地花在兴建本国工业基础，以及改善国计民生上。在突如其来的财富面前，他们和一切一夜暴富的暴发户一样不知所措，对这笔钱要么用于无理性的挥霍享受，要么用于无理性的势力扩张。而那些生活在贫穷国家的穆斯林，也因为有了“富亲戚”而孳生出一种莫名其妙的优越感，尽管这些身价动辄几十亿美元“富亲戚”一年用于捐赠的钱往往不及自己一晚上挥霍所用，施舍给一万个贫穷穆斯林的善款不如支付给一个巴黎高级妓女的嫖资多。这样，一方面是海湾国家石油大亨们如同神仙一样的挥金如土，一方面是马格里布与中亚细亚穆斯林近乎绝望的贫穷落后。盲目的自信，以滚滚而来的石油财富为后盾向其他国家输出原教旨主义；绝对的贫困，则源源不断地为原教旨主义提供了人肉炸弹。穆斯林世界里的剥削阶级，用宗教这一麻醉人民的鸦片，打着“慈善”的旗号，欺骗穷人为实现自己“让所有人成为安拉的奴仆”的疯狂野心当炮灰。在波斯尼亚和科索沃战争中，就有超过6000名以上的、来自阿富汗、沙特、伊朗、埃及、巴基斯坦等国家的“圣战者”；其中，仅伊朗的“伊斯兰革命卫队”成员就多达2000多人。“科索沃解放军”则由伊朗提供资金、训练和组织干部班子，伊朗“伊斯兰革命卫队”的专家们则在地拉那的科索沃解放军训练营里讲授恐怖袭击、游击战等课程。
前波黑穆斯林领袖领导人阿利雅•伊泽特贝戈维奇在其主要著作《伊斯兰宣言》中明目张胆地宣称：“伊斯兰教与各非伊斯兰教制度之间的不相容性。在伊斯兰宗教与非伊斯兰社会和政治制度之间，既不会有和平，也不会有共存。” “当伊斯兰运动足够强大时，它必须夺取政权并创建一个伊斯兰共和国”，而这个新国家的教育及宣传大权，“应当掌握在具有无可争议的伊斯兰道德权威和知识权威的手中”。伊泽特贝戈维奇的这番话可谓吐露心声，它事实上明白无误地告诉文明世界的人们，不要指望和平与共存。所谓的“和平、共存”不过是“伊斯兰运动不够强大”时所采取的一种策略，“当伊斯兰运动足够强大时”，“夺取政权并创建一个伊斯兰共和国”才是真正的战略目标。很可惜，来自文明世界的一些瞎子和天真的白痴，习惯于以己度人，很少认真思考一下这几句话的份量。
发生于上世纪九十年代的科索沃战争，事实上早在1991年“科索沃共和国”和1996年“科索沃解放军”成立时就已经开始了，从1991～1997年，阿尔巴尼亚武装分子一共制造了543起严重的恐怖事件，平均每4天半一起；甚至可以追溯到20世纪70年代，从那时起，对塞族人进行迫害的阿族人使得科索沃一直笼罩着暴力的阴云。“（二十世纪）七十年代末以来发生了无数起暴力事件，包括毁坏财产、使人丧失工作、骚扰、奸淫、打斗和屠杀。”而这一后果是，“塞尔维亚人宣称他们所面临的威胁具有种族灭绝的性质，这是他们再也无法忍受的…<
