第二届前提行为艺术节问答C卷
发起人:前提行为艺术节  回复数:13   浏览数:2465   最后更新:2009/05/01 11:20:18 by guest
[楼主] 前提行为艺术节 2009-04-13 23:50:47

本次前提行为艺术节为参展者\观展者\所有衰哥霉女们以及游行的路人甲亢们准备了三份小问卷.有兴趣者请自行作答,并将你的答案回复论坛帖或者发到前提艺术节邮箱:

1202636@QQ.com


(本有奖答题活动长期有效!所有答题者将有机会获得前提艺术活动特别超支豪华狂野纪念袖标一份!外加国际友人韩国艺术家先生温暖握手一个!)


此致!

敬少先队礼!


前提行为艺术节宣

2009/04/13

第二届前提行为艺术节问答C卷

艺术家:
提问者: 小日 大飞
时间:2009年4月 日


前提:介绍一下你创作作品时的构思和想法及你尝试表达的?
答:

前提:对于本次前提行为艺术节,你认为哪些地方是闪亮的优点?那么什么是致命的缺陷?
答:

前提:你认为自己属于容易沉溺自身倾诉的小情调,还是更“社会雕塑”活着其他?谈谈你选择的理由。
答:

前提:对你而言,艺术理论对你而言作用于何处?你会如何运用理论这柄邪器?
答:

前提:你认为当代艺术的前沿理论是什么?你认为自己身处艺术史的哪个参照点上?是否会考虑自己要朝向什么方向创作?
答:

前提:你以什么作为自己思考的源泉?或者,你以什么作为自己行动的理由?儒学?苏珊·桑塔格?或者乌利希克?
答:

前提:关于当代艺术,你如何看待艺术市场的天价落差沉浮?你认为现在未进入市场链的在野艺术家与20年前非学院/反学院派的在野艺术家的区别是什么?
答:

前提:中国艺术链条里,你认为最脆弱的是哪一环?最无耻的又是哪一环?最牛逼的呢?画廊?策展人?批评家?艺术家?拍卖行?收藏家?还是?
答:

前提:诗人在画画,房地产老板在做艺术创作,批评家在卖自己的作品,这都很正常。你觉得这个时代里,艺术家们唯一不正常的是什么?
答:

前提:谈谈你下一步的方向吧,有什么新的展览计划或构思?透露一个八卦给我们吧!
答:

[hr]


重申一遍:

答题请回帖!或者发送到 [email]1202636@QQ.com !有奖答题欢迎您!

[沙发:1楼] guest 2009-04-14 00:04:02
第二届前提行为艺术节艺术家问答

艺术家: 万巧
提问者:小日 大飞
时间:2009年4月13 日

前提:介绍一下你此次参加展览的作品构思和想法及你尝试表达的?
答:你猜,我的方案保密的。

前提:对于本次前提行为艺术节,你认为哪些地方是闪亮的优点?那么什么是致命的缺陷?
答:都还没做,怎么知道优缺点?

前提:你认为自己属于容易沉溺自身倾诉的小情调,还是更“社会雕塑”?谈谈你选择的理由。
答:曾经小情调过了,现在“雕塑”一下,很简单,因为发掘有限的自己,不如发现无限的世界。

前提:作为艺术家,理论对你而言作用于何处?自己的作品被批评家解构被理论家建构后,你将如何运用这个崭新的利器?
答:理论很重要,因为我的东西观念性比较强,理论决定了一个作品的高度与发展方向。还未被批评家解构过。

前提:你认为当代艺术的前沿理论是什么?你认为自己身处艺术史的哪个参照点上?是否会考虑自己要朝向什么方向创作?
答:前言理论就是没有理论。自己的大部分作品身处后现代的观念艺术这段吧,没考虑朝哪个方向发展,顺其自然。

前提:你以什么作为自己思考的源泉?或者,你以什么作为自己行动的理由?
答:自己感兴趣的事物,以自己的视角决定方向。

前提:关于当代艺术,你如何看待艺术市场的天价落差沉浮?你认为现在未进入市场链的在野艺术家与20年前非学院/反学院派的在野艺术家的区别是什么?
答:第一个问题,我用我一个外行但喜欢研究社会的朋友的话回答“有的人一路就是顺风顺水的,咱心态放好了就行. 没有思想的作品也许能卖钱.卖很多钱.但其实没什么意思”,我自己是觉得有时间研究价格,不如研究自己的东西,价格越研究心里越不平衡,作品越研究也许越精到。第二个问题,说实话我对这两个人群没有什么研究,但是感觉是现在的在野艺术家资讯更丰富了,更容易受影响了。

前提:中国艺术链条里,你认为最脆弱的是哪一环?最无耻的又是哪一环?最牛逼的呢?画廊?策展人?批评家?艺术家?拍卖行?收藏家?还是?
答:最脆弱的是艺术家本人,要成为什么样的艺术家,是自己决定的,别人左右不了你,现实什么的,都是借口,犹如“中国人你为什么不生气的借口一样。”最无耻的当然是,诸多运作方面。很多偷工减料的。最牛逼的也是运作方面,“有”能说成“无”,“无”能做成“有”。

前提:诗人在画画,房地产老板在做艺术创作,批评家在卖自己的作品,这都很正常。你觉得这个时代里,艺术家们唯一不正常的是什么?
答:唯一不正常的是,不再疯狂,都很现实。

前提:谈谈你下一步创作的方向吧,有什么新的展览计划或构思?
这个当然是秘密,不然怎么给社会惊喜对吧~~~~~~~
[板凳:2楼] guest 2009-04-14 01:35:18
第二届前提行为艺术节问答C卷


艺术家: 依然是我
提问者: 小日 大飞
时间:2009年4月 日


前提:介绍一下你创作作品时的构思和想法及你尝试表达的?
答: 和我的起居一样自然

前提:对于本次前提行为艺术节,你认为哪些地方是闪亮的优点?那么什么是致命的缺陷?
答: 这个问题很致命

前提:你认为自己属于容易沉溺自身倾诉的小情调,还是更“社会雕塑”活着其他?谈谈你选择的理由。
答: 此问题太小情调

前提:对你而言,艺术理论对你而言作用于何处?你会如何运用理论这柄邪器?
答: 去死,死不了再来

前提:你认为当代艺术的前沿理论是什么?你认为自己身处艺术史的哪个参照点上?是否会考虑自己要朝向什么方向创作?
答: 你到头了

前提:你以什么作为自己思考的源泉?或者,你以什么作为自己行动的理由?儒学?苏珊·桑塔格?或者乌利希克?
答: 雄黄设

前提:关于当代艺术,你如何看待艺术市场的天价落差沉浮?你认为现在未进入市场链的在野艺术家与20年前非学院/反学院派的在野艺术家的区别是什么?
答: 一样

前提:中国艺术链条里,你认为最脆弱的是哪一环?最无耻的又是哪一环?最牛逼的呢?画廊?策展人?批评家?艺术家?拍卖行?收藏家?还是?
答: 你想问什么

前提:诗人在画画,房地产老板在做艺术创作,批评家在卖自己的作品,这都很正常。你觉得这个时代里,艺术家们唯一不正常的是什么?
答: 中国现在发展得模式是不可持续下去的,中国的思想界对中国的现状判断都出了问题。

前提:谈谈你下一步的方向吧,有什么新的展览计划或构思?透露一个八卦给我们吧!
答:
[地板:3楼] guest 2009-04-14 14:24:12
第二届前提行为艺术节艺术家问答C

艺术家:苗世民
提问者:小日 大飞
时间:2009年4月 14日

前提:介绍一下你此次参加展览的作品构思和想法及你尝试表达的?
答:小作品,看了就知道了。

前提:对于本次前提行为艺术节,你认为哪些地方是闪亮的优点?那么什么是致命的缺陷?
答:根据我到目前的了解。这个活动很心有很多可能,在活跃的思维中变动着,很期待。缺点是没有资金支持,这么好的活动应该有基金会什么的赞助,靠大家多想想办法。

前提:你认为自己属于容易沉溺自身倾诉的小情调,还是更“社会雕塑”?谈谈你选择的理由。
答:2种之间的感觉。做作品的时候比较专注和纯粹,离开工作室去任何地方做任何事情时就注意一些社会问题等。

前提:作为艺术家,理论对你而言作用于何处?自己的作品被批评家解构被理论家建构后,你将如何运用这个崭新的利器?
答:就象吃饭拉屎,有用的留下,没有的排泄掉。

前提:你认为当代艺术的前沿理论是什么?你认为自己身处艺术史的哪个参照点上?是否会考虑自己要朝向什么方向创作?
答:最象前沿理论的就是艾未未提出来的艺术自由化的问题。但也许每个人都有不同的理解。
参照点我还没想过这个问题,60岁以后我再想一下,想好了我再来答题。
朝向自己内心感知到的方向。

前提:你以什么作为自己思考的源泉?或者,你以什么作为自己行动的理由?
答:感知。

前提:关于当代艺术,你如何看待艺术市场的天价落差沉浮?你认为现在未进入市场链的在野艺术家与20年前非学院/反学院派的在野艺术家的区别是什么?
答:应该有区别,这个问题对我来说太复杂了。

前提:中国艺术链条里,你认为最脆弱的是哪一环?最无耻的又是哪一环?最牛逼的呢?画廊?策展人?批评家?艺术家?拍卖行?收藏家?还是?
答:目前好像是画廊比较脆弱,大都没什么方向。

前提:诗人在画画,房地产老板在做艺术创作,批评家在卖自己的作品,这都很正常。你觉得这个时代里,艺术家们唯一不正常的是什么?
答:诗人应该写点好诗。房地产老板应该再弄点真正有品位的楼盘。批评家更应该做好自己的批评。艺术家更应该好好思考一下自己的作品。

前提:谈谈你下一步创作的方向吧,有什么新的展览计划或构思?
继续把作品做下去,希望今年有个好运气。创作方向还是跟着感知走。

[4楼] guest 2009-04-14 15:06:39
第二届前提行为艺术节艺术家问答C

艺术家:同上
提问者:小日 大飞
时间:2009年4月 同上 日
前提:介绍一下你此次参加展览的作品构思和想法及你尝试表达的?
答:小作品,看了就知道了。
前提:对于本次前提行为艺术节,你认为哪些地方是闪亮的优点?那么什么是致命的缺陷?
答:根据我到目前的了解。这个活动很心有很多可能,在活跃的思维中变动着,很期待。缺点是没有资金支持,这么好的活动应该有基金会什么的赞助,靠大家多想想办法。
前提:你认为自己属于容易沉溺自身倾诉的小情调,还是更“社会雕塑”?谈谈你选择的理由。
答:2种之间的感觉。做作品的时候比较专注和纯粹,离开工作室去任何地方做任何事情时就注意一些社会问题等。
前提:作为艺术家,理论对你而言作用于何处?自己的作品被批评家解构被理论家建构后,你将如何运用这个崭新的利器?
答:就象吃饭拉屎,有用的留下,没有的排泄掉。
前提:你认为当代艺术的前沿理论是什么?你认为自己身处艺术史的哪个参照点上?是否会考虑自己要朝向什么方向创作?
答:最象前沿理论的就是艾未未提出来的艺术自由化的问题。但也许每个人都有不同的理解。
参照点我还没想过这个问题,60岁以后我再想一下,想好了我再来答题。
朝向自己内心感知到的方向。
前提:你以什么作为自己思考的源泉?或者,你以什么作为自己行动的理由?
答:感知。




删除 | 回复 3小时前

网易博友195 北京 第二届前提行为艺术节艺术家问答B
艺术家:苗世明
提问者:JO 小日
时间:2009年4月 13 日

前提:你觉得自己真的配得上叫“艺术家”吗?
答:有时候行,大部分时候随便配名字。
前提:有没有出不了作品却利用“艺术家”的头衔糊弄大众的时候?
答:目前还没有。
前提:在内心深处是否对喜欢自己作品的人有些轻视?但又必须迎合他们的口味做些违心的作品的时候?
答:目前没有,以后估计也没有,因为我做作品都是自己很想做的。
前提:你有哪些真的很媚俗甚至低级无趣的兴趣、爱好或喜欢的人、事?
答:很难想出来,到底什么事情属于低级媚俗,?最好有个选项什么的。
前提:觉得自己是不是总是靠那么两招一直吃老本?
答:没。
前提:艺术家都以卖作品维生,导致艺术创作直接成为商业生产。你觉得这有意思吗?
答:要分具体的人和 事情。
前提:有一天傍晚六点半睡醒,天色阴霾风雨如晦,一霎那有没有觉得自己的人生很失败?
答:不会吧,就喜欢阴天的色彩。
前提:有一天傍晚六点半出门,大批白领下班涌过你,一霎那有没有觉得自己是做艺术的很牛逼?
答:不会吧,我一般这个时间去吃饭。
前提:整个艺术行业里,你心底是认为哪一种表现形式最不值得归类为艺术创作的,如电影制作、音乐制作、或者架上绘画等等等等。
答:架上绘画里的大部分作品不应该算艺术。
前提:来,给尚未踏足这个被人鄙视的艺术行当,但却又蠢蠢欲动的小年轻们说句实在话吧。
答:想做就做,现在大街上已经没有饿死的人或艺术家了。
附:关于本次前提活动艺术家自述:
没有。



[5楼] guest 2009-04-15 01:37:54
第二届前提行为艺术节艺术家问答C卷

艺术家:赵伟
提问者:小日 大飞
时间:2009年4月 15 日

前提:介绍一下你创作作品时的构思和想法及你尝试表达的?
答:生活的感触,或直接活隐晦。

前提:对于本次前提行为艺术节,你认为哪些地方是闪亮的优点?那么什么是致命的缺陷?
答:专业的策划,专业的学术讨论。第一次听说这个节,最怕行为失控或是被官方取缔!

前提:你认为自己属于容易沉溺自身倾诉的小情调,还是更“社会雕塑”或者其他?谈谈你选择的理由。
答:个人经历来数,暂时还只是个人情感表达,大主题的构想现在驾驭不了。

前提:对你而言,艺术理论对你而言作用于何处?你会如何运用理论这柄邪器?
答:理论是归纳总结,借鉴。

前提:你认为当代艺术的前沿理论是什么?你认为自己身处艺术史的哪个参照点上?是否会考虑自己要朝向什么方向创作?
答:无法回答

前提:你以什么作为自己思考的源泉?或者,你以什么作为自己行动的理由?儒学?苏珊•桑塔格?或者乌利希克?
答:对生活的感触

前提:关于当代艺术,你如何看待艺术市场的天价落差沉浮?你认为现在未进入市场链的在野艺术家与20年前非学院/反学院派的在野艺术家的区别是什么?
答:说不好

前提:中国艺术链条里,你认为最脆弱的是哪一环?最无耻的又是哪一环?最牛逼的呢?画廊?策展人?批评家?艺术家?拍卖行?收藏家?还是?
答:收藏家,艺术家,艺术家。

前提:诗人在画画,房地产老板在做艺术创作,批评家在卖自己的作品,这都很正常。你觉得这个时代里,艺术家们唯一不正常的是什么?
答:“艺术家”不搞“艺术”

前提:谈谈你下一步的方向吧,有什么新的展览计划或构思?透露一个八卦给我们吧!
答:想考张培力的研究生
[6楼] guest 2009-04-15 14:22:15
第二届前提行为艺术节艺术家问答C卷



艺术家: 侯涛

提问者:小日 大飞

时间:2009年4月 日



前提:介绍一下你创作作品时的构思和想法及你尝试表达的?
答:我曾经尝试表现过城市给我的疏离感。



前提:对于本次前提行为艺术节,你认为哪些地方是闪亮的优点?那么什么是致命的缺陷?

答:我从来不关心一个活动的闪亮点和缺陷。这是主办方的事。我只喜欢凑热闹,开心就好。



前提:你认为自己属于容易沉溺自身倾诉的小情调,还是更“社会雕塑”或者其他?谈谈你选择的理由。

答:不明白你在问什么。



前提:对你而言,艺术理论对你而言作用于何处?你会如何运用理论这柄邪器?

答:艺术理论是什么? 理论都是害人的,它让意志薄弱者丧失怀疑能力。之所以要了解它就是为了避免不必要的盲从。



前提:你认为当代艺术的前沿理论是什么?你认为自己身处艺术史的哪个参照点上?是否会考虑自己要朝向什么方向创作?

答:每个人创作的方向不一样。随大流肯定会死的很惨。太关心自己身处何处,搞的和白领一样的是傻×。干好自己该干的事就行了。套句老话:民族的才是世界的,自己的才是前沿的。



前提:你以什么作为自己思考的源泉?或者,你以什么作为自己行动的理由?儒学?苏珊·桑塔格?或者乌利希克?

答:我想现在没有那么单纯的人吧…… 看过的和将要看的书、电影、话剧、绘画……

都会影响我的思考。



前提:关于当代艺术,你如何看待艺术市场的天价落差沉浮?你认为现在未进入市场链的在野艺术家与20年前非学院/反学院派的在野艺术家的区别是什么?

答:20年前的理想主义比较多,现在的机会主义比较多。



前提:中国艺术链条里,你认为最脆弱的是哪一环?最无耻的又是哪一环?最牛逼的呢?画廊?策展人?批评家?艺术家?拍卖行?收藏家?还是?

答:都无耻,都牛逼,最脆弱的是收藏家。



前提:诗人在画画,房地产老板在做艺术创作,批评家在卖自己的作品,这都很正常。你觉得这个时代里,艺术家们唯一不正常的是什么?

答:这又是一个带着观点的问题……

我觉得“艺术家”干什么都正常。



前提:谈谈你下一步的方向吧,有什么新的展览计划或构思?透露一个八卦给我们吧!

答:我将转投故事漫画行业。
[7楼] guest 2009-04-15 20:53:39
都答的挺有的
[8楼] guest 2009-04-16 01:38:10
前提:介绍一下你此次参加展览的作品构思和想法及你尝试表达的?
答:接机生财呗。
前提:对于本次前提行为艺术节,你认为哪些地方是闪亮的优点?那么什么是致命的缺陷?
答:观念,还是观念。
前提:你认为自己属于容易沉溺自身倾诉的小情调,还是更“社会雕塑”?谈谈你选择的理由。
答:想死的时候属于前者,功利了就选择后者,没办法嘛!
前提:作为艺术家,理论对你而言作用于何处?自己的作品被批评家解构被理论家建构后,你将如何运用这个崭新的利器?
答:理性上的小支持,关键在自己脑袋里;扔掉,对批评大家和理论大家深鞠一躬。
前提:你认为当代艺术的前沿理论是什么?你认为自己身处艺术史的哪个参照点上?是否会考虑自己要朝向什么方向创作?
答:这个,我实在说不好~
前提:你以什么作为自己思考的源泉?或者,你以什么作为自己行动的理由?
答:生活;生活的苦难和欢愉。
前提:关于当代艺术,你如何看待艺术市场的天价落差沉浮?你认为现在未进入市场链的在野艺术家与20年前非学院/反学院派的在野艺术家的区别是什么?
答:隐形体制作怪呢;时代不一样,思维和行动方式不一样,心里想的差不多,都想占山为王呗。
前提:中国艺术链条里,你认为最脆弱的是哪一环?最无耻的又是哪一环?最牛逼的呢?画廊?策展人?批评家?艺术家?拍卖行?收藏家?还是?
答:创作环节;买卖环节;最牛逼的嘛,现实一点说,是挣钱最多的那个人!
前提:诗人在画画,房地产老板在做艺术创作,批评家在卖自己的作品,这都很正常。你觉得这个时代里,艺术家们唯一不正常的是什么?
答:搞艺术并声称我是艺术家。
前提:谈谈你下一步创作的方向吧,有什么新的展览计划或构思?
答:贴近生活,服务大众。
[9楼] guest 2009-04-20 12:55:35
第二届前提行为艺术节艺术家问答C



艺术家: 老道

提问者:小日 大飞

时间:2009年4月 20 日

前提:介绍一下你此次参加展览的作品构思和想法及你尝试表达的?

答:我会发给王军 你到他那看吧

前提:对于本次前提行为艺术节,你认为哪些地方是闪亮的优点?那么什么是致命的缺陷?

答:抱歉 让批评家们说吧

前提:你认为自己属于容易沉溺自身倾诉的小情调,还是更“社会雕塑”?谈谈你选择的理由。

答:有时候小情调 小味道 也是蛮安逸的 “社会雕塑”?..... 有点太.....

前提:作为艺术家,理论对你而言作用于何处?自己的作品被批评家解构被理论家建构后,你将如何运用这个崭新的利器?

答:如果有必要 我可以兼职“批评家” 批评一下自己的作品

前提:你认为当代艺术的前沿理论是什么?你认为自己身处艺术史的哪个参照点上?是否会考虑自己要朝向什么方向创作?

答:至于前沿理论 随时都会有新的 但是我不喜欢深圳某人在他的网上发的那些理论 第二个问题 估计我进不了艺术史吧 呵呵 第三个问题 随心劲儿吧

前提:你以什么作为自己思考的源泉?或者,你以什么作为自己行动的理由?

答:我!

前提:关于当代艺术,你如何看待艺术市场的天价落差沉浮?你认为现在未进入市场链的在野艺术家与20年前非学院/反学院派的在野艺术家的区别是什么?

答:炒被 不炒商人怎么赚钱 炒你一下你就千万 不少你千元不值 没什么区别 都没什么钱

前提:中国艺术链条里,你认为最脆弱的是哪一环?最无耻的又是哪一环?最牛逼的呢?画廊?策展人?批评家?艺术家?拍卖行?收藏家?还是?

答:我靠 问题太多了吧 脆弱不脆弱我不知道 无耻的大家应该都知道吧 呵呵 没什么牛逼不牛逼的 你最牛逼

前提:诗人在画画,房地产老板在做艺术创作,批评家在卖自己的作品,这都很正常。你觉得这个时代里,艺术家们唯一不正常的是什么?

答:有钱的烧死 没钱的穷死

前提:谈谈你下一步创作的方向吧,有什么新的展览计划或构思?

暂时没想好 看经济情况啊 吃饱了饭再当艺术家

哈哈

[10楼] guest 2009-04-27 00:56:53
第二届前提行为艺术节艺术家问答

被提问者: 徐典
提问者:小日 大飞
时间:2009年4月14 日

前提:介绍一下你此次参加展览的作品构思和想法及你尝试表达的?
答:没有什么是值得表达的。

前提:对于本次前提行为艺术节,你认为哪些地方是闪亮的优点?那么什么是致命的缺陷?
答:优点也可以是缺陷,缺陷也可以是优点。

前提:你认为自己属于容易沉溺自身倾诉的小情调,还是更“社会雕塑”?谈谈你选择的理由。
答:很不幸,我的小情调就很社会。

前提:作为艺术家,理论对你而言作用于何处?自己的作品被批评家解构被理论家建构后,你将如何运用这个崭新的利器?
答:理论让我知道我现在在哪里,但以后的事,它管不了;艺术家和表扬家相互搞呗。但我只想被批评,批评家看到了可以联系我:xudian4444@hotmail.com

前提:你认为当代艺术的前沿理论是什么?你认为自己身处艺术史的哪个参照点上?是否会考虑自己要朝向什么方向创作?
答:我渐渐不认为前言和滞后存在着截然的差异了。改变的仅仅是时间,而问题从来没有变过。我认为我身处“当下”,一直在考虑方向,然而本无须考虑,当我做出选择时,我已别无选择。

前提:你以什么作为自己思考的源泉?或者,你以什么作为自己行动的理由?
答:绝望和虚无。

前提:关于当代艺术,你如何看待艺术市场的天价落差沉浮?你认为现在未进入市场链的在野艺术家与20年前非学院/反学院派的在野艺术家的区别是什么?
答:关于当代中国,你如何看待社会阶级的天壤落差沉浮;没有区别:20年前的在野艺术家大部分也都淹没在历史中了,剩下的都是xx,现在的在野艺术家还混杂在一起没被时间淘出来,20年后你就知道了。

前提:中国艺术链条里,你认为最脆弱的是哪一环?最无耻的又是哪一环?最牛逼的呢?画廊?策展人?批评家?艺术家?拍卖行?收藏家?还是?
答:最脆弱的是艺术家;如果只有一环无耻,不可能成为链条;最牛逼的是有钱人,最傻逼的还是艺术家。

前提:诗人在画画,房地产老板在做艺术创作,批评家在卖自己的作品,这都很正常。你觉得这个时代里,艺术家们唯一不正常的是什么?
答:艺术家们唯一不正常的就是:太正常了。

前提:谈谈你下一步创作的方向吧,有什么新的展览计划或构思?
太多了,我有一万个想法。但需要钱实施。
[11楼] guest 2009-04-29 14:21:31

[12楼] guest 2009-04-30 03:15:38
艺术家:
提问者:小日 大飞
时间:2009年4月 日

前提:介绍一下你创作作品时的构思和想法及你尝试表达的?
答:都在作品里

前提:对于本次前提行为艺术节,你认为哪些地方是闪亮的优点?那么什么是致命的缺陷?
答:还没开始呢,谁知道啊

前提:你认为自己属于容易沉溺自身倾诉的小情调,还是更“社会雕塑”或者其他?谈谈你选择的理由。
答:应该两者兼有吧,谁都不是孤立的

前提:对你而言,艺术理论对你而言作用于何处?你会如何运用理论这柄邪器?
答:邪器?!

前提:你认为当代艺术的前沿理论是什么?你认为自己身处艺术史的哪个参照点上?是否会考虑自己要朝向什么方向创作?
答:我困了

前提:你以什么作为自己思考的源泉?或者,你以什么作为自己行动的理由?儒学?苏珊•桑塔格?或者乌利希克?
答:董洁

前提:关于当代艺术,你如何看待艺术市场的天价落差沉浮?你认为现在未进入市场链的在野艺术家与20年前非学院/反学院派的在野艺术家的区别是什么?
答:你在说绕口令吗?

前提:中国艺术链条里,你认为最脆弱的是哪一环?最无耻的又是哪一环?最牛逼的呢?画廊?策展人?批评家?艺术家?拍卖行?收藏家?还是?
答:……

前提:诗人在画画,房地产老板在做艺术创作,批评家在卖自己的作品,这都很正常。你觉得这个时代里,艺术家们唯一不正常的是什么?
答:你不都回答了吗?

前提:谈谈你下一步的方向吧,有什么新的展览计划或构思?透露一个八卦给我们吧!
答:我快结婚了,够八卦了吧?
[13楼] guest 2009-05-01 11:20:17
很幼稚
返回页首