当代艺术与破抹布与遮羞布（雄黄社的博客）
当代艺术与破抹布与遮羞布(2009-02-06 22:44:45)[编辑][删除]标签：遮羞布 抹布 艺术界 传统艺术 梵高 中国 文化 分类：解放思想
黄永砯曾经说，梵高的一张画和一条破抹布没有什么区别。抹布是一种清洁工具，说它破是因为该工具使用得太久了损坏了的缘故；梵高的画是当代艺术思潮以前对中国艺术界影响很大的西方传统艺术各流派的代表；黄永砯是八五新潮及其以后中国当代艺术界开风气之先的代表艺术家。所以这个说法的意思应该是：在八五以来的中国当代艺术的价值观看来，对于中国当时的社会文化现状，西方传统艺术已经同一条用过分了的抹布一样，破了，不适用了，该换了。事实证明这个说法是对的。作为替换的新形式，中国当代艺术在八五之后如雨后春笋，在差不多二十年的时间里，前未仆、后已继，高潮一波接一波，到新世纪之初的时候，甚至形成了老中青几代人洋洋一堂的繁荣景象。
同样的，现在可以说：当代艺术和一块遮羞布没有什么区别。
当代艺术是改革开放以后，中国艺术界经过几年的很多次试镜，到八五时代不得已从西方拿过来穿在身上的一件现成流行文明衣服，用来搪塞当时中国社会没艺术不当代的尴尬。没想到“一劳永逸”，一穿穿了二十多年。可想而知，这衣服早已破得不成样子，虽然习惯性的常拿一些西方时兴布料来补，但毕竟漏洞百出，成了只够挡住关键部位的、打满补丁的遮羞布了。至于上述“繁荣”，大概是新旧西式补丁层层叠叠争奇斗艳给人的花里胡哨的假象。
遮羞布是衣服的最最下策的替代品。为什么穿衣服？除了防风保暖等需要外，恐怕至少是人类文明进步的表现罢。在没有衣服穿的时候，不得已应急使用遮羞布，至少可以避免当众出丑出得太离谱。但过长时间的使用它习惯麻木了，以为旁人不知道，懒得制造合体的新衣服穿，自暴自弃，那就比孔子说的“被发左衽”还落后，连美国好莱坞大片里的原始野蛮人也不如。
改革开放已经三十年了，新世纪的头十年快要过去了，中国艺术界不应该还披挂着一块说不得长满寄生虫的西式遮羞布上阵丢人现眼，该扔掉了。扔掉这块遮羞布，只对那些赖之生活的寄生虫不太有利，至于人，自然会穿上合体的新衣服。什么样的衣服适合中国人的体形，中国人自己其实是知道的。如果不知道，回头冷冷静静地看看自己的历史，琢磨琢磨祖宗遗留下来的教诲，参考参考同时代旁人的反应，也就知道了。
黄永砯曾经说，梵高的一张画和一条破抹布没有什么区别。抹布是一种清洁工具，说它破是因为该工具使用得太久了损坏了的缘故；梵高的画是当代艺术思潮以前对中国艺术界影响很大的西方传统艺术各流派的代表；黄永砯是八五新潮及其以后中国当代艺术界开风气之先的代表艺术家。所以这个说法的意思应该是：在八五以来的中国当代艺术的价值观看来，对于中国当时的社会文化现状，西方传统艺术已经同一条用过分了的抹布一样，破了，不适用了，该换了。事实证明这个说法是对的。作为替换的新形式，中国当代艺术在八五之后如雨后春笋，在差不多二十年的时间里，前未仆、后已继，高潮一波接一波，到新世纪之初的时候，甚至形成了老中青几代人洋洋一堂的繁荣景象。
同样的，现在可以说：当代艺术和一块遮羞布没有什么区别。
当代艺术是改革开放以后，中国艺术界经过几年的很多次试镜，到八五时代不得已从西方拿过来穿在身上的一件现成流行文明衣服，用来搪塞当时中国社会没艺术不当代的尴尬。没想到“一劳永逸”，一穿穿了二十多年。可想而知，这衣服早已破得不成样子，虽然习惯性的常拿一些西方时兴布料来补，但毕竟漏洞百出，成了只够挡住关键部位的、打满补丁的遮羞布了。至于上述“繁荣”，大概是新旧西式补丁层层叠叠争奇斗艳给人的花里胡哨的假象。
遮羞布是衣服的最最下策的替代品。为什么穿衣服？除了防风保暖等需要外，恐怕至少是人类文明进步的表现罢。在没有衣服穿的时候，不得已应急使用遮羞布，至少可以避免当众出丑出得太离谱。但过长时间的使用它习惯麻木了，以为旁人不知道，懒得制造合体的新衣服穿，自暴自弃，那就比孔子说的“被发左衽”还落后，连美国好莱坞大片里的原始野蛮人也不如。
改革开放已经三十年了，新世纪的头十年快要过去了，中国艺术界不应该还披挂着一块说不得长满寄生虫的西式遮羞布上阵丢人现眼，该扔掉了。扔掉这块遮羞布，只对那些赖之生活的寄生虫不太有利，至于人，自然会穿上合体的新衣服。什么样的衣服适合中国人的体形，中国人自己其实是知道的。如果不知道，回头冷冷静静地看看自己的历史，琢磨琢磨祖宗遗留下来的教诲，参考参考同时代旁人的反应，也就知道了。
老话题
扔掉这块遮羞布，只对那些赖之生活的寄生虫不太有利~
羞都不遮了就是皇帝的新装.
怎么办呢？
现在看来连关键部位也挡不住了，哈哈！
建议在换上新衣服之前，先扒掉它，扒掉后干上一炮，干完了再给她新衣服穿。好不好？
建议在换上新衣服之前，先扒掉它，扒掉后干上一炮，干完了再给她新衣服穿。好不好？
中国人穿上西方的衣服难道就成了西方人？
