夏彦国：大型个展和学术研讨会的意义
大型个展和学术研讨会的意义
夏彦国
上周六由黄笃策划的吕顺的个展在今日美术馆开幕，这个展览对于艺术家吕顺来说有着重要的意义，因为今日美术馆在某种程度上是为成功艺术家开放的。这两年来，今日美术馆为国内很多重要的艺术家举办过个展，所以能否在今日美术馆做个展已经成了界定艺术家成就大小的一个小的标准。当然，也有些艺术家展览之后元气大伤的，因为今日美术馆的场馆较大，一般的作品是撑不起空间的，所以大部分在这里展览的艺术家都采用了大体量的作品来“填充”展览空间，而这样大体量的作品必然要花费很大的资金，一般雕塑或者装置作品，光制作费都百万以上，整个展览下来都要近二百万。之前艺术市场好，艺术家的作品价格较高，可是如今价格降了一半，对艺术家来说，今日美术馆展览的性价比开始下降。想在今日美术馆做展览的艺术家必须三思而后行。
这个展览之后，也是由黄笃先生主持的研讨会在今日美术馆的会议厅举行，与会人员当然都是批评家和策展人，我也受邀参加研讨会。这样的会议我之前参加过一些，经常看到有些批评家莫名其妙地像说快板的一样，赞叹之辞真是层出不穷，从一开始我就怀疑这些会议的意义。艺术家之所以愿意举办这样的研讨会，因为这是他们相信这些知名批评家的权威性、学术性和影响力，通过这样的会议，艺术家才真正进入到学术层面，但这都是艺术家的主观认为。其实更多的时候，一味的吹捧对艺术家来说，并不具备积极的意义。艺术家还是靠作品说话，作品是根本的，批评家如果不能在现场说真话，那这个研讨会就仅仅是个形式而已。我相信一个伟大的艺术家，是希望听到批评的声音的，因为展览呈现的仅仅是过去的作品，接下来的才是更重要的。中国艺术界在市场的幻觉中被各种形而上的形式所迷乱，学术研讨会和在重要的美术馆做展览一样，都让人充满幻想。如今市场冷静后，形而上的东西也稍微放慢了脚步，我想在这个时候，艺术家也应该冷静思考问题，创作还是第一位的。
在这次研讨会中，主持人黄笃先生在一开始就说希望这个研讨会不仅仅是谈吕顺的作品，可以借此机会讨论一下中国当代艺术的价值观问题。接下来的发言，大家去了很多套话，畅所欲言，到最后，吕顺这个看起来粗糙的艺术家又操着一口糙话开始讲述自己的一些过去，将整个会议推向了高潮。大家都为这个艺术家的真所动。
会后，我们都觉得这次研讨会做的很好，原因是大家没有怎么讲套话，从作品创作、社会环境、精神现实、艺术现象等不同角度讨论开来，也有的批评家对吕顺的作品直截了当地提出了重要的建议，指出了艺术家可以更好地整合自身的长处去创作。我想，这样的研讨会不用大型，不用传播太广，如果能对艺术家以后的创作起到一定的鼓励、鞭策、指导等作用，都是很有意义的。
夏彦国
上周六由黄笃策划的吕顺的个展在今日美术馆开幕，这个展览对于艺术家吕顺来说有着重要的意义，因为今日美术馆在某种程度上是为成功艺术家开放的。这两年来，今日美术馆为国内很多重要的艺术家举办过个展，所以能否在今日美术馆做个展已经成了界定艺术家成就大小的一个小的标准。当然，也有些艺术家展览之后元气大伤的，因为今日美术馆的场馆较大，一般的作品是撑不起空间的，所以大部分在这里展览的艺术家都采用了大体量的作品来“填充”展览空间，而这样大体量的作品必然要花费很大的资金，一般雕塑或者装置作品，光制作费都百万以上，整个展览下来都要近二百万。之前艺术市场好，艺术家的作品价格较高，可是如今价格降了一半，对艺术家来说，今日美术馆展览的性价比开始下降。想在今日美术馆做展览的艺术家必须三思而后行。
这个展览之后，也是由黄笃先生主持的研讨会在今日美术馆的会议厅举行，与会人员当然都是批评家和策展人，我也受邀参加研讨会。这样的会议我之前参加过一些，经常看到有些批评家莫名其妙地像说快板的一样，赞叹之辞真是层出不穷，从一开始我就怀疑这些会议的意义。艺术家之所以愿意举办这样的研讨会，因为这是他们相信这些知名批评家的权威性、学术性和影响力，通过这样的会议，艺术家才真正进入到学术层面，但这都是艺术家的主观认为。其实更多的时候，一味的吹捧对艺术家来说，并不具备积极的意义。艺术家还是靠作品说话，作品是根本的，批评家如果不能在现场说真话，那这个研讨会就仅仅是个形式而已。我相信一个伟大的艺术家，是希望听到批评的声音的，因为展览呈现的仅仅是过去的作品，接下来的才是更重要的。中国艺术界在市场的幻觉中被各种形而上的形式所迷乱，学术研讨会和在重要的美术馆做展览一样，都让人充满幻想。如今市场冷静后，形而上的东西也稍微放慢了脚步，我想在这个时候，艺术家也应该冷静思考问题，创作还是第一位的。
在这次研讨会中，主持人黄笃先生在一开始就说希望这个研讨会不仅仅是谈吕顺的作品，可以借此机会讨论一下中国当代艺术的价值观问题。接下来的发言，大家去了很多套话，畅所欲言，到最后，吕顺这个看起来粗糙的艺术家又操着一口糙话开始讲述自己的一些过去，将整个会议推向了高潮。大家都为这个艺术家的真所动。
会后，我们都觉得这次研讨会做的很好，原因是大家没有怎么讲套话，从作品创作、社会环境、精神现实、艺术现象等不同角度讨论开来，也有的批评家对吕顺的作品直截了当地提出了重要的建议，指出了艺术家可以更好地整合自身的长处去创作。我想，这样的研讨会不用大型，不用传播太广，如果能对艺术家以后的创作起到一定的鼓励、鞭策、指导等作用，都是很有意义的。
顶夏老师一个。。。
这是当代艺术圈一个众所周知的问题，所谓的学术只是吹捧，艺术批评家忙于“坐台”，真正有独立精神的艺术批评在今天这个时代已经是一种奢望，你存在于这个社会就无法将自身肉体对它的依赖性脱离干系。
能不出台就不错了。。。
艺术家之所以愿意举办这样的研讨会，因为这是他们相信这些知名批评家的权威性、学术性和影响力，通过这样的会议，艺术家才真正进入到学术层面，但这都是艺术家的主观认为。其实更多的时候，一味的吹捧对艺术家来说，并不具备积极的意义。艺术家还是靠作品说话，作品是根本的，批评家如果不能在现场说真话，那这个研讨会就仅仅是个形式而已。
-----顶一个
-----顶一个
