喻高师姐：
我是王钟，首先对于师姐等的曾经的坚持维权表示支持和敬意。张玮是我同乡，隔天夜里知道消息给孙清泉电话要来张玮联系方式，电话没接通发短信问候。并且第三天也已经行动去看望现场的值班人员。
作为师弟不太同意你的某些看法和意见。你的本意是去政治化的维权。尽量的把事情缩小到小的范围之内，可以理解。但我认为你所代表的维权主张实际是去政治化的政治，也是典型中国特色政治。但中国这种现实根本不存在这种符合你理论的事情。。这种去政治化的政治从根本上说是取消大众的独立思考能力，取消对现状探究病根的权利和意识，这样的确是做到去政治化的，但是绝对是彻头彻尾的意识形态化。
昨天去正阳008看望大家，正阳聊天就让我听到怎样的彻头彻尾的意识形态化言论令我大吃一惊，某位仁兄和某师妹在说到维权长安街散步问题上说出一个‘妈的脸’的理论让我大长见识。这位仁兄说长安街是国妈妈的脸，维权还没有 到给国家妈妈脸的抹黑程度上。。。。还问我爱不爱国，我说爱国和爱当是两回事时，这位仁兄竟然说那你到国外去生活啊。。。。。。。。。。。真是厉害的道理。。。接着又有艾，未，未不是中国护照，拿着敌对势力的金钱资助干着恶心的事情，我真怀疑现实版的教科书在正阳重现，，，不知道什么能让他恨艾恨到不停的说形容词‘恶心’？我也不明白这位仁兄的例证有什么逻辑关系。幸亏本人没有外国护照，本人工作室相距城里接近100里路不会遭遇拆迁并极为安全。。要不然在此仁兄等口中有绝对是敌对势力派来的。。从他们口中只有一个传达信息就是与艾未未绝对不共戴天。这里说明我不认识艾未未也从未见过面。但绝不同意这位仁兄的高见。。。
此君后来好像要一句什么形容3G还是3T骂人的段子要讲给我听被我一个与他相同理论的师妹拦下。。。正阳开业，展览来过一次，正阳即将结束再来一次，不管是否话能投机也不至于泼我开车100多里路来声援的人一嘴污水吧？
大家吃饭都会有不同口味喜好，也正常，毕竟对于吃饭这件事情还是认可的。我说求同存异吧。。但是不要口是心非。真要那样理解维权和艾未未也绝对是自己的事情，不能期望每一个都意见看法一致。但如果相同理论只是用来泼别人脏水，自己则只要对己有利就唯利是图实用主义未免太那个了，师姐以为？
几分钟之后我亲眼看到正阳在接受“敌对势力美国美联社”的采访。。这几位意识形态坚强的爱国者为什么没有站出来反对敌对势力和阻止接受采访？ 难倒他们不知道这样一采访会在国外把妈的脸从脚丢到姥姥家？想必师姐也一定知道美联社采访事宜为何也没有写文章谴责当时在场的和接受采访的值班人员呢？要知道这些记者能够在中国找到这样强拆打人的实例绝对胜过给‘妈的脸’抹黑？接受采访的值班人员被记者拍了现场照片一刊登也绝对有借机出名之嫌？
事实上按照这位仁兄类的理论，持相同意见者都不应该再在正阳坚持下去了，因为虽然待在正阳没有给‘妈的脸’上抹黑但已经在给‘妈的大腿’上抹黑了。您们不也去过乡政府不过是差点被打出来吗？当初艺术区建立不是有当地政府背书？这么没眼力劲的同开发商较劲就是同当地乡政府较劲就是同上级朝阳区政府较劲就是同上级北京市政府较劲就是在让党妈妈下不来台。。。自己有点损失从大处着眼大事化小小事化了吗。继续待在正阳所形成的恶劣影响已经让一小撮敌对势力和不明真相的群众受到影响。这样好像已经与你们的理论违背了？。否则反而容易让别人误会你们的维权目的不单不纯而且论据只是为了用来泼脏水，那样会比那位仁兄等用来形容艾，未，未的恶心还要脓？师姐以为呢？。
艺术维权反对不法开发商嘿,社会强拆本来理所当然简单令人尊敬，加个‘妈的脸’理论实在极端意识形态了吧，你说呢师姐？
任何人面对狗咬都会知道躲闪，这并不能说明这个人就胆小懦弱或者心里黑暗。当你们在哪里维权，相信周围至少还有更多比艾未未在国内有影响的艺术家或者其他能够通天的人，目前也没听说谁公开支持过你们？也许某某门更有策略吧。。。判断标准怎么会变得像官僚的为官之道 ‘不做事没事’了呢？
至于师姐说的政治暴动，师弟也极为不同意。师姐保护广大小艺术家的本意倒是善良可以理解，但把刘毅吴玉仁等散步比作暴动实为不妥。你们维权乡政府也去了法院也告了媒体也登了展览也办了方法已经用其尽。等到的结果还不是打人强拆？。即使一早区长赶到本意也只是把事情摁倒自己辖区内安抚，如果想关怀你们那早几个月干嘛去了呢？寻求通过正常的司法渠道解决时干嘛去了？没有散步坑定不会有那么多境外媒体报道，没有报道政府也绝对不会更加关注你们。对于你们整个维权群体，刘毅吴玉仁等从008跑到正阳被打无处申诉被逼散步才是为你们做出的最大牺牲。师姐我知道你和张玮都受了伤，但毕竟没有像刘毅被打得头骨暴露，是否可以建议用骂人的文字和时间多呼吁用行动去关心刘毅吴玉仁才更有点人道？。。。刘毅那个伤情更应该住到医院去，师姐以为？
在正阳大伙围着热腾腾的火炉时是否建议让不吭去医院的刘毅也过来暖和一下呢？008我已经去过只有一个小炉子很冷。那天刘毅吴玉仁被国宝接走关怀，没有见到。
师姐，再说，什么是政治暴动？在人类近现代史上，最典型的政治暴动是法国大革命和全世界范围的共产革命。在这种革命中，代表“政治暴动”本质的并不是“用武装力量夺取政权”，而是用屠杀、清算前朝，包括杀害平民，然后建立一个更残暴的专制政权。
今天中国哪来暴动？你们还不是面对暴力连敢自卫都没有吗？全国人民都噤若寒蝉，吓得那敢抗暴、连一丝暴动的影子都没有，绝大多数知识分子要么沉默，要么像张艺谋、王蒙、余秋雨之类那样为专制添砖加瓦，就是出现个别艾未未等在你们口中也极为配合的描述成成为出名不是中国籍拿着敌对势力钱别有目的想当领袖，硬要找一个不存在的政治暴动的靶子打，那它所起的作用只是给明哲保身者的提供了“高级”理论借口。
师姐，不能把“抵抗暴力”的自卫上升为政治暴动的靶子。如果把反抗暴力当作暴力来指责，只能让施暴者增加解决类似事情的信心；只能降低了反抗者反抗暴力的本能，因为被施暴者受到双重压力，一是来自继续施暴的混蛋们，二是来更可悲的旁观者着的那个让你不要抗暴的被施暴者。
2010，2，25
王钟
我是王钟，首先对于师姐等的曾经的坚持维权表示支持和敬意。张玮是我同乡，隔天夜里知道消息给孙清泉电话要来张玮联系方式，电话没接通发短信问候。并且第三天也已经行动去看望现场的值班人员。
作为师弟不太同意你的某些看法和意见。你的本意是去政治化的维权。尽量的把事情缩小到小的范围之内，可以理解。但我认为你所代表的维权主张实际是去政治化的政治，也是典型中国特色政治。但中国这种现实根本不存在这种符合你理论的事情。。这种去政治化的政治从根本上说是取消大众的独立思考能力，取消对现状探究病根的权利和意识，这样的确是做到去政治化的，但是绝对是彻头彻尾的意识形态化。
昨天去正阳008看望大家，正阳聊天就让我听到怎样的彻头彻尾的意识形态化言论令我大吃一惊，某位仁兄和某师妹在说到维权长安街散步问题上说出一个‘妈的脸’的理论让我大长见识。这位仁兄说长安街是国妈妈的脸，维权还没有 到给国家妈妈脸的抹黑程度上。。。。还问我爱不爱国，我说爱国和爱当是两回事时，这位仁兄竟然说那你到国外去生活啊。。。。。。。。。。。真是厉害的道理。。。接着又有艾，未，未不是中国护照，拿着敌对势力的金钱资助干着恶心的事情，我真怀疑现实版的教科书在正阳重现，，，不知道什么能让他恨艾恨到不停的说形容词‘恶心’？我也不明白这位仁兄的例证有什么逻辑关系。幸亏本人没有外国护照，本人工作室相距城里接近100里路不会遭遇拆迁并极为安全。。要不然在此仁兄等口中有绝对是敌对势力派来的。。从他们口中只有一个传达信息就是与艾未未绝对不共戴天。这里说明我不认识艾未未也从未见过面。但绝不同意这位仁兄的高见。。。
此君后来好像要一句什么形容3G还是3T骂人的段子要讲给我听被我一个与他相同理论的师妹拦下。。。正阳开业，展览来过一次，正阳即将结束再来一次，不管是否话能投机也不至于泼我开车100多里路来声援的人一嘴污水吧？
大家吃饭都会有不同口味喜好，也正常，毕竟对于吃饭这件事情还是认可的。我说求同存异吧。。但是不要口是心非。真要那样理解维权和艾未未也绝对是自己的事情，不能期望每一个都意见看法一致。但如果相同理论只是用来泼别人脏水，自己则只要对己有利就唯利是图实用主义未免太那个了，师姐以为？
几分钟之后我亲眼看到正阳在接受“敌对势力美国美联社”的采访。。这几位意识形态坚强的爱国者为什么没有站出来反对敌对势力和阻止接受采访？ 难倒他们不知道这样一采访会在国外把妈的脸从脚丢到姥姥家？想必师姐也一定知道美联社采访事宜为何也没有写文章谴责当时在场的和接受采访的值班人员呢？要知道这些记者能够在中国找到这样强拆打人的实例绝对胜过给‘妈的脸’抹黑？接受采访的值班人员被记者拍了现场照片一刊登也绝对有借机出名之嫌？
事实上按照这位仁兄类的理论，持相同意见者都不应该再在正阳坚持下去了，因为虽然待在正阳没有给‘妈的脸’上抹黑但已经在给‘妈的大腿’上抹黑了。您们不也去过乡政府不过是差点被打出来吗？当初艺术区建立不是有当地政府背书？这么没眼力劲的同开发商较劲就是同当地乡政府较劲就是同上级朝阳区政府较劲就是同上级北京市政府较劲就是在让党妈妈下不来台。。。自己有点损失从大处着眼大事化小小事化了吗。继续待在正阳所形成的恶劣影响已经让一小撮敌对势力和不明真相的群众受到影响。这样好像已经与你们的理论违背了？。否则反而容易让别人误会你们的维权目的不单不纯而且论据只是为了用来泼脏水，那样会比那位仁兄等用来形容艾，未，未的恶心还要脓？师姐以为呢？。
艺术维权反对不法开发商嘿,社会强拆本来理所当然简单令人尊敬，加个‘妈的脸’理论实在极端意识形态了吧，你说呢师姐？
任何人面对狗咬都会知道躲闪，这并不能说明这个人就胆小懦弱或者心里黑暗。当你们在哪里维权，相信周围至少还有更多比艾未未在国内有影响的艺术家或者其他能够通天的人，目前也没听说谁公开支持过你们？也许某某门更有策略吧。。。判断标准怎么会变得像官僚的为官之道 ‘不做事没事’了呢？
至于师姐说的政治暴动，师弟也极为不同意。师姐保护广大小艺术家的本意倒是善良可以理解，但把刘毅吴玉仁等散步比作暴动实为不妥。你们维权乡政府也去了法院也告了媒体也登了展览也办了方法已经用其尽。等到的结果还不是打人强拆？。即使一早区长赶到本意也只是把事情摁倒自己辖区内安抚，如果想关怀你们那早几个月干嘛去了呢？寻求通过正常的司法渠道解决时干嘛去了？没有散步坑定不会有那么多境外媒体报道，没有报道政府也绝对不会更加关注你们。对于你们整个维权群体，刘毅吴玉仁等从008跑到正阳被打无处申诉被逼散步才是为你们做出的最大牺牲。师姐我知道你和张玮都受了伤，但毕竟没有像刘毅被打得头骨暴露，是否可以建议用骂人的文字和时间多呼吁用行动去关心刘毅吴玉仁才更有点人道？。。。刘毅那个伤情更应该住到医院去，师姐以为？
在正阳大伙围着热腾腾的火炉时是否建议让不吭去医院的刘毅也过来暖和一下呢？008我已经去过只有一个小炉子很冷。那天刘毅吴玉仁被国宝接走关怀，没有见到。
师姐，再说，什么是政治暴动？在人类近现代史上，最典型的政治暴动是法国大革命和全世界范围的共产革命。在这种革命中，代表“政治暴动”本质的并不是“用武装力量夺取政权”，而是用屠杀、清算前朝，包括杀害平民，然后建立一个更残暴的专制政权。
今天中国哪来暴动？你们还不是面对暴力连敢自卫都没有吗？全国人民都噤若寒蝉，吓得那敢抗暴、连一丝暴动的影子都没有，绝大多数知识分子要么沉默，要么像张艺谋、王蒙、余秋雨之类那样为专制添砖加瓦，就是出现个别艾未未等在你们口中也极为配合的描述成成为出名不是中国籍拿着敌对势力钱别有目的想当领袖，硬要找一个不存在的政治暴动的靶子打，那它所起的作用只是给明哲保身者的提供了“高级”理论借口。
师姐，不能把“抵抗暴力”的自卫上升为政治暴动的靶子。如果把反抗暴力当作暴力来指责，只能让施暴者增加解决类似事情的信心；只能降低了反抗者反抗暴力的本能，因为被施暴者受到双重压力，一是来自继续施暴的混蛋们，二是来更可悲的旁观者着的那个让你不要抗暴的被施暴者。
2010，2，25
王钟
村姑貌似众叛亲离了.......只能送它俩字：活该
顶你，散步是天赋人权，连这都不敢认，只能说明这个人没什么希望了，
支持喻高
不支持谁，只支持事实和法律还有公平，浴高的言论只说明这个民族离文明还有很远。
这是这个事件中最好一篇文章了
有些话大家心知肚明，不要自欺欺人好了。但是我反对给表达不同意见的人上纲上线，采取文革的大批判的方式进行批斗。
村姑貌似众叛亲离了.......只能送它俩字：活该
很中肯
村姑的艺术观是唯美非政治的。维权是小资的。
我们一直缺少一个法律的认识和法制的社会意识，大家是没有底线的，任何人在任何事件中一旦尝到了特权的甜头就不能回头了，希望那些挨饿受冻无工作室的艺术家尽快的得到大家的帮助，解决现在的困境。事情升级出了刑事案件就容易被解决了，但是也就意味着，整个维权的失败。除了得到更好的赔偿以外，大家是不是要继续做艺术？作为一个自然人每个人都要维护自己的权益，但是要谨记非暴力是解决事情之道。不管哪个人为了这个事情牺牲（被打）都是不应该发生的，那些积极的参与者除了将维护这个事件中的艺术家之外，是否也考虑承担更大的责任？
小资产阶级维权丑态百出，自私自利，内讧、争权夺利，歇斯底里的相互诅咒，污蔑别人，文革言辞，，，
王钟你也够天真的，跟你这师姐有什么道理可讲的。说喻高是维权好像不太恰当吧？喻高受伤害那是奸商们开枪误伤了自己人。他们以为打的是维权的人，没想到不小心打到了内奸。
维权失败.
臭未未你就一江湖流氓骗子、挑拨内讧、瓦解了这个集体维权的名声、维权只会越来越臭了，很糟糕 . 滚吃屎的未未！
北京众艺术区原来不合法，拆与建的荒唐事儿，吃屎的维权失败. 维权真是太恶心人了！！
臭未未你就一江湖流氓骗子、挑拨内讧、瓦解了这个集体维权的名声、维权只会越来越臭了，很糟糕 . 滚吃屎的未未！
北京众艺术区原来不合法，拆与建的荒唐事儿，吃屎的维权失败. 维权真是太恶心人了！！
丑恶嘴脸，内讧、自私、争名夺利
鱼糕苦苦经营暖冬就是要把她那扶不上墙的烂老公张伟捧为艺术总监为以后在艺术圈混好点，那样他们小夫妻就不要帮她姐姐姐夫卖画为生，满肚子出人头地的小算盘没想到被自己人性里的恶所毁，现在肯定急得抓狂了，大家伙离远点她们，肖格嘛，是他们养的宠物小犬，时不时哄一哄抖一抖，怎么都是自家的狗，还特爱劳动。
骂名已成，喻高成妖！东郭先生和狼的故事在上演，以后简称喻狼或鱼妖。
http://www.artz2010.com/bbs/艺术区论坛讲理去
