仨位异体——李超三联作中的困惑、自省与顿悟
发起人：iberiart-work 回复数：12
浏览数：2579
最后更新：2010/11/18 01:45:49 by guest
展 览：仨位异体——李超三联作中的困惑、自省与顿悟
艺 术 家：李超
策 展 人：何春寰
展览开幕：2010年11月20日，星期六下午四点
展览日期：2010年11月20日—12月24日
展览地点：伊比利亚当代艺术中心
展览地址：北京市朝阳区酒仙桥路4号798艺术区E06
出 品 人：高平、邱晨枫
馆 长：夏季风
艺术总监：左靖
主 办：伊比利亚当代艺术中心 西班牙国际文化艺术基金会
展览简介：
2010年11月，伊比利亚当代艺术中心携手台湾著名策展人何春寰女士一起，隆重推出年轻艺术家李超的全新个展“仨位异体——李超三联作中的困惑、自省与顿悟”。
全球化时代的当代艺术虽然注重流行化和时尚化，其实在注重可视化的同时，也很注重观念、与时代环境的对话和思维哲学，其内在的本质是精英的、批判的、灵魂向上提升的艺术。反观中国当代艺术近10年来，很大一部分走的是通俗化、流行化、市场化和强调“话语权”的路子。这对80、90后有意走上专业艺术创作的年轻人而言，若将他们的创作环境与“85艺术事件”以来的代代、辈辈，不论前锋、实验、业余、专业艺术家相对照，无疑是复杂多面，也是诡谲尴尬的。因为艺术本质里不论是对的历史或社会的反思、真理或自由的追索、道德或理性的批判等等的各种企图，在他们的日常生活与艺术事业与生涯的生存经验中，充斥着各种价值混乱的参照系统与权力操作策略，使得创作过程中理性与感性、精神与物质之间的联系点成了诱惑与困惑点。
而且，这个诱惑与困惑点不只发生在创作者身上，艺术评论者、策展人、画廊经营者、艺术拍卖市场经营者，然后是艺术爱好者与收藏家，全都是这一困惑大合唱场面的不同声部；其中或许也有一人独揽多声部的“呼麦”现象。不过，这是艺术发展史钟摆现象的必然结果，也如同中国阴阳鱼图中所阐述的宇宙基本形式、内涵及所有事物发展历程的变化规律。因为，当某一极端的能量累积够多的时候，就是钟摆或螺旋线条开始向另一方移动的转折力道开始凝聚与发动的时刻。中国当代艺术这个的“道场”，是到了该有一拨人走出一条如礼记大学篇里，讲究身体安静、智慧开启、臻于至善的“定、静、安、虑、得”格调的时候了。
于是，像李超这样系出名门的创作者，选择专职艺术创作这条路，等于将自己置身于一种痛苦的转型状态，一种与自己，与父母，与朋友，与恋人，与整个艺术市场与游戏规则之间，义无反顾的斗争状态；并且希望通过这种状态来证实自己的存在，证明自己的不同。正如他在个展自述中所说：“我究竟要解决的是个什么问题，也许观者会加入讨论，或许会引发各种定论，但我却希望用自己的图像的语言、更接近人类本能的语言来换一种思维方式来解答，甚至我感觉这样更容易接近答案，我想这就是在目前艺术逐渐‘哲学化’、‘观念化’的今天，做出的一种自卫反击。”
此次，李超个人首展所展出的作品横跨了2007至2010年之间的作品，包括《卧轨》、《大桥》、《剪烟》、《葬鹤》、《一堵绿墙》、《阳光的分解式》、《取云》、《庐舍那》、《悟空》等十余组画作，都是以三联作的形式为主。三联作系列作品来源于他自己摄影作品的实验与延伸，更准确的说是对视角变化所引起的“他者”之间差异所引发困惑的一个求证；一个对于“真相”存在所依赖的观点与条件的一种怀疑主义调侃或是自省的历程。同一个场景，同一个母题，却因为“视点”的不同所产生的截然不同的解读答案。而这产生截然不同答案的现象正是李超因现实环境经验所产生的困惑、为了守住创作过程中理性与感性、精神与物质之间的联系点，所进行的自省与顿悟的投射。
所以，他的作品画面中重复出现的是一种宁静氛围中的定与静，却又在三联作的形式、语汇以及定与静的画面中，暗示着前一秒与后一刻“动态”状态的可能性与抉择权。除此之外，画中的人物（有时李超画的就是自己）、执笔的创作者与观者三者之间的“视点”差异，是李超刻意创造出来的思考游戏与身体空间权力。提供了创作者本人与自己、观者与李超所设的局之间的换位思考游戏。也是李超模式的一种思想邀请，一种视觉习惯与思考惰性的强迫换位。
可以有
好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
展 览：仨位异体——李超三联作中的困惑、自省与顿悟
艺 术 家：李超
策 展 人：何春寰
展览开幕：2010年11月20日，星期六下午四点
展览日期：2010年11月20日—12月24日
展览地点：伊比利亚当代艺术中心
展览地址：北京市朝阳区酒仙桥路4号798艺术区E06
出 品 人：高平、邱晨枫
馆 长：夏季风
艺术总监：左靖
主 办：伊比利亚当代艺术中心 西班牙国际文化艺术基金会
展览简介：
2010年11月，伊比利亚当代艺术中心携手台湾著名策展人何春寰女士一起，隆重推出年轻艺术家李超的全新个展“仨位异体——李超三联作中的困惑、自省与顿悟”。
全球化时代的当代艺术虽然注重流行化和时尚化，其实在注重可视化的同时，也很注重观念、与时代环境的对话和思维哲学，其内在的本质是精英的、批判的、灵魂向上提升的艺术。反观中国当代艺术近10年来，很大一部分走的是通俗化、流行化、市场化和强调“话语权”的路子。这对80、90后有意走上专业艺术创作的年轻人而言，若将他们的创作环境与“85艺术事件”以来的代代、辈辈，不论前锋、实验、业余、专业艺术家相对照，无疑是复杂多面，也是诡谲尴尬的。因为艺术本质里不论是对的历史或社会的反思、真理或自由的追索、道德或理性的批判等等的各种企图，在他们的日常生活与艺术事业与生涯的生存经验中，充斥着各种价值混乱的参照系统与权力操作策略，使得创作过程中理性与感性、精神与物质之间的联系点成了诱惑与困惑点。
而且，这个诱惑与困惑点不只发生在创作者身上，艺术评论者、策展人、画廊经营者、艺术拍卖市场经营者，然后是艺术爱好者与收藏家，全都是这一困惑大合唱场面的不同声部；其中或许也有一人独揽多声部的“呼麦”现象。不过，这是艺术发展史钟摆现象的必然结果，也如同中国阴阳鱼图中所阐述的宇宙基本形式、内涵及所有事物发展历程的变化规律。因为，当某一极端的能量累积够多的时候，就是钟摆或螺旋线条开始向另一方移动的转折力道开始凝聚与发动的时刻。中国当代艺术这个的“道场”，是到了该有一拨人走出一条如礼记大学篇里，讲究身体安静、智慧开启、臻于至善的“定、静、安、虑、得”格调的时候了。
于是，像李超这样系出名门的创作者，选择专职艺术创作这条路，等于将自己置身于一种痛苦的转型状态，一种与自己，与父母，与朋友，与恋人，与整个艺术市场与游戏规则之间，义无反顾的斗争状态；并且希望通过这种状态来证实自己的存在，证明自己的不同。正如他在个展自述中所说：“我究竟要解决的是个什么问题，也许观者会加入讨论，或许会引发各种定论，但我却希望用自己的图像的语言、更接近人类本能的语言来换一种思维方式来解答，甚至我感觉这样更容易接近答案，我想这就是在目前艺术逐渐‘哲学化’、‘观念化’的今天，做出的一种自卫反击。”
此次，李超个人首展所展出的作品横跨了2007至2010年之间的作品，包括《卧轨》、《大桥》、《剪烟》、《葬鹤》、《一堵绿墙》、《阳光的分解式》、《取云》、《庐舍那》、《悟空》等十余组画作，都是以三联作的形式为主。三联作系列作品来源于他自己摄影作品的实验与延伸，更准确的说是对视角变化所引起的“他者”之间差异所引发困惑的一个求证；一个对于“真相”存在所依赖的观点与条件的一种怀疑主义调侃或是自省的历程。同一个场景，同一个母题，却因为“视点”的不同所产生的截然不同的解读答案。而这产生截然不同答案的现象正是李超因现实环境经验所产生的困惑、为了守住创作过程中理性与感性、精神与物质之间的联系点，所进行的自省与顿悟的投射。
所以，他的作品画面中重复出现的是一种宁静氛围中的定与静，却又在三联作的形式、语汇以及定与静的画面中，暗示着前一秒与后一刻“动态”状态的可能性与抉择权。除此之外，画中的人物（有时李超画的就是自己）、执笔的创作者与观者三者之间的“视点”差异，是李超刻意创造出来的思考游戏与身体空间权力。提供了创作者本人与自己、观者与李超所设的局之间的换位思考游戏。也是李超模式的一种思想邀请，一种视觉习惯与思考惰性的强迫换位。
艺 术 家：李超
策 展 人：何春寰
展览开幕：2010年11月20日，星期六下午四点
展览日期：2010年11月20日—12月24日
展览地点：伊比利亚当代艺术中心
展览地址：北京市朝阳区酒仙桥路4号798艺术区E06
出 品 人：高平、邱晨枫
馆 长：夏季风
艺术总监：左靖
主 办：伊比利亚当代艺术中心 西班牙国际文化艺术基金会
展览简介：
2010年11月，伊比利亚当代艺术中心携手台湾著名策展人何春寰女士一起，隆重推出年轻艺术家李超的全新个展“仨位异体——李超三联作中的困惑、自省与顿悟”。
全球化时代的当代艺术虽然注重流行化和时尚化，其实在注重可视化的同时，也很注重观念、与时代环境的对话和思维哲学，其内在的本质是精英的、批判的、灵魂向上提升的艺术。反观中国当代艺术近10年来，很大一部分走的是通俗化、流行化、市场化和强调“话语权”的路子。这对80、90后有意走上专业艺术创作的年轻人而言，若将他们的创作环境与“85艺术事件”以来的代代、辈辈，不论前锋、实验、业余、专业艺术家相对照，无疑是复杂多面，也是诡谲尴尬的。因为艺术本质里不论是对的历史或社会的反思、真理或自由的追索、道德或理性的批判等等的各种企图，在他们的日常生活与艺术事业与生涯的生存经验中，充斥着各种价值混乱的参照系统与权力操作策略，使得创作过程中理性与感性、精神与物质之间的联系点成了诱惑与困惑点。
而且，这个诱惑与困惑点不只发生在创作者身上，艺术评论者、策展人、画廊经营者、艺术拍卖市场经营者，然后是艺术爱好者与收藏家，全都是这一困惑大合唱场面的不同声部；其中或许也有一人独揽多声部的“呼麦”现象。不过，这是艺术发展史钟摆现象的必然结果，也如同中国阴阳鱼图中所阐述的宇宙基本形式、内涵及所有事物发展历程的变化规律。因为，当某一极端的能量累积够多的时候，就是钟摆或螺旋线条开始向另一方移动的转折力道开始凝聚与发动的时刻。中国当代艺术这个的“道场”，是到了该有一拨人走出一条如礼记大学篇里，讲究身体安静、智慧开启、臻于至善的“定、静、安、虑、得”格调的时候了。
于是，像李超这样系出名门的创作者，选择专职艺术创作这条路，等于将自己置身于一种痛苦的转型状态，一种与自己，与父母，与朋友，与恋人，与整个艺术市场与游戏规则之间，义无反顾的斗争状态；并且希望通过这种状态来证实自己的存在，证明自己的不同。正如他在个展自述中所说：“我究竟要解决的是个什么问题，也许观者会加入讨论，或许会引发各种定论，但我却希望用自己的图像的语言、更接近人类本能的语言来换一种思维方式来解答，甚至我感觉这样更容易接近答案，我想这就是在目前艺术逐渐‘哲学化’、‘观念化’的今天，做出的一种自卫反击。”
此次，李超个人首展所展出的作品横跨了2007至2010年之间的作品，包括《卧轨》、《大桥》、《剪烟》、《葬鹤》、《一堵绿墙》、《阳光的分解式》、《取云》、《庐舍那》、《悟空》等十余组画作，都是以三联作的形式为主。三联作系列作品来源于他自己摄影作品的实验与延伸，更准确的说是对视角变化所引起的“他者”之间差异所引发困惑的一个求证；一个对于“真相”存在所依赖的观点与条件的一种怀疑主义调侃或是自省的历程。同一个场景，同一个母题，却因为“视点”的不同所产生的截然不同的解读答案。而这产生截然不同答案的现象正是李超因现实环境经验所产生的困惑、为了守住创作过程中理性与感性、精神与物质之间的联系点，所进行的自省与顿悟的投射。
所以，他的作品画面中重复出现的是一种宁静氛围中的定与静，却又在三联作的形式、语汇以及定与静的画面中，暗示着前一秒与后一刻“动态”状态的可能性与抉择权。除此之外，画中的人物（有时李超画的就是自己）、执笔的创作者与观者三者之间的“视点”差异，是李超刻意创造出来的思考游戏与身体空间权力。提供了创作者本人与自己、观者与李超所设的局之间的换位思考游戏。也是李超模式的一种思想邀请，一种视觉习惯与思考惰性的强迫换位。
李青+秦棋+王兴伟= 李超
大桥 布面油画 200×300cm 2007
穿墙术 布面油画 200×300cm 2007
卧轨 布面油画 150×200cm×3 2007
阳光的分解式 布面油画 150×200cm×3 2008
风景•盲人和狗 布面油画 150×200cm×3 2008
亭子 布面油画 200×300cm 2008
夏天的灌木丛 布面油画 136×166cm×3 2008
一堵绿墙 布面油画 100×200cm+165×120cm+150×150cm 2008
葬鹤 布面油画 100×80cm+100×140cm+30×30cm 2009
狗咬狗 布面油画、综合材料 120×160cm×2+50×18cm 2009
二手青春 布面油画 170×145cm 2009
剪烟 布面油画 200×300cm 2009
悟空 布面油画 100×80cm+80×60cm+136×166cm 2010
取云 布面油画 200×600cm 2010
人参 布面油画 150×100cm 2010 
齐天大圣 布面油画 180×150cm 2010
百年大计 布面油画 265×165cm+60×90cm +80×100cm 2010
百年大计 布面油画 265×165cm+60×90cm +80×100cm 2010
错，不是李青 ，是张晓刚，
李青+秦棋+王兴伟= 李超?
张晓刚+秦棋+王兴伟= 李超?
张晓刚+秦棋+王兴伟= 李超?
明明就～～楼上的你们说了那么多，总结成一句：丫不是一个人在战斗！！此刻丫灵魂伏体，你丫看那谁那谁还有那谁！！！
哈哈哈哈
1＋1＋1＋1＝1
都什么跟什么啊~~~~画的确实还是很不错的.支持一个先~
王音+ 李大方+ 王兴伟
