热闹了，彭德对岳路平揭批西安黑幕事件的回应
关于西安当代艺术专栏的告白
彭 德
不断接到电话，说岳路平在新浪网揭批西安美术界，涉及到我，让我看看。我没有时间上网，直到今夜无事，开通网络一看，发现需要回应。岳路平不是径直指责我，而是让博士生王建玉代我受过，王建玉又不便向我倾诉。几年前我开博客，凡是无端抨击我的帖子，王建玉都会同发贴人对着干。我反对打群架，得知后加以制止，从此他不在我的博客上与人争辩。是人都明白，国内网站不敢发表严肃而直率的批评文章，于是像文革一样挑动网民斗网民，互相不顾后果地对骂，如此才热闹，网站才有活路。鲁迅说过一段话，意思是国人面对天大的事情都无动于衷，一旦涉及自己便咆哮如雷。平庸的中国网站还在走红，正是抓住了人性的这个弱点。很多写手也看准了这个穴位，大打出手，点击率不低，但格调不高。
岳路平的文章不在此列，他是应邀而被动地撰写回忆录，敞开心扉议论往事，作为《艺术当代》2011年第1期西安专栏的文稿。我收到他的《出西安记》，首先感受的是直率，随后觉得不能发表，因为打击面太大，出手太狠。即便在崇尚秉笔直书的古代，也只能藏之名山，传诸其人。岳路平发在网上之前，也认定全文照登不妥，删去了一些片段，缩小了打击面，又隐去了真实姓名，换上了不少方框。这种删改曾是我想做的事，但很快就否定了，因为拐弯抹角同直率不能兼容。出于保护他和他抨击的对象，我决定不用。此事没有通知岳路平，是由于我还等着他寄他的作品图片，因为介绍西安当代艺术不能没有岳路平。我的弥补方式，一是让王建玉从岳路平提供的文章中节选最好的文字，二是我重新修改了我在网上发表的《西安有当代艺术吗？》。增改内容主要有两处：
值得一议的是，西安人际关系承接了汉唐长安宫廷的官际关系，即根据圣人标准衡量对方，导致相互挑剔和提防。当面是亲密无间的一家人，背后却是相互否定，甚至把自己的失意归咎于熟人的成功。比如西安同行对岳路平的背后议论几乎是负面的，使旁观者搞不清是孤独的岳路平有问题，还是看起来热烈的西安人际关系有问题。如果说宽容的环境是当代艺术良性发展的润滑剂，那么西安的环境显然有些干涩。当代艺术的常态是鱼龙混杂，不能过于苛求。否则，彼此之间弄得很紧张，从事艺术就失去了它的人性基础。
西安并非外界想像的那么保守，早在1981年，孔长安就在西安组织过当代艺术展。几年前，管文化的副市长想营造西安的宋庄，曾三顾茅庐，请栗宪庭到西安看地盘。西安修建唐朝大明宫遗址公园，曾邀请谷文达进行总体设计。这类活动的主要推手是擅长将艺术同市场结合的杨超。杨超毕业于西安美院版画系，他掌管有民营的西安美术馆，他经手的几处大型项目，经费都是过亿。2009年，丁渔、舒阳参与组织《西安曲江国际当代艺术季》，展示国内外当代艺术，作品包括小左祖咒、高氏兄弟等人的作品，西安市府的报纸在头版予以宣传。这类活动的价值，首先要看当代艺术是否进入了人们的视野，是否改变了人们对艺术的看法。
前一段主要是写给反对岳路平的人看的，后一段末句主要是写给岳路平看的。即使两面不讨好，也不得不这样写。如同编辑这个专栏，有谁无谁，谁先谁后，谁多谁少，谁大谁小，尽管神仙也摆不平，但受人之托，不得不编。日本东京有句格言：受人之托，从新澙也会跑来帮你舂米。这米其实同我何干？今年寒假有两个月，我本来想画三幅大画，为了编稿，只画了一幅。从事当代艺术的上百位西安艺术家，自我认定都是老子天下第一。比如最具当代和未来价值的，彭德认为就是他自己画的《人类遗迹》组画。但他组织专栏，不能不忍痛割爱，退居幕后，否则不就双重地找骂挨吗？
我处理西安当代艺术专栏稿件，所有文章都有删节。交稿后，我和他人的文章又被编辑部删节。比如岳路平文章开头有三百多字的作者简介，可能不符合刊物的惯例，全部被删。我向《艺术当代》提供的图片，共计124幅，实发77幅。尽管我曾开玩笑说删掉一幅就断交，他们照删不误，这是编辑的权力。岳路平向我提供了380个文件，九成是图片，总共只有96兆，平均每幅约250K，几乎全是网络图片，不能用于制版。比较而言，贺丹的1幅照片就有50兆。《艺术当代》要求的图片，至少在2000K以上。我选定14幅岳路平图片交给编辑部，采用了6幅。原图的品相都不好，有颗粒、白点和划痕，偏色，我花了几个通宵用Photoshop修整，以免被编辑弃用。附一幅修改前后的照片，放大后一对比，就知道我下了大功夫，有的地方像冷军一样在细抠。顺便指出，我收到的几千幅照片，三成是网络用图。很多人在意历史地位，却忽视历史图片。
说说直率。直率地发表意见，古代被视为人的基本品德。德的古字，写作惪，由直与心两个字根合成，表示心直口快，然而到了今天，心直口快肯定吃亏。汉代以来，惪中的直字横写，又加了双人旁变成德，双人是指人与人。仁爱的仁字，会意为二人，与彳同义。岳路平是直心，西安称为一根筋；彭德的德字是横心，四根筋－前后照应，左右逢源。在道惪家那里，直心永远凌驾横心；在事业家那里，横心永远优于直心。一个人既要道惪又要事业，不断碰壁将不可避免。不过凡是立功立德的人，常常是被推到风口浪尖不断受碰撞的人物，这种历练是生命的激素，否则容易懈怠。
彭 德
不断接到电话，说岳路平在新浪网揭批西安美术界，涉及到我，让我看看。我没有时间上网，直到今夜无事，开通网络一看，发现需要回应。岳路平不是径直指责我，而是让博士生王建玉代我受过，王建玉又不便向我倾诉。几年前我开博客，凡是无端抨击我的帖子，王建玉都会同发贴人对着干。我反对打群架，得知后加以制止，从此他不在我的博客上与人争辩。是人都明白，国内网站不敢发表严肃而直率的批评文章，于是像文革一样挑动网民斗网民，互相不顾后果地对骂，如此才热闹，网站才有活路。鲁迅说过一段话，意思是国人面对天大的事情都无动于衷，一旦涉及自己便咆哮如雷。平庸的中国网站还在走红，正是抓住了人性的这个弱点。很多写手也看准了这个穴位，大打出手，点击率不低，但格调不高。
岳路平的文章不在此列，他是应邀而被动地撰写回忆录，敞开心扉议论往事，作为《艺术当代》2011年第1期西安专栏的文稿。我收到他的《出西安记》，首先感受的是直率，随后觉得不能发表，因为打击面太大，出手太狠。即便在崇尚秉笔直书的古代，也只能藏之名山，传诸其人。岳路平发在网上之前，也认定全文照登不妥，删去了一些片段，缩小了打击面，又隐去了真实姓名，换上了不少方框。这种删改曾是我想做的事，但很快就否定了，因为拐弯抹角同直率不能兼容。出于保护他和他抨击的对象，我决定不用。此事没有通知岳路平，是由于我还等着他寄他的作品图片，因为介绍西安当代艺术不能没有岳路平。我的弥补方式，一是让王建玉从岳路平提供的文章中节选最好的文字，二是我重新修改了我在网上发表的《西安有当代艺术吗？》。增改内容主要有两处：
值得一议的是，西安人际关系承接了汉唐长安宫廷的官际关系，即根据圣人标准衡量对方，导致相互挑剔和提防。当面是亲密无间的一家人，背后却是相互否定，甚至把自己的失意归咎于熟人的成功。比如西安同行对岳路平的背后议论几乎是负面的，使旁观者搞不清是孤独的岳路平有问题，还是看起来热烈的西安人际关系有问题。如果说宽容的环境是当代艺术良性发展的润滑剂，那么西安的环境显然有些干涩。当代艺术的常态是鱼龙混杂，不能过于苛求。否则，彼此之间弄得很紧张，从事艺术就失去了它的人性基础。
西安并非外界想像的那么保守，早在1981年，孔长安就在西安组织过当代艺术展。几年前，管文化的副市长想营造西安的宋庄，曾三顾茅庐，请栗宪庭到西安看地盘。西安修建唐朝大明宫遗址公园，曾邀请谷文达进行总体设计。这类活动的主要推手是擅长将艺术同市场结合的杨超。杨超毕业于西安美院版画系，他掌管有民营的西安美术馆，他经手的几处大型项目，经费都是过亿。2009年，丁渔、舒阳参与组织《西安曲江国际当代艺术季》，展示国内外当代艺术，作品包括小左祖咒、高氏兄弟等人的作品，西安市府的报纸在头版予以宣传。这类活动的价值，首先要看当代艺术是否进入了人们的视野，是否改变了人们对艺术的看法。
前一段主要是写给反对岳路平的人看的，后一段末句主要是写给岳路平看的。即使两面不讨好，也不得不这样写。如同编辑这个专栏，有谁无谁，谁先谁后，谁多谁少，谁大谁小，尽管神仙也摆不平，但受人之托，不得不编。日本东京有句格言：受人之托，从新澙也会跑来帮你舂米。这米其实同我何干？今年寒假有两个月，我本来想画三幅大画，为了编稿，只画了一幅。从事当代艺术的上百位西安艺术家，自我认定都是老子天下第一。比如最具当代和未来价值的，彭德认为就是他自己画的《人类遗迹》组画。但他组织专栏，不能不忍痛割爱，退居幕后，否则不就双重地找骂挨吗？
我处理西安当代艺术专栏稿件，所有文章都有删节。交稿后，我和他人的文章又被编辑部删节。比如岳路平文章开头有三百多字的作者简介，可能不符合刊物的惯例，全部被删。我向《艺术当代》提供的图片，共计124幅，实发77幅。尽管我曾开玩笑说删掉一幅就断交，他们照删不误，这是编辑的权力。岳路平向我提供了380个文件，九成是图片，总共只有96兆，平均每幅约250K，几乎全是网络图片，不能用于制版。比较而言，贺丹的1幅照片就有50兆。《艺术当代》要求的图片，至少在2000K以上。我选定14幅岳路平图片交给编辑部，采用了6幅。原图的品相都不好，有颗粒、白点和划痕，偏色，我花了几个通宵用Photoshop修整，以免被编辑弃用。附一幅修改前后的照片，放大后一对比，就知道我下了大功夫，有的地方像冷军一样在细抠。顺便指出，我收到的几千幅照片，三成是网络用图。很多人在意历史地位，却忽视历史图片。
说说直率。直率地发表意见，古代被视为人的基本品德。德的古字，写作惪，由直与心两个字根合成，表示心直口快，然而到了今天，心直口快肯定吃亏。汉代以来，惪中的直字横写，又加了双人旁变成德，双人是指人与人。仁爱的仁字，会意为二人，与彳同义。岳路平是直心，西安称为一根筋；彭德的德字是横心，四根筋－前后照应，左右逢源。在道惪家那里，直心永远凌驾横心；在事业家那里，横心永远优于直心。一个人既要道惪又要事业，不断碰壁将不可避免。不过凡是立功立德的人，常常是被推到风口浪尖不断受碰撞的人物，这种历练是生命的激素，否则容易懈怠。
[quote]引用第1楼彭德的博客于2011-3-13 10:02:57发表的:
...[/quote] 惪
看得出彭德在字里行间还是很挺小岳的，大家一块来支持他们的“直心”与“横心”吧！！！
[quote]引用第3楼guest于2011-3-14 21:57:09发表的:
看得出彭德在字里行间还是很挺小岳的，大家一块来支持他们的“直心”与“横心”吧！！！...[/quote]
这么正直的，又这么年轻的，彭德又不傻。
