来源:外滩画报 作者:文/玛丽娅-伊诺霍莎 译/洪立

1970年代，芝加哥市用于公共艺术的那些钱就没有白花。公共艺术可以改变一个人的人生轨迹，或者为他或她带来爱，就像夏加尔和毕加索让我找到人生真爱一样。

我这辈子一直在和预算与削减预算打交道，过去一年中尤其如此。



由于在PBS(美国公共广播公司)的电视节目去年被取消，我只得开办自己的公司，面对国内收入署(即美国税务局)的虎视眈眈。与此同时，我的两个孩子正在迈进青春期——在这个社会中，孩子们会互相攀比品牌。因此，我对如何节支和省钱了如指掌。



和其他美国家庭一样，我们也要根据预算过日子;很多人的人生也被预算主宰。这样做可能会少一些乐趣，特别是在人们公开谈论和炫耀社会地位、青少年不得不面临同龄人压力的美国。他们甚至会在“脸书”上比较谁的友人更多，你“喜爱”的产品是不是和大家一样。



我小时候全家有六个小孩，我们很清楚：家里没有一块可以花的余钱。我们每年只外出用餐两三次。我们喜欢到芝加哥市中心去玩，妈妈总是在寻找不要钱的公共场所，好让我们对这座寒冷的北方城市产生归属感。

当市政府购置了那尊帕布洛·毕加索的巨型钢铁雕塑时，我还不知道他是何方神圣。公众围绕此事爆发了激烈争论，用了不少我不理解的字眼，诸如“衰退”和“通胀”。很多人说，那尊雕塑像一匹带翅膀的马，既丑陋又吓人;市政府怎么会花钱买这么个玩意儿?!



通过关注这场“艺术大战”的新闻，我学会了很多。我知道了毕加索到底是谁。我们家开始经常参观市内的公共艺术展。坦白地说，我认为那尊雕像是很吓人(后来才改变看法)。



此后芝加哥市继续投资在市区添置公共艺术品，我看到了马克·夏加尔的镶嵌壁画：山羊在空中飞翔，人们在山岭上起舞。我在最都市的氛围下体验了艺术。



谁能想象，一个俄裔犹太画家会如此地打动我?这大概与当时我坠入爱河有关——我丈夫也是个画家，绰号是“加勒比的夏加尔”。

很多人会说，现在不是考虑艺术的时候;我们碰到了预算危机，大家要学会付出牺牲。上周我作为访问学者到科罗拉多大学，也看到很多人作出类似反应。



奥巴马总统提出的预算，包含从公共艺术拨款中削减4400万美元。没错，原先的确存在浪费，有些开支是可以砍掉。



但和我交流过的一些人指出：除非我们的国防预算(照料伤兵及其家属的开支除外)被仔细地梳理过一遍，否则如此大砍公共艺术基金，就很值得质疑。



我知道我们国家背负着长期债务，但我也相信，对艺术的长期投资可以改变人生。



1970年代，芝加哥市用于公共艺术的那些钱就没有白花。公共艺术可以改变一个人的人生轨迹，或者为他或她带来爱，就像夏加尔和毕加索让我找到人生真爱一样。