转自博客“复像尘的个人空间”

“思想”的概念太宽泛了，宽到比“USA的艺术计划”还没边。见过一些人，观察过他们的行为和言谈。说实话，独立的一个没有，清一色是乱译洋货和删减土著的杂种骗子。

面对拗口苦涩的词语造句，我更愿意相信“直觉”。“直觉”是带有动物本能色彩的，是和自然界相融的。除了人之外其它生物都是靠“直觉”存活于自然界。原先我们也具备如此能力，当13世纪道明会神父圣多玛斯·阿奎纳列举出的七种恶行空前泛滥开后，大量的学术思想开始登场乱舞。我们的良知和直觉也加速衰退！

现在思想主要指西方的，在中国“思想”是丑陋的，因为中国现继承的哲学思想多数是虚假，不尊重人性的，是小人的，是春秋战国后知识分子和刀剑上床的产物，所以这块土地上出现了一个集团。也是如此我们现在大多数人说：在中国只有一个DANG能治理好国家，中国人太聪明了”。这种大范围的观念出现正是五千年面貌的内核镜像，到现在之所以还不遗余力的推崇儒家独大，我想是儒家里的入世价值观起了作用，为何我们没推崇老庄呢？很明显若大家都“无为”，那么权力形态就无法繁衍，这里的逻辑很简单，权力形态是从民众中来的，更准确的说是从知识分子中的“术”。当我翻起新版幼儿《三字经》时发现，后面很大的篇章都在歌颂某集团，在我看来这种伎俩也只有知识分子能想出来。当鲁迅的文章被删了又减，我更加看清中国的知识分子阶层了。别的国家我了解不多，英语不好，没能力。中国知识分子个个做梦都想被金榜题名，自古多少诗人文豪不都因官场不得志才被迫乱搞思想的么？所以中国从古到今，乃至未来都不会有码头工人哲学家！

现有政治的形态曾几次都几乎消失。到如今却奇迹般繁荣和坚定起来了，整个世界都动摇了质疑声也日渐稀少。如果真的要找出问题的根源还是——知识分子。前几天我看到北大说什么商会的事，文中大先生说北大和牛津在世界上的名气相当，不同的是北大是以“闹”闻名的。说实话，我对五四青年节和西边一样不感冒。

假如某天到了不得了的地步，我会选择离开，老死他乡，没能力，没兴趣负任何责任.......