由于本主题在主流网站大多数会被删，所有本活动初定局限于艺术网站和艺术QQ群。

第一个发布地址：凯迪社区http://t.cn/aYUAnp

你可以就“删”字、“删时代”或者“温州动车事故”创作艺术作品、设计海报，诗歌或者其他任何形态作品都可以。请用你的图像、文字、视频作品回复本贴，或者回复本专题在其他网站的连载贴。自由发布，自由参与。

（艺术介入社会事件的一切内容，欢迎一切网站和媒体自由转载）


在悲剧被全民娱乐化的狂欢中，某个悲情的诗人写了一首诗《删时代》，悲情诗人说诗歌是要献给所有微博被删过，身份被删过，尊严被删过，权利被删过，生命被删过，自由被删过的人。也许这首诗记录了中国从“拆时代”进入“删时代”。如果你的慈善之心被删除，你的知情权被删除，你的权利被删除的时候，你也就是这个悲情年代的悲情人物。在所有悲情角色中，还有一种悲情的艺术家和设计师，他们通过隐瞒的图像和文字去娱乐现在和未来所面临的悲情命运。





 


《郭美美事件万人呸》“艺术介入社会事件”第1回，天涯点击超过47万，回帖5300。
7月11、12日，天涯首页推荐2天，7月11日点击10万，7月12日点击20万。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no04/1/1776779.shtml 






《正义阿婆》“艺术介入社会事件”第2回，猫扑点击已超过170万。

猫扑大杂烩首页推荐已经2天，7月21日点击超过50万，7月22日点击超过50万。
http://dzh.mop.com/shzt/20110713/0/g5S7lSI270f32cFO.shtml

（郭美美裸.照）
红十字最强招商广告：“挂上红十字，经期也照日”
网友们真有才，此贴收集郭美美事件以来网友们PS创作的广告。

红十字遭遇万人“呸”，催生“呸红族”

7月6日，中国红十字会总会发布微博：”中国红十字会总会再次真诚感谢广大公众和媒体对红十字会工作的关心和监督，希望在今后的工作中继续得到大家的支持和信任。我们将以谨慎务实的态度和作风，继续发扬人道主义精神，致力于保护人的生命与健康，把每一份爱心，每一笔善款，传递给最需要帮助的人。”

经网友统计，此微博一出，短短1小时20分钟受到63000多次评论，11.5万次转发，并称其恶评占99.9%还要多，“呸”字被用过数万次！被冠予新浪微博有史以来“最呸的微博”称号。截至7月9日早晨发文时间，已超过20万次转发，接近10万次评论。“呸”字超过10万。

其中不少网友制造了李开复、冯小刚、成龙、李连杰、小s、赵薇、陈坤、姚晨、芙蓉姐姐等名人“呸”声不断的真假莫名的奇观景象。

有网友开始自称“呸红族”，制作“呸红族”海报，书写“呸红族”广告语、对联等“呸红族”造词活动。如：“呸动中国”，“红叉万人呸，还我中国心”等等。其中不乏经典语句：“上联：一根黄绸包二奶，投身小三群，不闻四书五经，竟可艳惊南北;下联:十字红会下九泉，转世王八党，摒弃七情六欲，依然不是东西。横批：红颜贺岁，贰奶救国。”“呸红族”可能代表社会中到处弥漫的怀疑与不信任的叛逆情绪。

自郭美美事件发生后，影响逐步扩大，红十字会先是连发两条声明，后又举行了媒体发布会，甚至惊动了中央电视台也进行了追踪报道，但是红十字会仍然遮遮掩掩的没有拿出能令公众信服的事实进行说明。
最新的消息是7月7日北京警方发布的郭美美案件通报，报告称郭美美及其母与中国红十字总会无直接关联。但是网友的问题仍接踵而来，没有直接联系那有否间接的联系呢？郭美美的财产来源是哪里呢？
网友戏称郭美美事件没搞清楚，无心上班。更有网友发出悬赏令，赏金高达十几万，目的只为弄清楚郭美美事件的真相。
红十字会7月4日正式在新浪微博注册登录，随后不断以各种形式以正其形象。7月7日，中国红十字会向社会承诺“两公开两透明”，即捐赠款物公开，财务管理透明，招标采购公开，分配使用透明。
但是这些虚幻的辞藻已经无法平息公众的质疑，每一篇红十字会的博文下面都是一片骂声，红十字会的公信力已经降到了冰点。这并不仅仅是郭美美事件所造成的，而是几年来曝光的红十会一次次的丑闻，是不透明的制度，是不负责的言行不断累积的最终结果。

中国红十字会这几年受外界的质疑不断。在2008年汶川大地震期间，人们就对中国红十字会收取管理费等问题提出质疑；汶川大地震过后，又有媒体曝光了温州红十字会女出纳挪用善款126万元还房贷。面对质疑，中国红十字会总是一如既往地回应，一如既往地否认，回应的方式和说辞也很像大牌明星回应狗仔队的提问一样，既简洁又经常答非所问，且经常有“耍大牌”的嫌疑。

这样的回应当然不能令人信服。像这次“郭美美事件”一样，中国红十字会对一系列质疑循例一一否认，但是却缺少有力的证据来证明其中的说辞。笔者认为，即使郭美美或者真的跟中国红十字会没有丝毫关系，郭美美只是“郭美美事件”的导火线，而由这件事引出公众对中国红十字会管理不善、资金漏洞大等问题的“不放心”，才是这件事情的主角。所以，在这件事发生后，很多网友表示很后悔当时捐了太多钱，因为中国红十字会的诸多资金漏洞，很难保证捐赠者的善款会被发放到灾民手中。

汶川大地震发生不久，民间对“如何捐款”曾经发生争论。当时很多名人就如何“安全”捐款发生了争论，其中不少人认为，对通过中国红十字会捐款的做法感到不放心。如今3年过去了，中国红十字会并未用实际行动来消除人们的质疑，反而由于新出现的一些事件，在诚信的泥淖中越陷越深。

面对大众潮水般汹涌的质疑，中国红十字会应该以真诚的态度来回应质疑，并用实际行动来证明自己的清白，借此重塑形象。而其中最有用最直接的方法，就是公开募捐资金的数目，并注明善款明细去向。问题是，中国红十字会什么时候才有勇气这么做？


（本文综合：21世纪网 冯展鹏《红十字会公信力降至冰点 微博遭万人“呸”》文章以及众多网友贡献，在此表示感谢）