来源：新浪微博

@费大为：@吕澎 评《85新潮展》：“策展人费大为也内心包含着自己的政治，这个政治是：如何通过展览书写一个自己认为的艺术史。他刻意地放弃和减弱了一些参加过85美术运动的艺术家，增加了另外一些实际上没有参加过85美术运动的艺术家，他们塑造着他内心的艺术史”。好，继续说，说清楚一点。
9月1日 07:53

以下评论：

地板神兔 没当权呢写什么历史呀。谁信呢？(9月1日 08:23)

朱久洋 那些整天忙着写美术史的人，其实是在立山头，也正在考验着艺术家朋友们，别把历史看的那么重要，也不要上了那些浅薄之人的当，头台的高一点，看着天空，独立一点吧。(9月1日 09:33)

靳勒村长 //@吴小军2025：//@蒋崇无：特期待中国艺术史届出一位司马迁(9月1日 10:28)

逆风谜鹿 转发此微博:每个搞艺术的心中都有一部艺术史……(9月1日 11:20)

阿特姐姐 要是回到可以决斗的中世纪就好了，两个加V的银，吕澎教授与费大为先生会在威尼斯圣马可广场不弄墨.....直接舞剑。

管郁达 转发此微博:就象「罗生门」，每个人的讲述都竭力制造自己在场的证据，所以历史是可以＂改造＂的，85的老炮们不都在舔伤口吗？他们突然发现，曾经让他们不堪回首的伤口变得很值钱了！（9月1日 18:51)

艺术工作者梁克刚 转发此微博:好，继续说，说清楚一点。 //@康学儒:好，继续说，说清楚一点。(9月1日 19:03)

吕帅lushuai 这两位都有死穴。(9月1日 20:09)

费大为 那就点出来好了(9月1日 20:14)

鲍栋 到底是什么样的艺术史立场与艺术史写作的方法，然后是哪些历史及写作的细节在呈现这些立场与方法，这个问题是可以谈一谈的，如果我们认为艺术史写作不是简单的座次表的话(今天 03:27)

吕澎 转发此微博:决斗的方式最好哈！现在见不到经过认真思考的针锋相对的文字和当面讨论了。哈! //@鲍栋:到底是什么样的艺术史立场与艺术史写作的方法，然后是哪些历史及写作的细节在呈现这些立场与方法，这个问题是可以谈一谈的，如果我们认为艺术史写作不是简单的座次表的话(今天 08:29)

夏彦国 潜台词，每个策展人都有自己的艺术史，都有自己的政治。这话说的没错。(今天 09:06)

付晓东 回复@吕澎: 看来85又要热(今天 09:41)

一溜青菜 最担心的就是在艺术界出一个司马迁。用他诗化的文字写出一部一统江湖、精挑细选的“艺术历史”。每个人都有自己的艺术史，艺术史家请自觉将自己和小说作者等量齐观。(今天 09:57)

恩霁 吕澎连历史都可以重写的人，对他还有什么是不能做、不能说的！(今天 10:03)

老恺 当下的艺术史只可能是个人史——近距离的观照，缺少足够的时间沉淀，当局者必然迷。(今天 10:17)

张哲溢 艺术史本应是一滩活水——多元论的活水，但有些人硬是把他看成一块板砖——壹元论的板砖。(今天 13:44)

戴苇凭 在哪个媒体上评的呢？费老师把这贴出来就是有底气的呀，那么赶快辩论起来，证据，物证，人证，端个板凳来看老师们辩论艺术屎

也许老废的不够客观,但费大为的85总比吕鹏的85更85吧.

85有女彭的事吗。