@陈邵雄：非常后悔参加了民生美术馆的录像展览
功能:  [返回]  [上一主题]  [下一主题]  [刷新]
发起人：自生自灭　　回复数：62 　　浏览数：4924 　　最后更新：2011/09/21 16:06:45 by guest
[楼主] 自生自灭 2011-09-11 18:08:50
来源：新浪微博

@陈劭雄：非常后悔参加了民生美术馆的录像展览。以历史为名的展览太可怕了，大家都害怕搭不上这趟历史动车，争先恐后的、乱哄哄的拥堵，以后千万要回避。千万要警惕，并且要相信：没有一个历史是由谁说了算的。后悔！后悔！如果现在能让我退出来，我一定会说它好，因为这个展览因我而不完美。
9月9日 22:22
[沙发:1楼] 自生自灭 2011-09-11 18:18:44
以下评论：

小金_007 世上本无完美(9月9日 22:31)

五柳先生行深LOVE 还能自省就好啦，这样在不在里面都无所谓了！(9月9日 22:37)

几点儿_张凡 活人老谈历史做什么呢?!盖棺才能定论! (9月9日 23:50)

不是陈冲 “梳理”这个词现在看来基本可以等同于“封神”了(9月10日 00:03)

谢琼枝 给力(9月10日 00:14)

陆蓉之Viki_Lulu 别在意，参加展览是给观众看的，跟大众分享，不要计较谁说了算，因为面对历史，谁都说不准，是留给以后的人说事儿的。加油！做好自己的作品就理直气壮了。(9月10日 00:24)

余极：呵呵，有意见了

杨凯art 转发此微博:真的是这样？求证？明天一定去现场看看，我想民生化了那么多人力、物力对30年影像艺术史的梳理不会差到太离谱吧？

王永刚的主题 转发此微博:想否定历史了 //@舒可文:无(9月10日 00:33)

刘飓涛 转发此微博:以历史的名义在当下活着和做艺术，殊不知忽略的恰恰是当下和当下的问题。但恰恰这个时代最不缺乏的便是自娱自乐的人。(9月10日 00:38)

口吐白沫的老郑 人想梳，但不是谁都愿被梳，看的人也不都奔着这梳去。这扎堆的好东西，梳不梳都好看。(9月10日 00:58)

带你看展览 对最近这些打着历史旗号的展览都严重怀疑。现在就想抢占山头，争夺话语权了？这才都没几年呢。(9月10日 01:04)

蚕蛹之乎 问吕彭他懂(9月10日 01:05)

崔岫闻工作室 支持你的想法！历史就是历史，真相永恒不会改变，变化的是当事人的心态，人们会用各种书写历史的方式远离历史，然后再通过书写中的觉悟接近历史因 //@徐钢: 我现在越来越明白了中国艺术界江湖流派，大家都还是超脱一点好，有些以“历史”为霸权的人实际上跟艺术的好坏一点关系没有(9月10日 08:13)

皮力 是诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减(9月10日 09:41)

吕澎 有什么可后悔的？走过的事都是自己决定的 。(9月10日 10:43)

陈劭雄 回复@吕澎:自己决定的事也是可以后悔的，这叫自我反省，以免再错。吕老师从不反省的吗？(9月10日 10:47)

吕澎 回复@陈劭雄:“反省”不叫“后悔”。(9月10日 10:49)

陈劭雄 回复@吕澎:后悔是反省的前提，不后悔的是不用反省(9月10日 10:50)

黄燎原 历史本就是是人为的，无伤大雅，无伤大俗。(9月10日 10:51)

吕澎 回复@陈劭雄:“后悔”的心态不是很理性，个人以为。(9月10日 10:52)

陈劭雄 回复@吕澎:是的，后悔带着情感因素，但是，后悔之后可以理智再思考问题所在。后悔一定是一个很短的过程，要反省之后才会留下深刻记忆。(9月10日 10:56)

沈其斌 转发此微博:真话！(9月10日 12:23)

刘霖Lyle 转发此微博:艺术是个游戏，历史是段故事，关键是玩的尽兴，讲的动人，哈哈！ //@雅昌万捷:转发微博(9月10日 14:08)
[板凳:2楼] 自生自灭 2011-09-11 18:22:47
@陈劭雄：我的作品《墨水城市》正式退出了民生现代美术馆的中国录像展。感谢理解、帮助我如愿而在这里不方便提名字的朋友。
今天 16:34 来自新浪微博

以下评论：

人禾_咪咪乖 你很威武。 (今天 16:35)

陆蓉之Viki_Lulu 艺术家的权力。 (45分钟前)

戴陈连 你太彪悍了大哥 (8分钟前)
[地板:3楼] guest 2011-09-11 18:44:18
得了吧，谁不知道你是什么原因才在这里叫嚣的。
艺术史的排名不是靠电视机和投影机来区别重要性的。

年纪大了，不要随便玩儿艺术斗士，因为你根本就不是，你的道德语录的包装下是一棵嫉妒阴暗的心灵。

人贵在自知，对你来说还得加上一条，贵在自我控制。
[4楼] guest 2011-09-11 19:14:59
有的作品合适投影，有的作品合适电视，有很些优秀作品还无法被展出而缺席，都和历史和策展人权力无关，有这样的展览太不容易了，有真正懂展览和历史的艺术家，要求只用电视机味道才对，陈老师啊，你出丑了。
[5楼] guest 2011-09-11 19:52:37
陈老师越正确越邪恶
[6楼] guest 2011-09-11 19:53:29
明白人！
[7楼] guest 2011-09-11 20:16:18
这个中国录像艺术史的活动,相对来说还算客观,大概准确率达到了65分,还是有一些很明显的衰人被放进去,有一些有价值的人被忽略,但这都问题不大,从大众角度来说,录像艺术只记得住张培力.其他60个都是背景音乐.从艺术专业者角度来说,也不会只看着一个展览,所以急也没用,没被投影机使用的也没什么问题,但你这么搞,大家还是会在记住你的作品的同时,记住你的人品.
[8楼] guest 2011-09-11 20:25:40
卢樱花也会做历史展的,你不参加吗?老儿虚弱.真没劲,
[9楼] guest 2011-09-11 23:12:07
既然历史不是谁说了算的又何必在意?
[10楼] guest 2011-09-12 00:26:51
伪得要吐了，想想没进入中坚展时的样子吧
[11楼] guest 2011-09-12 01:10:34
可怜成了卢迎华的枪手，你俩老那么愤，先一起把刘鼎的权术和夫妻店术说清楚，再粪。
[12楼] guest 2011-09-12 02:31:42
鄢醒也是卢樱花的枪手。卢樱花捧得最红的艺术家，他当然要夸。
[13楼] guest 2011-09-12 05:07:07

[quote]引用第7楼guest于2011-9-11 20:16:18发表的:
这个中国录像艺术史的活动,相对来说还算客观,大概准确率达到了65分,还是有一些很明显的衰人被放进去,有一些有价值的人被忽略,但这都问题不大,从大众角度来说,录像艺术只记得住张培力其他60个都是背景音乐从艺术专业者角度...[/quote]

那张培力就是白南准的背景音乐，你这样看问题，傻！照这样的逻辑，比尔维尔那，道哥拉斯哥登等等都是白南准的背景音乐。中国所有的油画家都是利窦马的背景音乐，你会这样认为吗？
[14楼] guest 2011-09-12 11:47:45
退出很正常啊，一些徒孙徒子维护什么呢，谩骂什么呢，同时也证明了什么！
[15楼] guest 2011-09-12 11:54:15

张培力只不过做了“第一”个中国大陆地区的录像作品，（当然这个“第一”也有待考证），他的录像真的做的好吗？我觉得未必，以一种犬儒心态来创作一些隔靴搔痒的东西，跟他们这辈人激情澎湃的少年生活很不适宜。
[16楼] guest 2011-09-12 12:26:36
你知道在中国画油画的第一个人是谁啊？在艺术上这个问题重要吗？
[17楼] guest 2011-09-12 12:31:29

在中国画油画就是个傻逼
[18楼] guest 2011-09-12 12:42:20
影像艺术对播放器材的要求是很重要的，民生这个展览应该叫影像资料展，把题目搞得这么大没必要。
[19楼] guest 2011-09-12 14:45:34
打！打！打！打！打！有精力打炮去！
吵！吵！吵！吵！吵！有能力跟老婆吵去！
[20楼] guest 2011-09-12 14:55:06
用这样的方式引起关注，值得“借鉴”。
[21楼] guest 2011-09-12 22:23:27
赞成18楼说的
[22楼] guest 2011-09-12 23:47:08
来自成都的网友,你的言论已被转移
[23楼] guest 2011-09-13 01:36:54
这里还有还有“第一部”用黑白胶片制作的电影－－－－－－－－－－－
[24楼] guest 2011-09-13 09:58:58
真退出了？！ 两件作品？ 展出两件作品的真不多。
[25楼] guest 2011-09-13 12:10:45
陈老师自己混不出来，怨别人啊，哈哈哈，这年头还有人在乎你退出啊，陈老师你老糊涂了吧
[26楼] guest 2011-09-13 12:17:10
对事不要对人！人家不参加就不参加。
[27楼] guest 2011-09-13 12:33:34
@陈劭雄：《墨水城市》2005年，是我的第一个水墨录像，此方式延续之今。我认为它应与2005以后相关而不应归属2005年之前，它是一个起点而非终结。另，此作于2005年第二届广州三年展首次展出时用投影播放，之后皆以相同方式，如2008年光州双年展等。简言之：语境不对，上下文不恰当，展出方式没还原使我不接受。
9月11日 20:57

@陈劭雄：之前民生现代美术馆没有人和我做技术上的沟通，到了开展之前两天，周铁海才给我电话说只能用平板电视和解释种种困难，在电话的三分钟里我没有考虑的时间。我答应了，以为只有这个选择，后来我才意识到我可以有另一个选择就是退出这件作品的展出。而我退出展出为何那么多人在Art-ba-ba上攻击我的人格？
9月11日 21:05

@陈劭雄：难道艺术圈也要搞和谐？？？？？？？？我退出展览怎么啦？你们谁看不过眼在此和我辩论，躲在马甲下面骂人才是最阴暗、无耻、卑鄙！！！！
9月11日 21:08
[28楼] guest 2011-09-13 16:05:11
退出是个人的事，没必要公众大家，想获得什么意图？心怀不轨
[29楼] guest 2011-09-13 16:53:33
想起诺曼的经典录像装置，那个狭长的通道。却能在另一个现场转化成一个白盒子的互动影像空间。至少个人觉得并没有影响录像史叙述其创造概念的正确。而尊敬的陈老师在此事件中的形象就像个受了委屈的孩子。总让人觉得自己已经把哪个作品定了棺盖了，他能做的只是等待说“yes”和“no”。
[30楼] guest 2011-09-13 20:01:24

[quote]引用第15楼guest于2011-9-12 11:54:15发表的:

张培力只不过做了“第一”个中国大陆地区的录像作品，（当然这个“第一”也有待考证），他的录像真的做的好吗？我觉得未必，以一种犬儒心态来创作一些隔靴搔痒的东西，跟他们这辈人激情澎湃的少年生活很不适宜。...[/quote]


[31楼] guest 2011-09-14 12:40:58

其实这次录像展中，很多艺术家都没有能用他们最好的方式呈现作品。还有一些重要的艺术家受重视不够。陈老师占了两件作品，水墨放在了lcd屏上就委屈了，朱加两件都用屏幕放的，委屈吗？徐坦和宋冬都展一件，委屈吗？杨福东和周铁海的电影都用屏幕播放，委屈吗？
这就是个录像资料展，而且只是从一个角度看历史，并不是全部，没有艾未未和顾德新等算是历史吗？张老师的录像之父在历史中的作用没有用展览体现出来，还有艺术家把后来拍摄的录像放入更早的时间段用以证明入道的早，哈哈！其实早不早的不重要，好才是关键。别较真了陈老师，这个展不重要，不会动摇你在92年就入道的历史，虽然你并没有被放入，但并不能磨灭你的劳动。何况还有孙逊和邱黯雄他们的水墨录像用了投影，别遗憾！












1
[32楼] guest 2011-09-14 12:50:45
楼上

个人觉得 这个不是委屈

而是一个艺术的态度
退出一个展览（无论原因是什么）这个是艺术家自己的权利
在国内 这样顶尖的一个民营美术馆
做了这样一个专业程度 规模跨度 的展览
但是布展的不专业
对待作品的草率程度
这个都是值得我们去思考一下的

陈的退出 并不值得去大肆的讨论 不值得去夸 更不值得去贬
他只是作为一个艺术家最基本的修养与道德
他面对一些东西 说了不 仅此而已
但是并不是说 没有退出的艺术家就都缺乏这一点
只是不可否认的是 在面对"历史" "江湖""人情" 等等方面
他们妥协了
[33楼] guest 2011-09-14 13:09:35
楼上，

可是一个艺术家把这个“不”字拿出来公开表演的时候，变成自我宣传了。
这样，艺术家所谓的最基本修养和道德就逆转了。


所以不要拿道德说事。32楼观点其实特虚伪。
[34楼] guest 2011-09-14 13:43:25

[quote]引用第31楼guest于2011-9-14 12:40:59发表的:

其实这次录像展中，很多艺术家都没有能用他们最好的方式呈现作品。还有一些重要的艺术家受重视不够。陈老师占了两件作品，水墨放在了lcd屏上就委屈了，朱加两件都用屏幕放的，委屈吗？徐坦和宋冬都展一件，委屈吗？杨福东和周...[/quote]

就是呀，全是屎，别太在意
[35楼] 大李飞刀 2011-09-14 15:27:56

[quote]引用第33楼guest于2011-9-14 13:09:35发表的:
楼上，

可是一个艺术家把这个“不”字拿出来公开表演的时候，变成自我宣传了。
这样，艺术家所谓的最基本修养和道德就逆转了。


所以不要拿道德说事。32楼观点其实特虚伪。...[/quote]






把所有的事情 都当作是一种宣传

现在的网友 是不是已经成为了惊弓之鸟？

务以小人之心 度别人之腹

如果你眼中事事是作秀 人人是虚伪
那可见你的内心 都是些什么东西了。。。。
[36楼] 大李飞刀 2011-09-14 15:35:04
说实话 陈 我从来不认识 也没有接触过
除去人与人之间的关系网
除去艺术家本身的动机
我本来只是想就事情发表一下看法
事情本身还是具备了一种态度的
无论这个事情是谁做的
我觉得 艺术家需要先对自己负责

重要的是这个事件 能给我们带来些什么需要考虑的地方
而不需要去纠结 太多阴暗面的东西
[37楼] guest 2011-09-14 16:34:29
去看了展览，展览方做得非常差 对待艺术家的作品非常不尊重，展览设备 展览空间安排特别的糟糕，，一个美术馆以这样的态度去做这样一个大名号的展览， 参展的艺术家们有理由质疑和愤怒，，，，，展览组织方不能以这样或者那样的理由来塘塞，，如果你没有能力 就不要做
[38楼] guest 2011-09-14 17:19:56
很多艺术家的设备是自己或者自己合作的画廊提供的，完全不存在不公平，不是说主办方必须要有几个大亿来买最好的设备给所有的艺术家，只要有优秀的策展人，评论人，组织团队和场地就足够了。
我认为这个展览是非常美非常棒的。

给陈现实一句话：别人尊重你，你也要尽自己所能支持别人，不要只想到抱怨和反抗
[39楼] guest 2011-09-14 19:43:35
38楼说的在理的
[40楼] guest 2011-09-15 00:17:06
第一次听说美术馆的历史展是艺术家和画廊抱着投影机设备去抢滩的，原来艺术家的历史地位也是这样抢来的，民生应该一开始就公布这样的游戏规则啊，皮力那有很多投影机的。
[41楼] guest 2011-09-15 00:41:13
民生应该列出那些自带设备的艺术家和画廊的名单，以作鸣谢。
[42楼] guest 2011-09-15 00:42:09

前天去民生看了展览,说实话确实做得很差,很多一看就是邱志杰的学生，作品水平业余，这种业余展览居然叫做影像二十年很可笑，
[43楼] guest 2011-09-15 00:45:03
其实跟那些艺术杂志卖封面版面的道理是一样的，民生自砸招牌！
[44楼] guest 2011-09-15 00:55:17

陈现实退展，是看了其他逊逊和雄雄的作品后决定的吧。还是没被重视，生气了。其实就是用投影机播放也不见得好到哪去。看这个展要看，哪些作品是禁得住时间考验的？哪些为当代艺术和文化作出贡献了？不能一味地看时间，要是把当年拍片的先驱们都放出来，第一部分可能要重写。
[45楼] guest 2011-09-15 01:05:12
邱志杰的写了5年，至于你信不信，反正我信了。播出的只有35分钟不到。是1995年发表的吧？如果再算上他爷爷写的，那这个作品不是要到清朝开始。
[46楼] guest 2011-09-15 03:28:33

怎么像吕彭啊 篡改历史啊 93年前的可称之为录像艺术的也就张培力、颜磊和朱加。邱大拿到了1995年才知道录像本身就可以是作品。呵呵 要是这么算得有多少没展出的行为记录的录像可以拿出来写历史啊。这样的历史卑鄙无耻。策展人也无知，让人牵着鼻子走。
[47楼] guest 2011-09-15 10:15:41
一看这策展人水平有限，全靠媒体上的文字罗列
[48楼] guest 2011-09-15 13:10:19

[quote]引用第46楼guest于2011-9-15 3:28:33发表的:

怎么像吕彭啊 篡改历史啊 93年前的可称之为录像艺术的也就张培力、颜磊和朱加。邱大拿到了1995年才知道录像本身就可以是作品。呵呵 要是这么算得有多少没展出的行为记录的录像可以拿出来写历史啊。这样的历史卑鄙无...[/quote]

难怪啊，怎么看怎么别扭，邱怎么跑那么前面去了。。。
[49楼] guest 2011-09-15 14:28:09
作品应该以公开展示或发表为作品的日期，特别是新媒体和录像，这是基本常识。
[50楼] guest 2011-09-15 14:39:12
用这样一个标题 引用了这么多艺术圈知名人士的回复 意图何在
是想说你自己够大牌 还是想说用民生的这次展览给你做一次免费广告
学学余友涵老师他们 认真做艺术 不要唯恐你陈某雄之心 路人不知

最后送一句 你太太太没劲了
[51楼] guest 2011-09-15 21:34:56
有中情绪叫矫情
就是装的很诚恳很反思的样子
不过怎么样都是装的



[52楼] guest 2011-09-15 22:05:40
记得当年广州一个什么会议上，有个哥们儿脱了衣服，自称是陈的学生，陈感觉丢了自己的脸，赶紧否认。几个海龟在唐人的展览，陈极力呼吁大家不要相信海龟，不都是玩嘛，有必要么？
[53楼] guest 2011-09-15 23:16:31
看来看去陈某人不像个艺术家，倒像个是非婆娘。

诸种水平不达在这里吆喝谁谁谁没资格谁谁谁做的烂的人，不知道你们有没有能力自己策一个好展还是自己做一件好东西。

甚至我不知道你们读没读过书。
[54楼] guest 2011-09-15 23:41:51
别人说还行，老陈一说就像怨妇 这是肿么回事呀 老陈啊老陈
[55楼] guest 2011-09-16 01:34:28
一看就是没有责任感的人，既然没人逼着你参加这个大展， 然后在公开场合说些后悔装比的话，于情于理于道义都是说不过去的！的确已经到了XXX之心路人皆知的地步了!
[56楼] guest 2011-09-16 09:28:11
装比
[57楼] guest 2011-09-16 11:17:32

民生后悔邀请你参加
[58楼] guest 2011-09-18 23:24:05

陈现实夺得这一轮宣传的阶段胜利，各位看客没去上海现场的众位。你们知道50几位录像艺术家和作品都是什么吗？呵呵吓 陈和《城市水墨》显然是曝光率最高的量词，成为了这次录像展的“关键词”。后悔是有价值的，不然后悔做什么！
[59楼] guest 2011-09-18 23:51:50

可不是。这个录像展没什么评论，好像就是这个。
[60楼] guest 2011-09-20 17:06:55
别在后悔，参加展览是给观众看的，跟大众分享，不要计较谁说了算，加油！
[61楼] guest 2011-09-20 19:35:42

怎么能不后悔呢，林一林都不是搞影像的，那个行为艺术录像也变成影像代表，排序放在陈的前面，陈不受刺激就成二百五了？

[62楼] guest 2011-09-21 16:06:45
谁也别说谁，互相利用罢了，谁都是谁的枪手都不知道，这玩的就是智商/靠个人能力。
评论归评论，大家都是互相吹捧互相奉承，傻逼透顶。
艺术圈做事做人没几个彻彻底底靠谱的，瞎弄。
艺术家奉承策展人、艺术机构，媒体奉承艺术家、机构，搞的媒体见谁都骂，你不尊重别人的同时别人不会尊重你，无论什么活动开始奉承就呈现出来了。
每个人想想自己的过去、如今、未来，得瑟啥，弄好了不就一个傻逼钱字吗
返回页首