专访罗中立：向当代艺术进军的坦克库
发起人：gggguest 回复数：1
浏览数：2424
最后更新：2007/12/31 16:52:25 by
学术打假活动要开始啦！
引用
[url]http://yingprojects.spaces.live.com/blog/cns!B90A3E60191FBB91!209.entry
十一临近的时候我开始整理自己的思绪，准备着手论文的写作了。
在中国做博士论文最大的难处是没有足够的资料可查。几个月以前曾经跟随狗狗去三联书店买书。三层的书店里，两个小时之内只找到了一本朱其的“Video: 20世纪后期
的新媒介艺术”。没过多久回法国注册，在书店找资料时，突然翻到了这位所谓中国“第一策展人”的著作资源，原来是抄一位法国艺评的大作写成的。我开始以为自己看错
了，也许朱某的书皮上写着“译著”而非“著”。回到中国仔细察看，竟然真的是“著”。惊讶下大失所望，中国的艺评都这样赚取名利吗？
[s:322]
引用
[url]http://yingprojects.spaces.live.com/blog/cns!B90A3E60191FBB91!209.entry
十一临近的时候我开始整理自己的思绪，准备着手论文的写作了。
在中国做博士论文最大的难处是没有足够的资料可查。几个月以前曾经跟随狗狗去三联书店买书。三层的书店里，两个小时之内只找到了一本朱其的“Video: 20世纪后期
的新媒介艺术”。没过多久回法国注册，在书店找资料时，突然翻到了这位所谓中国“第一策展人”的著作资源，原来是抄一位法国艺评的大作写成的。我开始以为自己看错
了，也许朱某的书皮上写着“译著”而非“著”。回到中国仔细察看，竟然真的是“著”。惊讶下大失所望，中国的艺评都这样赚取名利吗？
[s:322]
狗狗是谁？是嘿狗狗吗？
Two months later
十一临近的时候我开始整理自己的思绪，准备着手论文的写作了。
在中国做博士论文最大的难处是没有足够的资料可查。几个月以前曾经跟随狗狗去三联书店买书。三层的书店里，两个小时之内只找到了一本朱其的“Video: 20世纪后期
的新媒介艺术”。没过多久回法国注册，在书店找资料时，突然翻到了这位所谓中国“第一策展人”的著作资源，原来是抄一位法国艺评的大作写成的。我开始以为自己看错
了，也许朱某的书皮上写着“译著”而非“著”。回到中国仔细察看，竟然真的是“著”。惊讶下大失所望，中国的艺评都这样赚取名利吗？
抱着又一次希望，我上了当当网。竟然真的找到了不少关于新媒体艺术的书籍。记得和美院某位老师闲聊的时候曾为参考书籍忧虑，对方也一时给不出太好的建议。当当网
的搜寻却没有让我失望。
以下是在当当网上找到的几本国内各个院校教师撰写的有关新媒体艺术的书籍，有感兴趣的可以一同分享：
首要推荐陈玲的“新媒体艺术史纲，走向整合的旅程”，清华大学出版社，347页，北京，2007年2月第1次印刷。
十一是抱着这本书过的，非常喜欢。作者现在清华大学新闻与传播学院做副教授，曾经在日本筑波大学，东京大学学习艺术学和建筑学，又作为日本文部省学术振
兴协会的特别研究员，法国博物馆研究与修复中心研究员，哈佛大学设计学院的访问教授等，活跃在新媒体艺术理论文化遗产虚拟 展示等领域的理论研究和实践活动。
她的著作逻辑清晰，文字简练，50年短暂但异常杂乱无章的新媒体发展历程被极为顺畅地梳理和分类。回国两年了，还是第一次找到一本真正严谨顺畅地介绍新媒体艺术
起源和发展的著作。欣赏之余不仅担忧：这一次是否人如其书呢？还是又一次碰到了“批着羊皮的狼”？
我曾经尝试同出版社联系要作者的通信方式，却吃了个软钉子，回答尽管是帮忙联系着看，却实际是不管的意思。试想书都出了，能没有她的联系方式吗？只是这种保密
让我百思不得其解。作为同领域的研究人员或艺术创作者，相互联系讨论，交流经验在国外是很正常的事。有人欣赏你的作品或著作，在欧洲的待遇是要请到家里，痛痛
快快地聊才行。到了中国，竟然成了稀有动物，被保护起来了。保护什么呢？
这种经历不久前在艺术北京开幕式上看池田亮斯的表演后也有过。如往常在欧洲一样，看过表演，我上前找艺术家闲聊，没想到从艺术家到助手都反应及其冷淡，远不象
在欧洲时那么亲切。两分钟的交流弄的我象个”追星族”。这还不算，又蹦出个经纪公司横在中间，吵吵嚷嚷要我离开。惊异中一种哭笑不得的感觉堵在心里，好久还不痛
快。这算什么呀？！以为我象片子里的变态日本少女那么不开眼吗？
中国的明星公式真是太可笑了。简直用的驴唇不对马嘴。
以下是正准备阅读的书籍：
新媒体艺术（New Media Art）， 张燕翔， 科学出版社，2005年6月第一版， 北京， 313页
这本书粗略看上去似乎讲技术多过讲艺术，但仔细读下一两章来，还是挺好的。
新媒介艺术 （New Media Art）， 西方后现代艺术流派书系， 张朝晖，徐翎， 人民美术出版社， 2004年5月， 71页
以张朝晖的学历背景，写出这样的书实在让人失望。倒不是书不好，而是字里行间的粗浅应付让人对何为“学者”和其在当代社会的角色与责任产生怀疑。不过这个问题对当代的
中国美术界似乎是无关痛痒的。今天的中国美术界是个“火拼”的世界，谈责任不是会被人笑掉大牙吗？我不认识张朝晖，但两天前在网上偶然读到的有关他的消息却让我
不得不重新解读其看上去极为令人欣羡的履历。媒体报道的真实性固然令人怀疑，但“无风不起浪”的老话也绝对有它的道理。
总之，如果实在无书可读，张朝晖的这本薄著还是能讲得清楚什么是新媒体艺术的。
数字艺术论 （Digital Art）， 廖祥忠，中国广播电视出版社，2006年5月，548页（上下册）
还没读。从封面看是国家教育部“211工程”科研项目，被用作全国艺术院校本科辅助教材和研究生考试参考书目。
对于搞艺术的朋友没什么用，只是我用得着，论文里分析到国家教育那部分可以有点帮助。
数字化与现代艺术（Digital Art）， 王利敏，吴学夫， 中国广播电视出版社，2006年5月，196页
也没什么用，而且几乎是上一本书的缩写。
数字媒体艺术概论（An Introduction to digital Media Arts）， 李四达，清华大学出版社，2007年6月，362页
偏教你如何做三维，太设计。不过这本书本来也是作为设计教材用的。
读陈玲的书同时收获了几个同时应该阅读的外语著作，在这里提一下，有人感兴趣可以找找看：
The Culture of Time and Space, 1880-1918, Ken Stephen, Havard University Press, 1983
Vision in Motion, 1947, Chicago: Theobald, 1947
Digital Harmony - on the complementarity of music and visual art, John Whitney, McGraw-Hill, Inc. 1980
Virtual Art - from illusion to immersion , Oliver Grau, Vienna, 2006 (向大家极力推荐，是陈玲在清华的研究室翻译的，而且作者我认识）
Art & Telematics: Toward the construction of new aesthetics, Roy Ascott （信息不全，但应该不难找，作者的名字如雷灌耳）
Reframing Consciousness: Art, Mind and Technology, Roy Ascott（肯定非常有意思）
Art Technology Consciousness, Roy Ascott （极力推荐）
好啦，祝大家阅读愉快！
十一临近的时候我开始整理自己的思绪，准备着手论文的写作了。
在中国做博士论文最大的难处是没有足够的资料可查。几个月以前曾经跟随狗狗去三联书店买书。三层的书店里，两个小时之内只找到了一本朱其的“Video: 20世纪后期
的新媒介艺术”。没过多久回法国注册，在书店找资料时，突然翻到了这位所谓中国“第一策展人”的著作资源，原来是抄一位法国艺评的大作写成的。我开始以为自己看错
了，也许朱某的书皮上写着“译著”而非“著”。回到中国仔细察看，竟然真的是“著”。惊讶下大失所望，中国的艺评都这样赚取名利吗？
抱着又一次希望，我上了当当网。竟然真的找到了不少关于新媒体艺术的书籍。记得和美院某位老师闲聊的时候曾为参考书籍忧虑，对方也一时给不出太好的建议。当当网
的搜寻却没有让我失望。
以下是在当当网上找到的几本国内各个院校教师撰写的有关新媒体艺术的书籍，有感兴趣的可以一同分享：
首要推荐陈玲的“新媒体艺术史纲，走向整合的旅程”，清华大学出版社，347页，北京，2007年2月第1次印刷。
十一是抱着这本书过的，非常喜欢。作者现在清华大学新闻与传播学院做副教授，曾经在日本筑波大学，东京大学学习艺术学和建筑学，又作为日本文部省学术振
兴协会的特别研究员，法国博物馆研究与修复中心研究员，哈佛大学设计学院的访问教授等，活跃在新媒体艺术理论文化遗产虚拟 展示等领域的理论研究和实践活动。
她的著作逻辑清晰，文字简练，50年短暂但异常杂乱无章的新媒体发展历程被极为顺畅地梳理和分类。回国两年了，还是第一次找到一本真正严谨顺畅地介绍新媒体艺术
起源和发展的著作。欣赏之余不仅担忧：这一次是否人如其书呢？还是又一次碰到了“批着羊皮的狼”？
我曾经尝试同出版社联系要作者的通信方式，却吃了个软钉子，回答尽管是帮忙联系着看，却实际是不管的意思。试想书都出了，能没有她的联系方式吗？只是这种保密
让我百思不得其解。作为同领域的研究人员或艺术创作者，相互联系讨论，交流经验在国外是很正常的事。有人欣赏你的作品或著作，在欧洲的待遇是要请到家里，痛痛
快快地聊才行。到了中国，竟然成了稀有动物，被保护起来了。保护什么呢？
这种经历不久前在艺术北京开幕式上看池田亮斯的表演后也有过。如往常在欧洲一样，看过表演，我上前找艺术家闲聊，没想到从艺术家到助手都反应及其冷淡，远不象
在欧洲时那么亲切。两分钟的交流弄的我象个”追星族”。这还不算，又蹦出个经纪公司横在中间，吵吵嚷嚷要我离开。惊异中一种哭笑不得的感觉堵在心里，好久还不痛
快。这算什么呀？！以为我象片子里的变态日本少女那么不开眼吗？
中国的明星公式真是太可笑了。简直用的驴唇不对马嘴。
以下是正准备阅读的书籍：
新媒体艺术（New Media Art）， 张燕翔， 科学出版社，2005年6月第一版， 北京， 313页
这本书粗略看上去似乎讲技术多过讲艺术，但仔细读下一两章来，还是挺好的。
新媒介艺术 （New Media Art）， 西方后现代艺术流派书系， 张朝晖，徐翎， 人民美术出版社， 2004年5月， 71页
以张朝晖的学历背景，写出这样的书实在让人失望。倒不是书不好，而是字里行间的粗浅应付让人对何为“学者”和其在当代社会的角色与责任产生怀疑。不过这个问题对当代的
中国美术界似乎是无关痛痒的。今天的中国美术界是个“火拼”的世界，谈责任不是会被人笑掉大牙吗？我不认识张朝晖，但两天前在网上偶然读到的有关他的消息却让我
不得不重新解读其看上去极为令人欣羡的履历。媒体报道的真实性固然令人怀疑，但“无风不起浪”的老话也绝对有它的道理。
总之，如果实在无书可读，张朝晖的这本薄著还是能讲得清楚什么是新媒体艺术的。
数字艺术论 （Digital Art）， 廖祥忠，中国广播电视出版社，2006年5月，548页（上下册）
还没读。从封面看是国家教育部“211工程”科研项目，被用作全国艺术院校本科辅助教材和研究生考试参考书目。
对于搞艺术的朋友没什么用，只是我用得着，论文里分析到国家教育那部分可以有点帮助。
数字化与现代艺术（Digital Art）， 王利敏，吴学夫， 中国广播电视出版社，2006年5月，196页
也没什么用，而且几乎是上一本书的缩写。
数字媒体艺术概论（An Introduction to digital Media Arts）， 李四达，清华大学出版社，2007年6月，362页
偏教你如何做三维，太设计。不过这本书本来也是作为设计教材用的。
读陈玲的书同时收获了几个同时应该阅读的外语著作，在这里提一下，有人感兴趣可以找找看：
The Culture of Time and Space, 1880-1918, Ken Stephen, Havard University Press, 1983
Vision in Motion, 1947, Chicago: Theobald, 1947
Digital Harmony - on the complementarity of music and visual art, John Whitney, McGraw-Hill, Inc. 1980
Virtual Art - from illusion to immersion , Oliver Grau, Vienna, 2006 (向大家极力推荐，是陈玲在清华的研究室翻译的，而且作者我认识）
Art & Telematics: Toward the construction of new aesthetics, Roy Ascott （信息不全，但应该不难找，作者的名字如雷灌耳）
Reframing Consciousness: Art, Mind and Technology, Roy Ascott（肯定非常有意思）
Art Technology Consciousness, Roy Ascott （极力推荐）
好啦，祝大家阅读愉快！
哥们是当当网的吧？
