蔡秉桥谈展览“SEE/SAW:中国当代集体实践”
发起人:artforum精选  回复数:0   浏览数:1784   最后更新:2013/01/01 11:43:47 by artforum精选
[楼主] 蜜蜂窝 2013-01-01 11:43:47

来源:新浪微博

 

老吴亮新浪个人认证 :这一年的最后一天,我将以嘲讽一个小丑来娱乐我的朋友们,这个小丑或许你们已有所耳闻,或许你们从未听说,当然,这是一个无足轻重的人,一个自以为是的人,一个以为在法国呆了十年就全盘了解西方帝国主义阴谋的人,一个偏执狂,一个睁眼说瞎话的人,一个住在西湖边的学院乡巴佬,他的大名叫“河清”!

 

龚彦_上海:哇你怒气积了72小时才爆发啊!我呢,松了松拳头直接抹除了部分记忆。他只是奇葩园里最具表演性的一朵,有点悲情味,其他的可能更可怕。

 

老吴亮新浪个人认证 : 12月28日在上海大学美术学院,曾有如下对话: 吴亮:你本名不是叫黄河清吗,怎么把黄字给遮掉?河清:中国的河,便是指黄河。吴亮:河可以清,黄河不会清,请正本清源。河清:河就是黄河……吴亮:对你而言,黄字绝不能去掉,你口口声声说自己是黄皮肤的中国人,你把黄去了,想漂白做白人吗? 

 

谢_旺:吴亮对话黄河清?

 

某人韩东:续下。。

 

老吴亮新浪个人认证 :12月28日在上海大学美术学院的对话之二 河清(笑眯眯地):文革当中中国没有死那么多人,那都是美国人说的,美国人的阴谋……吴亮:三年自然灾害中饿死三千万人也是假的?河清(冷笑):那也只是一个美国人说的,当然也死了人,几百万吧,没有几千万……几千万?你把名单拿出来给我看看!

 

朱大可: 不妨给他一份吃饱了撑死的名单

 

铅翅膀丁萌:黄河清一向用阴谋论遮蔽现体制缺陷的问题焦点,在他看来强盗的出现是因为有警察的原因。

 

爱蒙古长调:如果中国的村村寨寨现在开始动手整理饿死亲人名单的话,还来得及在他死之前给他看看。如果说只有名单才说明问题,那让他拿出他说的几百万人的名单来!况且三千万人也不是一个美国人说的。河清那句无耻的话,从侧面说明,调查与整理死亡名单是历史责任。

 

大官人_张亚千: 西安美院老请他来,不知为什么?

 

刘化童:我大二的时候,少不更事,在书店里看到一本河清的《全球化与国家意识的衰微》,误以为是胡河清写的,匆匆买下。看后发现此河清非彼河清,全书借布尔迪厄的理论通篇胡扯。托胡河清的福,让我发现了一个同名不同姓的纯傻逼。

 

永瘦宫的一波遨:什么都要名单给他看,那历史,那两千年就没一个真的。穿越吧。或者说,给你名单了怎样?你知道谁真谁假?你掌握了阴间可以核对吗?

 

超级敌手:按这种说法,你见过1842的鸦片战争,你见过1894的甲午战争?你亲眼看见日本鬼子侵华了?你亲眼看见过花园口死那么多百姓了?正常人不会用这个诡辩,只有毛粉才喜欢用这招,而且不少当事人还在,他们居然还敢如此无赖,真是要多无耻才做得出

 

宋家宏: 有过两次交接后,我从此不与文革余孽们搭话,你讲理,他喷粪,没意思。

[沙发:1楼] 蜜蜂窝 2012-12-31 18:01:29

老吴亮新浪个人认证 12月28日在上海大学美术学院,对话之三 (某会议结束,坐大巴去晚餐)吴亮:可以坐在你旁边吗?河清(立即挪开屁股):可以可以……吴亮:放心,我不会和你打架。河清(战战兢兢地):我打不过你的。吴亮:幸亏现在我没有胃口打你!

 

小叶子在中国:06年在宋庄听河清讲座,感觉像打了鸡血,有受虐倾向,今天依旧

 

闻松V:看@老吴亮 数条微博,叹!不见自贬身份反显欠缺修养乎?@河清00 观点,尤其是涉及20世纪中国历史及西方艺术史部分,我大多不赞同,但是他的清流品质和学者风貌还是值得尊重的。即使左,至少也是有立场的真左派,不像国内太多没素养、随风倒的变色龙“X家们”。

 

老吴亮新浪个人认证 12月28日上海大学美术学院花絮之一 吴亮:诸位,这位是兄弟我认识的众多朋友中最为罕见的一位,河清,本名黄河清,一个偏执狂,一个狂热的西方阴谋论鼓吹者……他之所以还保留在我继续交往的名单中正是因为他可能真是天真的迷狂吸引了我,他是一个非常具有喜剧性与观赏性的滑稽演员,你们不觉得吗?

 

张闳: 若不是您老介绍,很容易跟方舟子混淆。

 

话唠巫师02:闻松也是这样向我介绍他的。闻松说:“老哥到杭州来后,一定得见见黄河清,真的!他与一般意义上的左派不一样,作为朋友,值得一交。”

[板凳:2楼] guest 2013-01-01 12:22:32
石青的文字小仓库:河清的阴谋论倒是很美国好莱坞式的通俗剧

刘化童:回复@石青的文字小仓库:他是典型的受虐狂思维。
[地板:3楼] guest 2013-01-01 14:48:16
很有喜感!
[4楼] 蜜蜂窝 2013-01-03 12:33:39
@老吴亮:在艺术圈,朋友间说起河清这个人多半是作为笑话来谈的,有时候则是作为一个令人讨厌的例证来提及,但最近以来朋友们仿佛都失去了耐心,纷纷说这个小白脸就是“欠揍!”这究竟是怎么一回事?后来我明白了,你只要与他正经讨论几句,你就会发现“欠揍”两字的含义是:你与他讨论问题完全是浪费时间。
 
@老吴亮:那天我逗河清,他果然上钩了。我:听说你认为当代艺术是西方的阴谋?他:我在法国呆了十年,西方我比你们清楚。我:你比我年轻,又在法国耗了十年,中国经历不如我,以后在我面前别妄谈中国。他:我在中国下过乡,比你深入下层社会。我:轮不到你,知青下乡一千六百万,你算个屁,怪不得他们说要揍你!
 
@老吴亮:继续引蛇出洞,我说:推荐几本书吧,知己知彼。河清(很积极地):<黑色雅典娜>一定要看,西方的文化谎言,雅典起源论是西方人编造的,雅典文化其实来自东方。我问:还有吗?河清答:<白银资本>。我说:哦,弗兰克,看过,一本哗众取宠的书。河凊(生气):怎怎怎怎么这么说?

 

苏珊de天空:他居然没有给你推荐《中国可以说不》和中国不高兴啥的

 

李屹东leo:河青老师走到哪里都推荐这两本书,另外还有杜尚是混混。你们上过他的课吗

 

岳鑫YUEXIN:回复@李屹东leo:他的选修只去了第一节和最后一节,第一节大讲“东方中心论”推荐《黑色雅典娜》,最后一节痛骂大裤衩和王澍的象山校区,忍无可忍半节课后走人。

 

@老吴亮:上世纪九十年代以来,学院象牙塔左派在西方抬头,无论对错,这恰恰是自由表达的胜利。所谓后现代后殖民的诸种学术高论之影响力仅限于百十来所西方大学的某些小圈子或小宗派,他们攻击他们所依赖的社会制度及资本支持,他们的作品越来越不能诉诸他们自许为之服务的普通大众……

 

路加诺维奇:以法国来说,左派盘踞在université的大学里,但在法国上大学都是中等以下的屌丝学生,成绩好的都上专业学校,商科金融法律等等就业很好,构成法国社会的金领白领。屌丝进大学听左派教授胡逼一通,毕业就失业,天天上微博骂街,选出个奥朗德,有钱人怕得移民,左派再骂缺乏爱国心。

 

@老吴亮:对河清其人其言,本人虽藐视却绝不无视,我找来了他推荐的《黑色雅典娜》并迅速浏览,发现河清又犯了一个他不能不犯的错误,即书中所谓的雅典文化之起源在东方,其实指的是“来自埃及”…你让我怎么说你?你这个弱智的东方书呆子喝洋墨水的海龟白痴,埃及雅典罗马均属地中海文明,彼时哪有东西方之分?

 

路加诺维奇:如果说埃及之于雅典,那充其量也不过是南方。在古希腊时代的“东方”指的是波斯。河清这么写指鹿为马不辨东西,搅一搅后殖民的混水,尿一泡西方左派的臭骚,一头扎进真正的东方专制可劲儿舔了起来

[5楼] 蜜蜂窝 2013-01-05 09:00:57
@老吴亮:何谓东方何谓西方,谁来定义?传统史学将埃及指为东方仅限于早期希腊罗马时代,自东罗马帝国分裂出来后,东罗马就变成东方,东罗马崩溃后拜占庭帝国就是东方,直到二十世纪初在柯布西埃《东方游记》中,东方不过是土耳其和保加利亚,这个疆土不断东扩的的东方难道都可以笼统地归在今日的东方概念中?

 

@老吴亮:当今学界舆论界仍有不少迂腐人士继续将中国局限在冷战意义下的东方范畴予以讨论,还不是变动中的史学意义上的那个东方。当今中国人把自己视为东方人其实根本不是中国人自己发明的新概念,河清之流在妄议东方优越于西方的阿Q加颠倒了的新种族主义时,似乎已完全忘记了这些狭隘观念来自被歪曲了的西方!

 

[6楼] guest 2013-01-26 17:51:11
@老吴亮 :河清在微博上回应了我,不过他既不是用辩论的方式,甚至也不是用抵赖的方式,而是用一种几乎带有喜剧性的方式回应了我——一堆粗鄙的、洒狗血的市井语言其实并不符合河清怯懦的性格,但是他很勇敢,他就因为这么一生气破口大骂,用力过猛撕破了裤裆,把他那苍白的屁股给露了出来……


艺术跟踪:大多数对猪头是不理睬的,所以特别要向老吴致敬,总得要有人站出来说个理的。

[7楼] guest 2013-01-27 14:06:13
这个吴什么亮,象是在审犯人
[8楼] guest 2017-04-14 09:36:13
看到有这么多人在骂这个傻逼真开心,原来都臭了这么久了。
[9楼] guest 2017-04-14 13:09:03
一个疯逼,一个傻逼
返回页首