展评 | 权力的游戏
发起人:橡皮擦  回复数:0   浏览数:1676   最后更新:2018/03/09 09:33:35 by 橡皮擦
[楼主] 橡皮擦 2018-03-09 09:33:35

来源:艺术世界杂志


安德烈·小松:骤然日落

中国北京|常青画廊

2017年12月14日—2018年2月28日


Jerome Araki|文


安德烈·小松(André Komatsu)于北京的首次个展“骤然日落”围绕权力及其消解,庖丁解牛般地精准剖入当下现实的内部,进行了一场权力的游戏。游戏的第一回合由“底层”展开。廉价的中式茶杯撑起交叠垒成长方体的砖块。在其一侧,水晶酒杯被打得细碎,自然地散落。充满政治意味《阶级的底层》(Base Hierarquica)是安德烈·小松用源自本地的日常物件创设下的一个情境。艺术家将这些材料定义为“最常见的”,类比政治权力划分下的底层阶级。而被支撑的巨大负重既指向社会的整体结构,亦象征着最为广泛的普通阶层所生产的价值总和。此坚实之物与易碎水晶杯所代表的阶级之间的冲突,最终取缔了晶莹剔透的酒杯所带有的那份“审慎魅力”。


狼狈的水晶碎片视觉上呼应着展厅深处墙壁上破裂脱落的混凝土层。混凝土附着于支撑整体形态的细密铁丝网上,被切割成平整的长方形薄层。它们排列成三行四列,表层涂上了黑漆。稳定而克制的表面被艺术家敲击、掰扯、然后脱落,每一块混凝土板的下部成片地缺失。那些因受损而残缺不全的部分斑斑驳驳,内部的多层结构显露而出。《解构现实》(Realidade Perecível)这件装置作为现实的同构,被艺术家嵌合在对现实的指认中。剖析图像符号的抽象意义时常用的“图像背后”的说法在此转换为真实物理层面上的“表层之下”。创作颠覆性地完成了艺术与现实建构向三维世界的一次统合。一方面,艺术家将图像性的二维视觉经验在三维世界内拓展开;另一方面,他又将现实转译为带有具体结构的人造物,并且经由充满破坏力量的改造过程重构了“现实-物”的连结。安德烈·小松绝非囿于现代主义的方法简单地对“现成品”进行利用,亦跳脱出关系美学的传统视野,将对作品与观者关系的侧重转移到现实与具体的物件之间。图像和现实间复杂纠葛的辩证被放在一边,艺术家直截了当地提供了“物件”作为视觉“把玩”的焦点。通过建立现实与物在意义、结构层面的映射,艺术家的批判得以避免了远离作品自身、流于空洞的惯常弊病,从而使超越了语言表达的“形式”成为批评的工具,呈现批判的过程。


由二维平面向三维纵深剖开,类似的操作同样显现在《幽灵》(Fantasma)系列中。简易塑料布交错叠盖在铁栅栏上,形成严谨的几何图式。栅栏后荧光灯管发出的光透过塑料布影射出铁网的轮廓。艺术家无意赋予这些日常、廉价的材料神圣和不可变性,他们所携带的生产印记被保留。但矛盾的是,正是这些因产能过剩而价值不高的材料拼合、构建成了艺术品——被珍视的稀缺之物。原始材料和它们的集合占据了价值系统一高一低两个极端。犹如代数中对变量进行赋值的行为那般,艺术被许多人认作是使物增值的魔法。而安德烈·小松却将此归因于“权力”。 创作因此成为一种赋权、调度,作品则成为受权力施行的肉身。在《幽灵》中,这肉身正接受着炙烤。最外侧的钨丝灯泡灼透了塑料布,象征着控制、囚禁的铁栅栏直接暴露。以黑色为背景,灯发出刺眼的光,仿若太阳悬置在阴暗的天幕当中,正如题目“骤然日落”所描摹的那样。太阳作为一个全知全能的抽象存在,照耀着整个理性的帝国。对理性的崇尚是资本主义现代性的面孔之一,然而,现代性所构建起来的价值系统和现实秩序此刻正被不断地挑战和质疑。各层级的社会单元于动荡时局下都产生了愈来愈多的裂隙和区隔,铁栅栏恰作为了此种境况的隐喻。“幽灵”由现代性内部滋生而出,它对理性的侵扰即是权力游戏的核心,它将开启一场变革。在游戏的此回合内,现代性对真实的笃信被窃用,安德烈·小松设置下一个个标明了“危险!”的警示叹号,提示着权力的无孔不入。“骤然日落”制造出相对于我们所能理解的当下的溢出,艺术虽然再难以成为一个可信的、存在性的原因,但它却有力地回应了此种溢出并显现了其自身。


展览拒绝了奇观化的呈现,其选择的策略是通过创作发起对权力的主动挑衅。倘若权力默不作声,则会被认为是无能的。但如果权力尽其所能扑灭这反抗,这难道不就成了对其真正无能的遮掩吗?为强权量身打造的陷阱使得其任何反馈都不再积极有效。人们对权力的迷恋与盲目信仰被破除,当下秩序自我恒固化的过程亦将被逐渐瓦解。“骤然日落”成为主体迷失、权力真空、想象秩序分崩离析的预言,它成为一桩创伤性的事件、一个破坏了象征性架构的真实之物、一次力图进行重构的智性行动。“日落”之后的世界必然是混乱而破碎的,但也正因此种破碎,人们方得以共享一个新的总体视界。不过在此刻此地,仍旧值得我们怀疑的是,那些行动主义者们在展出的这些“亚文本” 面前是否会发生误认呢?当他们走出展厅意图揭竿而起之时,

是否又会重新服从现实的规训呢?

返回页首