艺术,科学和数学的交会点

文●chi wei lin

贾克.曼德布洛特-加龙省的论文,对于所谓科技艺术的风潮提出了犀利的批判 。布洛克直观底溯源艺术与科学原始; 左批科技艺术幼稚病 ,右击西方文字中心的科学理性主义, 以皮亚杰的同化--适应论观点出发, 着笔于艺术家身体与其所使用材质的关系 , 是一篇探讨心灵/物质,人类/机器 关系不可多得的伦理学教材。

1,艺术,科学 向来各据一方, 独立存在, 互不相干, 这又有何不可 艺术就是艺术而科学就是科学! 但我们今天也来谈谈艺术与科学间无数的神秘交会。

一提到艺术与科学间的互动 ,今天的人们很自然底会联想起使用新科技器材创作的艺术家, 如计算机艺术家和雷射艺术家, 在这一股风潮已经将近四十年后的今天, 也许现在正是检验所谓科技艺术美学底适当时机。我们可以用科学技术的标准检验艺术涉及的技术层次 ,或着反之.检验各种科学理论与艺术之间的交会。某些科学技术可以帮助我们分析艺术 ,(例如对于音乐的分析) 某些科学理论和观念则帮助我们理解作品的观念: 例如信息论、 熵理论 、达尔文进化论都提出了随机律在绘画创作中所占的重要角色。科学终于能够在艺术创作的观念上占有一席之地,今天的艺术家不只是偶尔由科学发现得到灵感, 许多艺术家在创作中表达其科学精神的宇宙观, 表现出一种具有“科学精神的文化”。但本文所探讨的并非艺术创作涉及的科技或科学, 亦非科学对艺术的影响 ,而是艺术与科学两条大河间的自然交汇点。 但本文的目的在于厘清两者间的关系, 拨开科技艺术的迷雾, 而帮助我们更了解真正为艺术所独具的特性为何。 这种自然的相遇显而易见于艺术创作和科学研究共通的技术（m