!!◆!什么是行为艺术?(中)!◆!!《行为艺术属于观念艺术的分支》
发起人:rockink  回复数:2   浏览数:2453   最后更新:2009/08/26 16:44:41 by guest
[楼主] rockink 2009-08-26 16:44:41

中国文艺复兴之路(二十)


行为艺术属于观念艺术
什么是行为艺术?(中)


江因风






第三部分:行为艺术的定义:



要认识真正的行为艺术,需要从属于下面2点规范:
1,行为艺术属于观念艺术的分支。
2,行为艺术是以人类身体和行为作为载体的观念艺术。

后现代艺术已经过去半个多世纪了。
但中国艺术家还是搞不懂行为艺术和后现代艺术的本质。

现在的艺术家对行为艺术的理解犯了极大的错误。
他们认为行为艺术是一种表演性行为,
或者认为行为艺术是猜灯谜性质的,让观众猜出作者的本意。
这是非常离谱的错误。

其实,行为艺术不是表演性的,
也不是表达一种普通道理的猜灯谜。
这些东西搞得多了就让人觉的艺术家非常无知,不学无术。
连基本的艺术常识都不懂,搞什么艺术?

我们从观念艺术的本质来定义行为艺术,
才是规范和准确的。

从第一和第三类观念艺术来定义行为艺术,
可以将行为艺术分为2类。

从第二类观念艺术来定义行为艺术,
可以定义行为艺术的文化属性。

关于观念艺术的分类,详见笔者文章:
《什么是观念艺术(一、二、三、四)》4篇。






(过程就是艺术,克莱因获取行动过程的轨迹)




一,第一类行为艺术:



第一类行为艺术认为:结果没有意义,
过程和过程体验本身就是事物的本质:

行为艺术放弃了主题和意义,
行为艺术可以只是一个过程。
主题意义是低级和错误的方式,
过程的直接呈现更加返回事物的存在本质。

行为过程可以是突发的,偶然的、随机的、即兴的一个过程,
也可以是一个不确定的,无意义的,不可识别的,不可解读的过程。

无论是艺术家还是观众,他们的注意力和兴趣,
都已经从艺术的结果转移到艺术的过程中来。

行为艺术的过程,也可以是观众参与的过程,
观众因素,已经成为行为艺术的一部分。





(过程就是艺术,克莱因获取行动过程的轨迹)



博伊斯把自己和一头野狼一起关在笼子里让观众参观,
伯登在圣地安娜画廊展厅墙边,让朋友用枪射中他的手臂。
行为艺术是状态的真实呈现,
而不是要表达什么和象征什么。

波洛克的行动绘画,用肢体动作来产生视觉的线条。
克莱因让裸体模特儿涂上蓝颜料在画布上打滚,获得行动的轨迹,
行为艺术已经不是自然的再现,
而行为过程本身就是真实的自然,
艺术家的行动过程就已经是事物的直接和真实呈现。
行为艺术是事物过程的真实记录,
而不是伪饰的表达和对其他事物的象征。

行为艺术和表演艺术是不一样的,
表演艺术是伪饰自己和动作来表达一种古典意义的主题。

中国的批评家和艺术家都把行为艺术误解为表演,
并且要为表演的过程寻求古典艺术的主题和意义。
所以,国内的行为艺术表演的目的,
都是为了告诉观众一个简单而且肤浅的道理。
比如说环保啊,保护动物啊,等等……





(环保主题的表演性的“伪行为”艺术)



比如:一个艺术家从牛肚里面爬出来的,        
就是要观众根据这个行为形式,
来推理出他要表达的“再生”的主题。

中国艺术家对艺术的误解令人万分吃惊,
中国艺术家和批评家的智力和知识量也远远地低于普通人。

中国的艺术家认识不到,动作、行动和过程,
偶发、随机和即兴,无意义、不确定和不可识别,
都是事物的存在状态和存在形式。

表演就是类似电影,是伪饰的和扭曲的,
但并不是现实,也不是事物的真正存在状态,

偶发艺术、行动绘画、过程艺术、行为艺术类似于新闻。
是事物存在状态和存在形式的真实记录。









二,第二类行为艺术:



第二类行为艺术认为精神意识存在本身就是艺术,
而不必要用语言、图像、装置、行为等媒介去表现出来。

这类行为艺术认为精神体验本身就是艺术。
而精神体验可以是随机的,偶然的,无意的,
无序的,瞬间的,甚至是虚无的。

体现到人类行为本身,
就是人的肢体动作所激发的精神意识的体验。
而没有必要去通过语言、图像、装置、行为等媒介去表现出来。

文字、绘画、装置、影象等等只是媒介,
这些媒介只是达到精神意识的手段和方式,而不是精神意识本质。
反而媒介本身会扭曲精神意识的实在。

所以第二类行为艺术认为,
文字、绘画、装置、影象等媒介没有任何意义。
真正有意义的就是精神意识存在本身。


第二类行为艺术是克莱因弄出来的。
那个让裸体的女人身体上涂满颜料,
在画布上打滚而获得行动轨迹的人也是克莱因。
克莱因曾经在日本学习禅宗。

他的行为艺术启发来由于禅宗的主观体验。
他行为艺术的本意是:
人的肢体动作所激发的人主观精神意识的体验。





(克莱因的《空》,从楼上跳下,体验禅宗所说的“空”)



所以,克莱因从楼上跳下,体验禅宗所说的“空”。
但可以肯定的是,他理解错了“空”的含义了。
他真正理解“空”就不会跳了,但错有错着。

克莱因的出发点是正确的,
这来自于东方哲学思想核心禅宗。
这类型行为艺术就完全是个人主观精神意识的体验。
但不是表演性的,也不是猜灯迷性的。
行为艺术也可以作为心理学的一个分支发展下去。
艺术也开始向人的精神意识本质回归。

这类观念艺术和禅宗思想是一致的。
禅宗提倡返回人的精神意识本身,
才能获得真正的知识或者真理。

我们今天可以触摸的建立于媒介基础上的文明,
都是由人类的思维意识所产生的。
所以,建立于媒介基础上的文明并不能代表人类本身。
它甚至是扭曲了人类本身。

建立于媒介基础上的文明只是人类文明的一小部分,甚至非常渺小。
人类真正的文明是人类的思维意识本身。





(陷入“心理死循环”的对伤害迷恋“伪行为”)



但在克莱因一跳之后,
几乎所有的艺术家都把行为艺术误解为表演。
而且很多表演的目的,都是告诉观众一个无知的道理。

比如广州美术学院一个老师动员很多学生把宣纸挂到山上去,
他的行为艺术的主题就是告示观众要环保。
问题是环保是小孩子都知道的常识,
你还要告诉人家干什么?这么无知。
而且他的行为本身却是在糟蹋环境。

所以“伪行为”艺术无论什么搞,
搞得多复杂,搞得多夸张,
其实都是在用一段不什么好看的动作和行为,
来告示你一个很肤浅的或者错误的观点。
都是如上面所说的用“拙劣的表演”,
来表达“无知的意图”的“无聊的灯谜”,
然后造成“掩耳盗铃式的笑话”。





(街头表演性的“伪行为”)






(未完。。。待续。。。)






江因风
2009年于深圳
ROCKink.cn

QQ:330300007
QQ群:38726622






《中国文艺复兴之路》系列50篇集合:
http://art30.com/bbs/viewthread.php?tid=1815

《中国文艺复兴之路》插曲30篇连载:
http://art30.com/bbs/viewthread.php?tid=1836

[沙发:1楼] guest 2009-08-30 00:47:08

[板凳:2楼] guest 2016-04-18 23:18:36
performance art 核心词就是表演的意思 怎么能说行为艺术没有表演性呢?展示与观看本就是表演艺术最本质的观演关系 谢克纳在美国所在学校早把戏剧系取消了 改成表演艺术 欧洲二十年前就把行为艺术囊括到表演艺术的范畴了 进行研究了 另 表演艺术什么时候只专注古典主题了 这都哪儿跟哪儿啊
返回页首