江因风《艺术战争》第三部“艺术批评篇”
《大师弱智于平民的年代》（二十六）
神父骗奸你18代祖母
愚昧的天上抽象（上）
江因风
江因风《艺术战争》系列论文总集：
没吃过屎的人在谈论吃屎
很久没上艺术网站，
因为讨厌艺术网站，
为什么讨厌艺术网站。
因为艺术网站一大堆白痴在瞎胡闹。
比如，前不久刚过完年，
就有大帮男人围着讨论该不该吃屎。
那你说无聊不无聊？
吃屎就去吃屎呗，有什么好谈的？
吃屎就和人兽交交一样平常。
我们社会应该包容这些怪癖人士。
但把吃屎扯上政治，
就比吃屎本身更加变态。
佛说，该吃屎的人吃屎，
该吃饭的人吃饭。
但把吃屎说成吃饭，
把吃屎说的比吃饭还好吃，
把吃屎说的比吃饭更加伟大，
那这种人，
就是想骗奸你祖上18代祖母的魔鬼了。
中国人的智力，就是比魔鬼要低很多。
所以很多人的18代祖母被骗奸。
没画过抽象的人在谈论抽象
前几天又突然上网了，
又是一大堆男人在围着讨论抽象不抽象？
中国艺术界人士的智力只达到西方人1000年前，
智力低到不可思议的程度，
是不应该也没有足够智力，
来谈论抽象这些艺术中级问题的。
比抽象艺术更加高级的观念艺术也不应该谈。
谈谈古典美术，
比如：凤凰象征中国再生啊，
龙抬头象征中国崛起啊，
这些低智力的内含还是可以的。
那边一个当代艺术院院士搞了个龙抬头，
这边一个当代艺术院院士又搞了个凤凰再生。
无聊啊，无聊。
中国人既然不懂过去N年的抽象艺术，
为什么还有一大堆不懂装懂的人在围着讨论抽象呢？
哦，原来是一个叫奥利瓦的西方老头，
来中国忽悠了一把抽象。
所以又有一大堆不懂装懂的人在围着讨论抽象。
又想骗奸人家的祖上18代祖母。
我在想，奇怪也！
没吃过屎的人在谈论吃屎，
没画过抽象的人在谈论抽象。
更加奇怪的是，
中国的画家是用耳朵来画抽象，
而中国的批评家也是用耳朵来看抽象。
用耳朵来看抽象
关于早期的抽象艺术，
是视觉的范畴，不是语言学的范畴。
中国的2大当代艺术教父栗宪庭和高名潞，
是用古典美术的语言学来听抽象艺术的。
栗宪庭搞了个念珠和笔触的“极繁主义”，
高名潞也搞了个类似的“极多主义”。
准确说，这2位教父搞的就是：
带有时间性和几何错位的重复画符合的行为。
但是“农民插秧”和“工人贴瓷片”，
是比艺术家做的更加有意义和更加艺术性。
所以，这2位教父是用耳朵来看抽象。
栗宪庭和高名潞是用古典美术和原始美术的杂交思想，
来认识现代美术的抽象艺术，
他们对抽象艺术的误解主要有2点：
1，把抽象误解为符号和简化。
2，把抽象误解为叙事。
这2种误解，也代表整个中国学术界对抽象艺术的误解，
你去找找，哪里有一个中国批评家懂半点抽象艺术的？
把抽象胡扯到天上
那个叫奥利瓦的西方老头，
终于来中国忽悠了，
奥利瓦老头好像以前为中国艺术做了件好事，
但现在好像是在做坏事。
竟然把抽象胡扯到天上。
难道想骗奸中国人的祖上18代祖母？
难道是因为中国人的祖上18代祖母在天上？
天上是“上帝的语言”还是“宇宙的睾丸”？
天上是“大象无形”还是“天人合一”？
无非就是忽悠这些原始人类的愚昧思想，
原始人类智力和猴子相差不大的时候可以这样忽悠。
现在是工业文明的后期，智力文明时代啊，老头。
所以不要把抽象扯到天上去，
不要扯上“上帝的语言” 和“宇宙的睾丸”，
也不要扯上“大象无形” 和“天人合一”。
把抽象瞎扯到老子和达摩身上
奥利瓦老头又把中国抽象扯到“道和禅”，
扯到太极象征，扯到无始无终。
把抽象扯到老子和达摩身上，
老子和达摩什么和抽象有关系呢？
老子和达摩只是很原始的哲学思想。
2000年前的农业文明时代还适合，
但抽象是工业文明时代中期的产物。
再说“道和禅”是谁也扯不清的事情，
把抽象扯到谁也扯不清的事情身上，
那就更加扯不清了。
奥利瓦老头还真会胡扯，
“道和禅”中国人瞎扯一千多年也扯不清楚，
你也参与来瞎扯，胡闹吧。
上帝死去了，科学指导人间
神父骗奸人家祖上18代祖母
牛顿之前，
人类是把很多扯不清楚的事情扯到上帝的身上，
但牛顿之后，上帝死了，
牛顿后面的科学家解剖了上帝的尸体。
从此科学指导人间，
人类找到了烧死上帝的火把，
从此人类不在愚昧。
只有那些抬头等待天上的上帝拯救的人才是愚昧的。
奥利瓦就是一个愚昧的老头，
把扯不清的抽象拿给天上的上帝来拯救。
艺术的进步，是伴随着科学的发展而进步，
艺术的进步，也是人类认识自身和自然界的进步，
300多年前，牛顿建构了“经典科学”体系。
20世纪，爱因斯坦等人构建了“现代科学”体系。
其中主要包括：相对论，量子力学，混沌理论。
相对论是研究超宏观尺度宇宙形态的，
量子力学是研究超微观尺度量子态的，
混沌理论是研究常规尺度的自然形态的。
抽象艺术是属于常规尺度的自然形态的，
和超宏观尺度宇宙以及超微观尺度量子态，
是风牛马不相及的2个事情。
把抽象艺术扯到天上，扯到超宏观尺度宇宙，
不是愚昧就是胡扯和忽悠，
目的就是要骗奸你的祖上18代祖母。
（未完……待续……）
（延伸阅读：
《抽象艺术的中国式误读》
重建人类抽象艺术（一）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=45
《中国人为什么搞不懂抽象艺术》
重建人类抽象艺术（二）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=4178
《抽象艺术的科学定义》
重建人类抽象艺术（三）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=46
《如何理解抽象艺术》
重建人类抽象艺术（四）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=4177
《西方抽象艺术之“物像、符号与简化”》
重建人类抽象艺术（五）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=47
《西方抽象艺术之“几何抽象”》
重建人类抽象艺术（六）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=4166
《西方抽象艺术之“抽象表现主义”》
重建人类抽象艺术（七）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=905
《西方抽象艺术之“行动绘画”》
重建人类抽象艺术（八）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=4165
《西方抽象艺术的东方演化过程》
重建人类抽象艺术（九）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=1024
《东方抽象艺术之“自然肌理抽象”》
重建人类抽象艺术（十）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=4164
江因风
2010年写于深圳
QQ:3303 00001
QQ群：37585045
《艺术战争》第一部“艺术理论篇”《人类艺术的进程》50篇连载
http://art30.com/a/artwar1
《艺术战争》第二部“艺术资本篇”《艺术与资本的博弈》30篇连载
http://art30.com/a/artwar2
《艺术战争》第三部“艺术批评篇”《大师弱智于平民的年代》20篇连载
http://art30.com/a/artwar3
《艺术战争》第四部“文化批评短篇”《地狱里的虚荣之火》100篇连载
http://art30.com/a/artwar4
江因风《艺术战争》第三部“艺术批评篇”
《大师弱智于平民的年代》（二十七）
抽象艺术已经死亡
愚昧的天上抽象（中）
江因风
江因风《艺术战争》系列论文总集：
什么是抽象艺术？
人类的艺术发展经历了5个艺术阶段：
原始美术、古典美术，
现代艺术、后现代艺术、当代艺术。
艺术发展的过程，也是人类智力发展的过程，
你在学校学了点古典美术的基础知识，
但并不代表你能搞懂现代艺术。
不当止你不懂，教你的老师也不懂，
你老师的老师也不懂，写教科书的就更加不懂。
中国人并不具有足够的智力去理解现代艺术和后现代艺术，
所以中国的当代艺术等于是瞎搞，
类似是古典美术形式混搭原始美术思维的瞎搞。
后现代艺术的核心是观念艺术，
而抽象艺术则是整个现代艺术的核心，
后现代艺术是基于现代艺术为基础的。
而当代艺术又基于后现代艺术为基础。
抽象并不是一种物质形态，
也不是一种语言形态和符号形态。
抽象是物质最优化的运动方式的和存在方式。
抽象是在三维的空间里面，以时间的形态延伸。
抽象的本质并不是视觉，抽象表现在平面视觉上，
就是视觉在平面上的最优化的存在方式。
抽象并不是一种线性逻辑，
所以抽象是不可以用语言来描述的，
所以不具有任何社会性意义和语言学意义。
抽象也不是用来记事的符号，
所以也不具有视觉之外的任何象征含义。
抽象艺术的发展，可以分为3大表现形式：
几何抽象、抽象表现主义、行动绘画。
几何抽象与视觉科学
几何抽象是一种纯粹的视觉科学，
不带任何主管情感因素的视觉科学，
最终发展成为一种最极至、最简化的、
以及最科学、最纯粹的视觉形式。
几何抽象分为“简单几何抽象”和“复杂数学抽象”“自然肌理抽象”3大类：
A，简单几何抽象
类似黄金分割等那些简单几何组合的抽象形式，
是抽象艺术发展前期的视觉形态。
比如：蒙德里安和康定斯基用简单的几何形式来构成画面。
B，复杂数学抽象
只能用复杂数学体系来描述的抽象形式，
比如生态图像和自然肌理这些视觉形式，
是计算机图像科学发展的产物。
科学家发现，用混沌理论、分型数学等原理开发的软件，
可以生成一切的生态图像和自然肌理图像。
C，自然肌理抽象
自然肌理是小日本的现代书法家，
用泼墨等方式，制造水墨在宣纸上的渗透和流动，
而产生的水墨自然肌理抽象。
比如：小蔡蔡国强就是用炸药炸出来的自然肌理来形成画面。
抽象表现主义与视觉心理学
艺术家们发现，色彩和不规则的形式，
可以唤醒人类的某些潜意识和幻觉中的心理意识。
当然，这些心理意识是不能准确描述的。
这就是抽象表现主义。
抽象表现主义可以分为4大类别：
A，色彩抽象表现，
比如：克莱因发明并申请专利的蓝色。
B，图像抽象表现，
比如：罗斯科习惯用简单的色块来塑造悲剧性的宗教氛围，
马瑟韦尔用不规则的黑色形体，来表现悲伤的氛围。
C，笔触抽象表现。
比如：德库宁用笔触来发泄暴力性的情绪。
克兰从放大的素描中发现绘画只需要笔触就可以了。
D，线条抽象表现，
比如：日本的现代书法，
用线条来回归人类的潜在意识。
显然，抽象表现主义属于视觉心理学的范畴，
而几何抽象属于视觉科学的范畴。
当然几何抽象和抽象表现主义有一定的交叉性，
一些抽象艺术家也混合使用。
抽象艺术的死亡
抽象艺术对设计体系的影响是非常巨大的，
甚至影响到人类的整个设计体系。
但现在，抽象也已经给设计全面取代了。
无论是几何抽象还是抽象表现主义，
已经完全转化为应用设计的内容。
在复杂的数学体系产生复杂的生态图像和自然肌理的时候，
简单的几何抽象是已经没有任何意义的了。
简单的几何抽象已经是设计系大学生的基础课程。
舞台设计、平面设计、电影设计、游戏设计等等，
就是借用抽象元素来塑造剧情所需要的心理和环境氛围。
对比一下抽象绘画和抽象设计，
抽象画家的水准已经远远低于抽象设计师。
电脑对画面抽象效果的处理能力早就已经远远超过画笔。
所以，抽象艺术已经死亡了，完全变成应用设计了。
奥利瓦老头在中国搞的十几个人搞的抽象，
基本上都是属于大学设计专业学生的构图作业。
这也可以忽悠成为伟大天上抽象，
简直就是愚昧的神父想骗奸你的祖母。
（未完……待续……）
（延伸阅读：
《抽象艺术的中国式误读》
重建人类抽象艺术（一）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=45
《中国人为什么搞不懂抽象艺术》
重建人类抽象艺术（二）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=4178
《抽象艺术的科学定义》
重建人类抽象艺术（三）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=46
《如何理解抽象艺术》
重建人类抽象艺术（四）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=4177
《西方抽象艺术之“物像、符号与简化”》
重建人类抽象艺术（五）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=47
《西方抽象艺术之“几何抽象”》
重建人类抽象艺术（六）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=4166
《西方抽象艺术之“抽象表现主义”》
重建人类抽象艺术（七）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=905
《西方抽象艺术之“行动绘画”》
重建人类抽象艺术（八）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=4165
《西方抽象艺术的东方演化过程》
重建人类抽象艺术（九）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=1024
《东方抽象艺术之“自然肌理抽象”》
重建人类抽象艺术（十）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=4164
江因风
2010年写于深圳
QQ:3303 00001
QQ群：37585045
《艺术战争》第一部“艺术理论篇”《人类艺术的进程》50篇连载
http://art30.com/a/artwar1
《艺术战争》第二部“艺术资本篇”《艺术与资本的博弈》30篇连载
http://art30.com/a/artwar2
《艺术战争》第三部“艺术批评篇”《大师弱智于平民的年代》20篇连载
http://art30.com/a/artwar3
《艺术战争》第四部“文化批评短篇”《地狱里的虚荣之火》100篇连载
http://art30.com/a/artwar4
江因风《艺术战争》第三部“艺术批评篇”
《大师弱智于平民的年代》（二十八）
波拉克之后，抽象已没意义
愚昧的天上抽象（下）
江因风
一，中国抽象是愚昧的低级抄袭
西方抽象艺术有意义的历史只有40年，
从20世纪10年代的康定斯基开始，
而后步入辉煌，一直到20世纪的50年代，
伴随波洛克的意外身亡而结束。
中国的抽象艺术从80年代才开始，
但这个时候，西方抽象艺术已经结束快30年了，
西方的商业抽象设计已经兴起，
中国的抽象艺术做了一些非常愚蠢有愚昧的，
完全没有任何意义的COPY和抄袭工作，
COPY西方的抽象设计和西方抽象艺术前期的东东。
甚至中国艺术界到现在还是不明白抽象艺术到底是什么？
中国抽象艺术的COPY现象主要有4个潮流：
1，COPY抽象艺术前期的实验水墨。
中国的艺术理论经常是弱智到不可思议的地步的，
比如：号称抽象水墨艺术的实验水墨，竟然没有一个抽象画家。
实验水墨所COPY的并不是西方抽象艺术，
而是具象到抽象演变过程中的符号和简化。
米罗、克利那些，就是符号和简化绘画，不是抽象绘画。
中国的教科书把毕加索画牛的简化过程，
和蒙德里安画树的简化过程，
当作是抽象，这是超级错误。
中国艺术家把岩画涂鸦、原始图腾符号和现代艺术搞混了。
中国人搞不懂岩画涂鸦、原始图腾与现代艺术的区别，
令人怀疑中国艺术家的智商竟然低到这种程度。
简化和符号早就已经属于应用设计的范畴了，
比如，LOGO设计、卡通设计等。
LOGO设计就是一个符号和简化的过程，
卡通设计就是人物动物简化的过程。
2，COPY抽象设计的极多主义。
极多主义COPY就比实验水墨稍好一点，
但画家好像还是那批鸟不拉屎的画家。
极多主义COPY设计系一年级学生的设计构图作业
极多主义把重复画十字架、格子、网格和花布等等，
这些初级设计构图作业的东西捧若神明，
通俗一点说，“极多主义”是按照简陋的几何规范来进行重复劳动。
农民插秧和工人贴瓷砖，就是最好的 “极多主义”抽象艺术。
极多主义是过气批评家高名潞带头忽悠的，
最近高名潞的《意派论》涉嫌抄袭他的多年好友的理论，
被以学术抄袭的名义被告到北京的法院。
3，瞎鸡巴胡扯抽象叙事的家伙
瞎鸡巴胡扯抽象叙事的家伙比较多，
主要王南冥和一批不学无术的在美院吃软饭的家伙们，
他们大量论述抽象艺术的叙事性的。
抽象艺术什么可以用来叙事呢？
这不是在扯蛋吗？超级的瞎扯鸡巴蛋。
“2+2=4”的简单符号，（抽象艺术也不是符号），
他们看出 “2”长的像个鸭子，“4”长的像个旗子，
所以要寻找 “鸭子加鸭子等于旗子” 的叙事性。
他们是在模仿早期广告设计的初级手法：
2个手握在一起，用来代表友谊，
2个环扣在一起，用来代表关系。
4，COPY日本前卫书法的现代书法和抽象水墨。
小日本的前卫书法运动，兴起于40年代，
在2战后并对西方抽象艺术产生一定的补充作用，
小日本的前卫水墨也作为世界抽象艺术的一个旁系支派。
但由于小日本的前卫书法的发展极限就是波洛克的行动绘画，
所以只是不到10年，小日本的前卫书法也就了结了。
中国的现代书法运动和抽象水墨兴起于80年代，
在小日本的前卫书法了结30年后才开始COPY。
综述：
在西方和日本的抽象艺术失去意义30年之后，
中国的抽象艺术才开始抄袭和COPY，
所以中国的抽象艺术实质还没开始折腾就死去了。
以后是越折腾越愚昧，越折腾越可怜。
二，波拉克之后，抽象艺术已再没有意义
1，波洛克是西方抽象艺术的终结者
波洛克的意义并不是他的画面，而是他的绘画方式。
波洛克的行动绘画借鉴印第安人的宗教仪式，
以肢体动作形成的线条作为画面的内容。
之前的绘画方式是在画布上去改变线条的形态，
而行动绘画是直接体现线条本身的存在形态。
在画布上去改变线条的形态，
就把人类本身的生理和心理特征扭曲为为线条服务的机器。
这是作为简单物质的线条对人类生理和心理特征的干预，
所以，传统绘画是扭曲和压抑人类心理和生理本性的行为。
行动绘画，是用肢体动作本身的轨迹形成的线条形态，
所以，行动绘画形成的画面就是人类生理和心理特征的真实。
是人性心理和生理规律表现为物质线条的形态。
所以，上篇对抽象艺术的重新定义，就是从行动绘画开始，
也所以，抽象艺术的本质，并不是视觉形式，
但它可以以视觉的形式存在与画面上。
行动绘画对比于之前的画布绘画，
是伟大的绘画变革，是人性精神的伟大觉醒。
所以波洛克具有宣扬人性又一次解放的后现代意义。
传统抽象绘画是违反和扭曲人类生理和心理规律的，
将人类变成一台绘图工具和复印机器。
2，波洛克也是人类绘画的终结者
波洛克不仅是西方抽象绘画的终结者，
也是人类绘画的终结者，
人类绘画在波洛克之后再也没有价值了。
波洛克也可以说是人类最后一个有价值的画家。
人类绘画在波洛克之前一直的模式是：
先有图像构思，然后用画笔去绘制出来，
也就是说，绘画行为是为图像构思服务的，
人类的动作行为受到平面图像的约束，
人体成为图像的工具。
波洛克把这个源流几千年的模式终结，
直接用人类肌体动作行为产生图像，
图像成为人体肌体动作的延伸和记录。
如果你没有看懂上面2段语言，
我认为你没有必要画画了，
因为你没有任何天分，缺乏最基本的认知能力。
美国人从波洛克那里看到了绘画的人性解放，
绘画是不需要任何技术基础的，
你只需要释放你自己的行为天性。
人类行为不应该成为图像的工具，
图像只能作为人性的延伸和记录。
用爱因斯坦的话来说更加直接，
绘画大师和专家都是经过训练的猴子。
美国把波洛克的行动绘画作为“国画”。
用意是：承认和肯定波洛克的意义，
就等于否定了欧洲几百年的绘画历史。
欧洲几百年的积累的无数绘画大师，
都只是绘画技巧熟练的猴子。
（延伸阅读：
《抽象艺术的中国式误读》
重建人类抽象艺术（一）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=45
《中国人为什么搞不懂抽象艺术》
重建人类抽象艺术（二）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=4178
《抽象艺术的科学定义》
重建人类抽象艺术（三）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=46
《如何理解抽象艺术》
重建人类抽象艺术（四）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=4177
《西方抽象艺术之“物像、符号与简化”》
重建人类抽象艺术（五）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=47
《西方抽象艺术之“几何抽象”》
重建人类抽象艺术（六）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=4166
《西方抽象艺术之“抽象表现主义”》
重建人类抽象艺术（七）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=905
《西方抽象艺术之“行动绘画”》
重建人类抽象艺术（八）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=4165
《西方抽象艺术的东方演化过程》
重建人类抽象艺术（九）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=1024
《东方抽象艺术之“自然肌理抽象”》
重建人类抽象艺术（十）
http://art30.com/portal.php?mod=view&aid=4164
江因风
2010年写于深圳
QQ:3303 00001
QQ群：37585045
江因风《艺术战争》系列论文总集：
《艺术战争》第一部“艺术理论篇”《人类艺术的进程》50篇连载
http://art30.com/a/artwar1
《艺术战争》第二部“艺术资本篇”《艺术与资本的博弈》30篇连载
http://art30.com/a/artwar2
《艺术战争》第三部“艺术批评篇”《大师弱智于平民的年代》20篇连载
http://art30.com/a/artwar3
《艺术战争》第四部“文化批评短篇”《地狱里的虚荣之火》100篇连载
http://art30.com/a/artwar4
