来源：艺舟点评 作者：Alan Huang
电影《盗梦空间》引发了新一轮电影热潮，网络上各种解读与情节分析层出不穷。梦境无疑给人很多遐想和启示，有时也成为艺术创作的一个来源。因为时至今日，梦境还是一个未解之谜。
如果两个人有同样的梦境，那就更让人啧啧称奇。周玥摄影作品《以梦为马》和张耒油画作品《占梦》，就让我们看见了“盗梦”的可能。
周玥摄影作品《以梦为马》系列部分作品，拍摄时期：09年7月在青岛拍摄，9月冲洗扫描：



（图1）

作品曾在2009年12月于杭州举办的《“依山傍水”中国美术学院多人展》上展出。

周玥人人相册：

而张耒油画作品《占梦》系列创作于2010年上半年：

（图2）


张耒《占梦》系列最近《玲珑塔艺术展》上的展出：


张耒博客上《占梦》的作品展示：

其中图1和图2如出一辙，这是不争的事实。而摄影作品《以梦为马》和油画作品《占梦》在画面结构上都有“分界线”，这也是不争的事实。如果说图2是图1的抄袭和盗用，那我们可以说《占梦》是《以梦为马》艺术创作方式和思路的抄袭和盗用。而且是不加修饰的抄袭和盗用。
艺术以艺术创作的不可复制而产生高附加值，也因此艺术家要在艺术技法上求变，要在艺术思路上求变，同时也要能反应社会之变，才能创作出更好的艺术作 品。对着照片进行绘画创作，加上新的艺术语言，由此产生了照相写实主义和新表现主义。而不能单单用颜料代替了银盐，用画笔克隆照片。
玲珑塔是宋庄中心环岛的一座草根金顶的七层宝塔，由艺术家方力钧设计，代表草根一越到金顶成功，寓意所有以艺术的名义在宋庄的艺术家们都奋力向上攀 爬，最终达到金顶。但以艺术的名义，是否就能以抄袭为捷径向上攀爬；以艺术的名义，是否就能以盗用为跳板向上攀爬；以艺术的名义，是否就能不顾学术道德向 上攀爬。
我们不希望因为此次事件影响艺术家的艺术之路，我们希望的是借此纠正艺术创作上的不正之风。因为我们不希望借着“占梦”而“盗梦”，艺术创作走上不归路。
编后语：
互联网带给我们信息共享的便利，但不应该成为盗版和侵权的温床。用颜料代替银盐，用画笔克隆照片，对着照片画画，抄袭还是创新？一个《草地上的午餐》也曾引起无数艺术创想，对其他艺术家作品的再创作，抄袭还是创新？
这里我们也在此发起学术讨论，广邀艺术家、评论家、律师等从艺术创作的学术角度、知识产权保护的法律角度等多角度来进行讨论。
以下刊出我们之前发布的两篇文章，来抛砖引玉：
照片还是绘画？超写实绘画的境界
一个《草地上的午餐》引发的艺术创想
进入小组讨论：对着照片画画，抄袭还是创新？