戴帆:.不要去迎合同时代的人
发起人:国际艺术  回复数:0   浏览数:1622   最后更新:2016/01/02 16:58:09 by 国际艺术
[楼主] 国际艺术 2016-01-02 16:58:09

设计之都:你的一些装置设计在我看来与奢侈品设计有些类同,就是并非多数人接受理解,对于这,您有什么看法、
如果一件东西是漂亮的但不是昂贵的就不能称之为漂亮,一件漂亮的东西如果不是独一无二的将称不上奢侈。奢侈消费让产品摆脱了日常必然领域,进而摆脱了新陈代谢过程的主宰,而用于浪费,它能够实现和证明人的自主权以及人的本真存在。奢侈品就像性一样为人类的行为提供了一种合法性的浪费的空间,在这里,被蓄积,被抑制的能量被快感的放出,在性中,比如手铐的使用由于性的情境具备了某种合法性,这里性的行为具有一种暴力性,侵犯性的游戏和戏剧意味,如皮鞭还有S M器具的作用下,人所承受的肉体的煎熬和痛苦,可能是进入意质精神和感觉世界的钥匙。







非生殖性的越界的性行为和奢侈品提供了一种反日常的生活流,打乱了物的规律化的运行状态。与生殖和满足性欲无关的性表现活动放弃同时超越了性本身的目的,在其中,人所达到的“是那能限制人的界限的边缘”。与战争、崇拜、游戏、戏剧、艺术一样都有着自己的目的。同样,奢侈和美是某种必须保持距离才能欣赏和分辨的感觉。奢侈与生活没有关系,美与性没有任何关系,正于爱与性没有任何关系。性是对美的否定,性是对爱的减损。就像如果一个女人想永远吸引某个男人,就必须永远不能被这个男人占有,被男人占有的女人,她的美将永远不会再度受到这个男人的崇拜。


设计之都:你的设计领域横跨平面、建筑、室内、家具、当代艺术、装置、概念艺术、网络,类别之多实在惊人,以你的设计思想,你在选择家具或者设计家具时也是十分“奇异”吗?你的家里会不会是一个未来式前卫空间?

我的生活空间和家具设计是要讲诉那些没有出现的,不可能出现和不应该出现的事物进入我们的视线范围——我要呈现的是实际生活中最基本最细微最隐秘的部分。而是探求那些最难察觉,隐藏最深最难以讲诉和表现,最可耻被禁止的空间,这种空间与当代社会追求的文明品味格格不入。在现代的系统中,这种极端的变态的隐秘的空间,在最低限度上逾越了道德的界限,它的职责就是呈现那种拒绝被讲诉的东西。我的室内空间,你可以称之为设计,也可以称之为艺术,捕捉的是尘埃,那些隐秘的被人厌恶的或者异质的空间。

我的家具设计要挑战的是,是指一切拒绝与当今消费生活方式以及日常生活通化的东西,没有明确的功能性,意义上是模糊的,不确定的状态,把醉梦和本能的迷狂引入,以此来反对功利性规范性和客观性的指令,打破常规的感觉模式和经验模式。把生活引入一个与幸福相对立的世界,怪物,充满了不寻常的非人类行为的临界行为。我所创造的空间是那些无法在已有的经验和道德以及法规秩序中呈现的,而这种空间的却是非常具有生命力的,它是被遗弃,被抛弃的空间。我为这种空间所下的注脚是,疯狂而充满信仰,极端而接近真理。我认为空间是对生命灵魂架构的呈现。现实的空间是被规范化的,不容忍离轨。空间变成了集体意识的财产,权力在上面留下自己的印记和自己权力的效果。空间变成了另一种被规训的话语。天津几乎所有的商店的招牌都被管制统一成一种风格,一种字体,一种颜色。空间的权力包括两部分,一部分是个体自由的设计的权力;还有一部分是大众的空间视觉权力。这两部分权力属于景观权力,在中国其实都被强制在制度下被限定。

空间是由设计构成的。一组设计形成一个统一体,取决于它们都指涉同一对象,表现出同一种设计方式,使用同一个稳定的概念,都支持同一个主题或战略,即制度管理方式或政治方向。超市的空间加油站银行办公楼家等等这些设计观念都必须重新考量,商业的规模化生产和传统意识文化的让人们按照某种既定的生活方式进行,对人思想的制约并不是写在法律条文里,而是隐含在人们普遍的行为方式中。我们经常习惯了生活和视觉模型,在中国,我们在各种被定义僵化的所谓欧式的设计,中式的设计中生活,这种风格的规训限制了人的日常状态。我发现在洛杉矶有一种断裂和无序的,有一次看到一个加油站如同一个奇特生物降落在地面上,很难将这个建筑与加油站联系在一起,而这种实际感觉与经验上的断裂正是我感兴趣的,空间的概念形成,空间结构形成,空间表现形式,空间对象形成,与现实产生了一个巨大的断裂。设计与艺术概念必须告诉我们,让生活具有自由,必须与权力保持距离,而空间的功能就是照亮这个距离。在这个意义上,空间帮助我们改变存在。

设计之都:“未来”确实是一个时尚流行的词语,这些设计充斥着各行各业,您对流行设计怎么看,是不是顺应潮流容易站住脚跟?

作为一个设计师,没有必要去迎合同时代人的趣味,更没有必要去试图获得同时代人的认可。设计不是流行文化,不可能在一种和谐和小清新的状态中发生。中国仍然处于一种政治变革和文化转型的艰难进程中,欧洲和美国也有许多问题,这一时代的设计必须在改革进程中扮演具有精神力量的先锋角色。有价值的思想也许来自于更遥远的星球,它的光芒也许要很久才能到达,就像恒星一样,因为其生命力一旦到达不会轻易的消失,而不是像流星一样即闪而过。人只有两种结果 : 要么他配不上这个时代,要么时代配不上他。


返回页首