王冠:虚伪和模拟哪个更真?
发起人:平静的坏心情  回复数:0   浏览数:7605   最后更新:2017/07/12 17:39:56 by 平静的坏心情
[楼主] 平静的坏心情 2017-07-12 17:39:56

区分真假是人特有的心志活动。


这里有个前提,就是先要对虚伪和模拟做一个考量。通常认为,虚伪是很坏的,它代表着欺骗与伤害。而模拟是中性的,在充满缺陷的生活里,还十分受用。


但是,若要问,虚伪和模拟哪一个更接近“真”呢?问题似乎就难了起来。


虚伪的直接表现就是说谎,再配合相应的表情、举动,以达到掩饰、迷惑、骗取的目的。而模拟又是什么呢?如果智力是用来对接收到的信息作“扁平化”的处理,那么所有在这种处理之外的“非扁平”思维,就要依赖于心志与情感的发挥了。对智力活动的单一的无限度的放任,就是一种高超的“模拟”行为,还记得维特根斯坦《逻辑哲学论》中的那句话吗?“整个现代的世界观都是建立在一种幻觉基础之上的,即认为所谓的自然律是自然现象的解释。(6.371)”


虚伪与人类的心志活动密切相关,虚伪就其欲望的内涵而言,可以是极其本真的。而模拟行为就其本身而言,散发出的心志能量就少了许多。AI(人工智能)是模拟的极致,因此可以说,它从这个世界分享到的心志能量是非常有限的。如果智力是心志活动的配角,那么AI(人工智能)就是配角的配角······


当我们沉醉于智力的模拟,并于其中肆意狂欢的时候,当我们逐渐对其深信不疑,且麻木不仁的时候,我们便在不知不觉中褪去了最初的区分真假的执念。正是因为我们的心志能量的有限,才开始放大本应作为工具的智力能量,直至将其作为主导力。通过智力的模拟活动,我们开始知性化的认识世界,为感觉到的世界立法,用“假肢”推导出“实感”的方位。之后呢?是继续活在这个虽假却爽的幻觉世界里,还是去他妈的冲出去?


AI(人工智能)是人类智力的延伸与放大,它以高超的模拟能力,仿造了人类活动的表象。随后,AI(人工智能)也产生了自己的“机变”,通过复杂计算,以类似摇彩票的方式,对心志中最不可控的那个近乎无理取闹的随机、偶然、耍赖的部分,进行一个变相的模拟工作。“变相”在这里指的是,它绕开了心志,用单一的方式,创造出另一种貌似自主的运转规则。


人类理性之中所有深邃的东西,因为不被大多数人接收到,就被量化、扁平化以待之。人们把理性等同于工具理性。同时,在非理性的汪洋大海中,所有惊心动魄的能量都一并被搁浅了。


文明的潮流似乎并没有听从尼采的呼喊,而是继续向着狄奥尼索斯精神的反面行走着。智能科技为原本的知性能力,又打开了一个新的局面,这是尼采身处他的时代并不知道的更高维度的循环。一个健康的心态是,我们要拥抱这个即将到来(或已经到来)的全新的文明形态。但每每发生的是,当仰望星空缅怀故去的亲人,思念他乡的恋人,被胸中滚烫的热火灼伤的时候,就会想到,此“冲动”难道不是如此真实的吗?AI(人工智能)所模仿的那个表面难道就是它的全部内涵吗?


当量化、扁平化的智力外的“深刻”不再被大众感知到,不再被精英认为必要,且可以看作能被另一种方式等价取代的,之后发生的是,没有人再去关心所谓的真与假。或许,在AI(人工智能)的逼迫中,我们会集体在更高的维度中参透这个世界的虚幻本性,从而将心志、情感、智力、肉身等一系列的暂时的“有”,通通投入到那个不可思议的“无”之中!


返回页首