微博讨论:艺术系统与社会伦理
发起人:点蚊香  回复数:0   浏览数:2869   最后更新:2012/06/19 10:15:13 by 点蚊香
[楼主] 点蚊香 2012-06-19 10:15:13

来源:99艺术网 作者:@石头

 

 

6月15日,一篇有关卡塞尔文献展上一名独立策展人的观点的微博,在网站上引发了圈内不少著名策展人的讨论,他们纷纷发表自己的观点,表达自己对策展的态度。但随着讨论的升温,在著名批评家、策展人@吕澎 、华人当代著名女艺评家、策展人@陆蓉之Viki_Lulu 与中国当代艺术评论家和策划人@费大为之间,展开了一场就艺术系统与社会伦理道德的讨论。

 

策展态度表达

 

@Nikita影茜: 本届卡塞尔并不抽象,前言中少有的几乎没有big words, 不少作品都易于体验,而且还包含了不少手工艺品,是人种志式的策展和诗意拓扑学的结合

 

@夏彦国: 策展关乎价值判断和对艺术的思考和态度。它体现策展人在思考什么关心什么,一目了然。策展跟艺术家的创作一样,是策展人的作品和思想载体

 

@陆蓉之Viki_Lulu:策展,首先是艺术机构内的专业工作(体制内),是学术的,并受道德规范的。在亚洲,发展得很畸形,过度强化了独立策展人(体制外)的功能和光环,几乎到了人人皆可做个展,叫自己是策展人,没有任何规范或专业道德的制约,一个"乱"字了得

 

@陆蓉之Viki_Lulu:像文献展或国际双年展,用的都是独立策展人(除了纽约惠特尼双年展,用自己馆内策展人),因此,是谁做,就反映了那个人的学养和风格。不同的人,不同的表现,无规律可循。

 

@陆蓉之Viki_Lulu:当代艺术,没有不变的依循法则,随着时间演进,环境的改变,不断变异着。只要和我们同时存在的,都是我们的当代。体制内外,相对都会存在,但愿是平衡,健康的环境而已。世界经济情况太坏了,从我1970年初到欧洲留学,长久住在美国,都没见过比现在更糟的时局,生存会越来越困难,提醒大家存粮过冬。

 

讨论升温( @吕澎、@陆蓉之Viki_Lulu @费大为)

 

陆蓉之Viki_Lulu:历史,非今人之定论。熟读历史,明白历代各有标准,代代皆有翻案平反之实。只要功利心放一边,真诚以对所爱,道理是非高低,自在人心。浑淆视听,只会是一时的.

 

@吕澎:没有恒定的历史,只有重写的历史,所以对历史不用太在意。

 

@吕澎:艺术史遵循游戏原则,而不是道德原则;艺术是为他人的言行开启可能性的专制行为及其结果。所以不要希望艺术的公正、平等、合理、合法,只存在游戏规则的建立、修改于重建。

 

@苏磊-走来走去:美国的”体制内“这个词挺有意思。有自己独立的系统才能成立。艺术家,策展人还有收藏家一起才能组成深层的文化合旋。问题是什么样的体制和什么样的合旋。惠特尼致力于自己的系统,并且敢于做双年展,相比之下就显得特立独行。

 

@陆蓉之Viki_Lulu:体制,因人,因地,因时,制宜。无定制。

 

@费大为: 艺术系统虽无定制,虽可因人,因地、因时而变,但有社会伦理的原则,有态度真假之分,有思想高低之分,有语言的厚薄之分。怎样在变化中涉及不变,在混沌中见出高低,这正是我们在看展览时想寻找的东西。

 

@吕澎:艺术没有社会原则,否则小便器、罐头装大便、手淫、性交、自杀这些事情就不会进入艺术史;艺术没有态度真假之分,因为人们对艺术家态度的真假从来没有判断出来;艺术没有思想高低之分,因为古代壁画和现代绘画的思想高低没有被判断出来;艺术没有语言厚薄之分,因为语言从来没有遭遇厚薄问题。哈!!!

 

@吕澎:越是遵循游戏规则,越是可能为道德开启空间;越是遵循道德规则,越是可能扼杀道德。

 

@陆蓉之Viki_Lulu:这是悖论,一个没有了道德观念的社会,只会乱象丛生,灾难随之而至。

 

@吕澎:道德主义在今天是权力和利益集团的真正庇护伞。

 

@吕澎: 顺便说一下:艺术没有共识,只有认定。

 

@吕澎:道德的生命是靠对问题的无情打开而获得继续的。几年来艺术界在思想上没有提高,就是因为道德主义泛滥,伪君子太多。不敢正视人性的批评家太少

 

@费大为:道德和伦理是一回事吗?和道德主义是一回事吗?我洗洗睡了。

 

@吕澎:复杂与科学或合理没有关系。

 

@陆蓉之Viki_Lulu:我们可能看事情的观点与角度不同吧!没有孰是孰非。我看到的是中国今天普遍的漠视道德,是道德沦丧的时代,看不到有什么道德主义啊?根本不了解,也没看到有所谓的道德艺术,请举例说明,我真的很好奇

 

@吕澎:那年清华大学的论坛不是你已经有体会了吗?

 

@陆蓉之Viki_Lulu:艺术界在思想上未能提高,是功利主义作祟,有谁看到是道德主义当道啊?打开微博,多少道德沦丧的事迹,需要靠我们的良心去修补和挽救,道德主义在哪里泛滥了啊?

 

@陆蓉之Viki_Lulu:回复@吕澎:我只记得自己闹得笑话,说那些天价的天王,是因为他们命好,没记得讨论到道德主义啊?

 

@陆蓉之Viki_Lulu:在人性的善恶,社会秩序所需的道德规范里,众生平等。美丑,则是因人而异,所谓情人眼里出西施,说的就是这个道理,这种表达的自由,除了艺术家,人人也皆有。不要神话艺术家的角色,艺术家,和一位好厨师,一样令人激赏感佩。

 

返回页首