来源：新浪微博

@理论车间后门：记得我讨论过“艺术”这一说词我们应该如何小心提防着去用。当真说，“艺术”是一个不及物动词；艺术家在作品中或通过作品使“艺术”发生。水墨画家、油画家和当代艺术家努力着使“艺术”发生出来；这是同一个“艺术”，不是很多种不同质的“艺术”。 

◆◆

@香港当代美术馆： 栗宪庭：中国现在的艺术领域形成三个大的社群：一个是传统水墨画;一个是五四以后引进的西方现实主义现在叫写实主义油画;再就是20世纪30年代至今引进的西方现代主义和当代艺术。由于各自所重视的艺术模式、技艺，乃至其他非艺术的原因，致使各自在中国都形成了一种社会势力。

@理论车间后门：为了不混淆概念，应该说成:艺术品市场，而不是“艺术市场”；是将艺术品当作古董和邮票来交易。实际上，一个作品引致了“艺术”，卖的不是这发生的“艺术”，而是这作品。所以，无论如何不应该将卖和“艺术”扯到一起。

◆◆

@东方视觉-嘿社会： 栗宪庭：中国艺术市场解决方案_“我从2005年开始关注这方面，连续写了一些关于平价市场的文章，主张两级市场之外应该有个平价市场，就是让老百姓参与评价艺术，参与当代艺术收藏。平价市场就是主张在各地逐渐建立一种平价市场的系统，就像卖菜一样。”

HOTIDEA：我们就应该不照国际大鳄的游戏规则玩

NEOKUNSTLER：为了艺术家能从事艺术创作而不是从事艺术品的制作，这种理解不仅是正确的，更是必须的

@理论车间后门：艺术家创作、使“艺术”发生，卖作品，这是三件分得很开的事，应该完全分开来做。有画廊在，应该也容易分开的。为什么总有人要搁到一起说？这里面一定有阴谋。

@理论车间后门：对的，理清楚这种概念，是为了让艺术家不要分心。我认为大多数艺术家仍在认为自己是在往“作品”里填装“艺术”，而这个“艺术”是先在她心里和手上的。这个看法我认为太可怕了。她只是在做道具。引发了“艺术”和社会的集体观察，它才“值钱”，后面追加上去的。

@理论车间后门：于是，卖艺术品变成卖酒一样：本品“艺术”含量达52%，年份是1967年，限量十五桶，三分之二在战争中散失，你要？拍卖！